V matematice se u přijímaček zhoršily všechny kategorie, říká šéf Cermatu

Školy v pátek od Cermatu dostaly výsledky přijímacích zkoušek na střední školy. Ředitelé by měli pořadí uchazečů o studium podle hodnocení výsledků zveřejnit do dvou pracovních dnů.

S vyhodnocováním testů letos pomáhala i umělá inteligence. „Měla menší chybovost než lidský hodnotitel,“ říká v rozhovoru pro Seznam Zprávy ředitel Cermatu Miroslav Krejčí. Umělou inteligenci proto budou chtít zapojit i do vyhodnocování letošních maturit.

Jak letos dopadly přijímačky ve srovnání s předchozím rokem?

Matematika dopadla o pár procentních bodů hůř, čeština v podstatě stejně. Čtyřleté obory měly v češtině rozdíl jedné desetiny procenta, což je naprosto zanedbatelné. Sedmáci pak měli výsledky češtiny o jedno procento lepší a páťáci o jedno procento horší. Na českém jazyce se proto dá říct, že to v podstatě dopadlo úplně totožně jako minulý rok.

U matematiky však bylo kolem šesti procent zhoršení u všech kategorií žáků.

Čím si to vysvětlujete? Byly letos těžší testy, nebo děti s horšími znalostmi?

Asi to bude kombinace obojího. Těžko se dá takto relativně velký rozdíl házet jenom na jeden faktor. Jestli se neobjeví ještě nějaký další důvod, který mě osobně nenapadá, tak to musí být kombinace testu, žáka a přípravy na škole.

Jak letos dopadli žáci z řad ukrajinských uprchlíků?

Bylo jich zhruba 2200 a celkově, když porovnáme průměrné body ukrajinských žáků a průměrné body u celého vzorku, tedy i s Ukrajinci, tak dopadli zhruba o třetinu hůř než celý ten vzorek. Ale zároveň jsem si nechal vyjet detaily a máme i nějaké ukrajinské žáky, kteří byli extrémně úspěšní, jeden má i 100 procent z matematiky.

Zkoušku z češtiny nedělali, dělali jen matematiku, kterou měli i přeloženou, když potřebovali.

U jedné z úloh se letos přeli lingvisté o to, zda má více možných řešení. Jak tato sporná úloha nakonec dopadla?

Odpověď A, která byla jediná správná, mělo 54,7 procenta uchazečů správně. Otázku úplně vynechalo 1,6 procenta žáků, nezaškrtli ani jednu odpověď.

Testy letos částečně vyhodnocovala i umělá inteligence. Jak se osvědčila?

Umělou inteligenci jsme používali jenom u několika jednoduchých úloh. U nich měla menší chybovost než lidský hodnotitel. Ale vždycky proti ní šel i lidský faktor, který kontroloval, že umělá inteligence neudělala chybu. My vždy vše opravujeme tak, že to kontrolují dva lidé, kteří se kontrolují navzájem proti sobě. Nyní jsme u několika vybraných úloh část žákovských řešení nechali opravit umělou inteligencí, proti které šel jenom jeden člověk, a nikoliv dva.

Znamená to tedy, že ji do budoucna budete používat při více úlohách?

Plánujeme ji použít při maturitách na několik úloh z angličtiny a češtiny. Uvidíme, jak se to osvědčí na textových odpovědích. Zkušenosti z přijímaček naznačují, že by ty výsledky měly být velmi dobré.