Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu ukončili prověřování okolností, za nichž byl bývalý policejní prezident Vladislav Husák na sklonku minulého roku pověřen řízením pražské Vyšší policejní školy a Střední policejní školy Ministerstva vnitra.
Prověřovali, zda rozhodnutí o Husákově pověření školu řídit nebylo dodatečně antedatováno. Bylo totiž podepsáno v éře Jana Hamáčka, ale obsahovalo pasáže z doby, kdy už ministerstvo řídil jeho nástupce Vít Rakušan. A ten se od Husákova jmenování veřejně distancoval.
„Prověřování bylo skončeno usnesením policejního orgánu, který věc v souladu s trestním řádem odložil, neboť nebyly shledány skutečnosti opravňující k zahájení trestního stíhání,“ shrnul pro Seznam Zprávy výsledek několik měsíců trvajícího prověřování mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala.
Nikdo tedy nebyl obviněn. I když z oficiálního policejního dokumentu zveřejněného na úřední desce Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 7 plyne, že podle policie bylo pověření skutečně antedatováno a že někteří z prověřovaných lidí, jim neříkali pravdu.
Policie prověřovala například i náměstka ministra vnitra Jiřího Nováčka nebo bývalou ředitelku kabinetu ministra Jana Hamáčka Kateřinu Blažkovou.
Ta se sice při výslechu přiznala, že si občas razítko vypůjčila, nechala ho ve své kanceláři, a to buď na stole či v uzamčeném trezoru, ale dál se policie ve svém podezření nedostala.
„Tato domněnka (že by se na dokumentu podílela Blažková - pozn. red.) se policejnímu orgánu nepodařila prokázat a Kateřina Blažková toto v rámci podání vysvětlení nepřiznala,“ uvedla policie v usnesení.
Policie v souvislosti se svými závěry píše, že výpověď jedné z prověřovaných osob se neshoduje s jejími zjištěními.
„Policejní orgán dospěl k jednoznačnému závěru, že listina obsahující rozhodnutí o pověření zastupováním ředitele VPŠ a SPŠ MV v Praze s hlavičkou a podpisovou doložkou ministra vnitra ČR s datem 7. 12. 2021 a pořízenou faksimilií podpisu ministra vnitra, byla vyhotovena a vytištěna nejdříve dne 23. 12. 2021 po 12:02 hodin a antedatována ke dni 7. 12. 2021. Tedy výpověď, že dané rozhodnutí našla dne 23. 12. 2021 v době mezi 09:00–10:00 hodin, není pravdivá.“
Ministrův náměstek Jiří Nováček pak podle dokumentu odmítl během prověřování kauzy vypovídat, aby si nezpůsobil trestní stíhání.
Policie přitom zjistila, že se domlouval 7. prosince 2021 s Husákem na schůzce u Letenského zámečku. Co spolu řešili, není známo. Po schůzce, která se konala o den později, Husák Nováčkovi poslal děkovnou zprávu. „Chtěl jsem ještě jednou poděkovat za tvůj čas a za to, že se věnuješ mým trablím,“ doplnil Husák.
Usnesení NCOZ.
Na policii v kauze vypovídal i exministr Jan Hamáček. Při výslechu potvrdil, že se rozhodl řízením školy Vladislava Husáka pověřit.
„Jelikož si byl vědom v té době čerstvé kauzy v Teplicích, za kterou byl kázeňsky potrestán, rozhodl toto své rozhodnutí oddálit až do doby po proběhlých volbách do Poslanecké sněmovny,“ zapsala policie Hamáčkovu výpověď.
Zmíněná kauza v Teplicích se týkala případu, kdy se Husák účastnil oslavy narozenin podnikatele Petra Bendy v době, kdy to kvůli koronavirovým opatřením nebylo možné. Musel kvůli tomu také skončit v čele liberecké policie.
Hamáček jako ministr tak až na konci listopadu 2021 dal náměstkovi Nováčkovi ústní pokyn k přípravě pověření pro Husáka. Následně o tom informoval i Husáka. Ten tehdejšímu ministrovi a také Hamáčkově manželce Gabriele Kloudové za to poděkoval.
„Chtěl jsem vám oběma velmi poděkovat za váš čas i za snahu řešit moji situaci,“ napsal Husák na začátku prosince 2021 do zprávy, kterou policie zajistila v jeho telefonu. Hamáček však při výslechu na policii zdůraznil, že se jeho manželka žádného jednání s Husákem, kde se řešilo jeho pověření, neúčastnila.
Hamáček se pak kvůli předání resortu s Rakušanem setkal 23. prosince. Při této schůzce ho informoval, že již pověřil Husáka řízením zmíněné školy a že o tom již existuje také rozhodnutí.
Husák si pověření převzal na Ministerstvu vnitra 27. prosince. Měl mít plat ve výši 56 820 korun a příplatek 5000 korun. Poté 4. ledna nastoupil jako pověřený šéf pražské školy. Pár hodin nato ale Rakušan toto pověření zrušil.
„Já to jmenování zrušil, protože se mi nelíbil výběr ani proces a jsem rád, že jsem to tak udělal, byť jsem byl úplný ‚zobák‘,“ napsal nyní Rakušan Seznam Zprávám.
Uvedl také, že případ už před rokem řešil i se svým náměstkem Nováčkem, kterého policie také podezřívala. „Neměl jsem nic v ruce, žádný důkaz pochybení,“ doplnil Rakušan.
To, že bylo pověření antedatováno, vyvozuje policie z toho, že originál pověření i antedatovaný dokument obsahují „shodné písařské chyby“.
„Zajištěná originální listina obsahující rozhodnutí o pověření zastupováním ředitele VPŠ a SPŠ MV v Praze s hlavičkou a podpisovou doložkou ministra vnitra ČR s datem 7. 12. 2021 a pořízenou faksimilií podpisu ministra vnitra byla vytvořena na základě konceptu dokumentu obsahujícího rozhodnutí o pověření zastupováním ředitele VPŠ a SPŠ MV v Praze s hlavičkou a podpisovou doložkou ministra vnitra ČR,“ uvedla policie.
Usnesení policie o odložení případu není zatím pravomocné. V současné době ho bude přezkoumávat žalobce. Může ho akceptovat - v takovém případě prověřování skončí - nebo zrušit.
„Pokud státní zástupce shledá rozhodnutí policejního orgánu za nedůvodné, usnesení zruší a s ohledem na konkrétní nedostatky uloží policejnímu orgánu odpovídající pokyn, kterým bude policejní orgán ve svém dalším postupu vázán,“ doplnil pro Seznam Zprávy mluvčí pražských žalobců Cimbala.
