Hlavní obsah

Státní zástupkyně navrhla Cimickému viněnému ze znásilnění a vydírání pět let

Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Jan Cimický.

Státní zástupkyně navrhla v závěrečné řeči pro psychiatra Cimického viněného ze znásilnění a vydírání pět let vězení a zákaz činnosti na deset let.

Článek

Pět let vězení a desetiletý zákaz činnosti navrhla státní zástupkyně Martina Adámková v závěrečné řeči pro psychiatra Jana Cimického viněného ze znásilnění a vydírání. Lékař podle ní neprojevil žádnou sebereflexi, a to jak v přípravném řízení, tak i před soudem. Cimický vinu v minulosti popřel, dnes k jednání nepřišel. Rozsudek by Obvodní soud pro Prahu 8 mohl vynést v pátek.

Státní zástupkyně při zahájení hlavního líčení navrhovala pro Cimického tříleté vězení, po provedeném dokazování se ale rozhodla návrh trestu zvýšit. „Poté, co jsem měla možnost jako obžaloba slyšet dopady, které to na zdravotní stav obětí, zejména duševní, a jejich další život mělo, ty následky, které u nich nastaly, a dále proto, že pan obžalovaný neprojevil jedinou sebereflexi v průběhu jak přípravného řízení, tak hlavního líčení, tak dávám na zvážení soudu, aby uložil trest nepodmíněný při samé horní hranici trestní sazby, tedy v trvání pěti let,“ uvedla Adámková.

Kauza Cimický

Obžaloba se týká 39 skutků, kterých se Cimický podle státní zástupkyně dopustil mezi lety 1979 až 2019. Podle obžaloby šlo především o pacientky Psychiatrické nemocnice Bohnice, kde Cimický dříve působil, a klientky centra duševního zdraví Modrá laguna, které psychiatr otevřel v roce 1996.

Mezi poškozenými jsou také studentky, část skutků se podle obžaloby stala i na jiných místech než v lékařských zařízeních. Žalobkyně pro Cimického požaduje tříleté vězení a zákaz vykonávání lékařské profese.

Téměř čtyř desítek skutků, které popisuje obžaloba, se Cimický podle Adámkové dopustil mezi lety 1979 a 2019. Žalobkyně tvrdí, že dívky, které byly převážně pacientkami Psychiatrické nemocnice Bohnice a později centra duševního zdraví Modrá laguna, lékař osahával, líbal nebo s nimi prováděl další sexuální praktiky. Cimický si přitom podle obžaloby byl vědom své převahy a autority vyplývající z jeho pozice veřejně známého lékaře –⁠⁠⁠ psychiatra.

Mezi poškozenými jsou i studentky, které byly v bohnické léčebně na praxi, některým dívkám bylo v době skutku méně než 18 let.

Žalobkyně ve své řeči shrnula všechny důkazy, které podle ní Cimického vinu prokazují. Jde podle ní jak o výpovědi poškozených žen, tak i například znalecké posudky. Poukázala například na to, že poškozené ženy popisovaly Cimického chování podobně. Na to, že ženy popisovaly útoky obdobně, ačkoli se nikdy nesetkaly a neviděly výpovědi jiných žen, upozornila ve svém závěrečném návrhu i právní zástupkyně většiny poškozených žen Lucie Hrdá.

Kdo je Jan Cimický

Jan Cimický je známý český psychiatr, který se narodil 23. února 1948 v Praze. Vystudoval Lékařskou fakultu Univerzity Karlovy, studia dokončil v roce 1972. Od začátku své kariéry se specializoval na psychiatrii.

Po studiu působil v Psychiatrické léčebně v Bohnicích, kde následně působil jako primář socioterapeutického a rehabilitačního oddělení v letech 1981 až 1996. V roce 1996 musel nemocnici opustit, protože měl údajně zneužít svého lékařského postavení a dopustit se sexuálního obtěžování. Ve stejný rok odešel Cimický do soukromého sektoru a otevřel Centrum duševního zdraví Modrá laguna.

Cimický se souběžně se svou lékařskou praxí věnoval také dráze spisovatele, kdy vydal několik sbírek poezie a napsal několik detektivek či scénářů.

„Žádnou z poškozených pacientek nenapadlo, že je jedna z mnoha, všechny si myslely, že jsou osamocené,“ uvedla také žalobkyně. Ženy se podle Adámkové obávaly, že jim obvinění proti známému lékaři nikdo nebude věřit. Výpovědi zaměstnankyň Cimického, které uvedly, že si žádného sexuálního obtěžování v Modré laguně nevšimly, označila státní zástupkyně za nevěrohodné a zaujaté.

Pětatřicet skutků kvalifikovala žalobkyně jako vydírání, znásilnění totiž bylo ve starém zákoně definované jako donucení k souloži či obdobnému pohlavnímu styku násilím nebo pod pohrůžkou násilí. V novějším trestním zákoníku platném od roku 2010 už trestný čin znásilnění zahrnuje i pohrůžku těžkou újmou. Ta byla podle žalobkyně dána právě postavením Cimického.

Případ podle žalobkyně není promlčen proto, že Cimický vždy u žalovaných skutků spáchal v promlčecí době další čin. Tím se promlčecí doba přerušila. Upozornila také, že tři podle ní nejzávažnější skutky policie právě z důvodu promlčení odložila.

Doporučované