Článek
Obvodní soud pro Prahu 4 vrátil státnímu zástupci k došetření případ bývalého ředitele Institutu pro klinickou a experimentální medicínu (IKEM) Michala Stiborka, jeho náměstka Jiřího Malého a šéfa IT odboru Petra Rašky. Vyplývá to podle ČTK z justiční databáze.
Vyšetřovatelé z Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) trojici viní z vydírání kardiochirurgů Jana Pirka a Ivana Netuky. Proti rozhodnutí může státní zástupce podat stížnost.
Na rozhodnutí upozornil na síti X Jaroslav Kmenta z magazínu Reportér. Soudkyně podle něj konstatovala, že celé přípravné řízení bylo vedeno věcně nepříslušným policejním orgánem, a proto je nezákonné.
Případ vyšetřovala GIBS, mezi stíhanými ale policisté nebo příslušníci bezpečnostních sborů nejsou. Podle dříve zveřejněných informací měla inspekce původně podezření, že se na vyhrožování podíleli policisté. Nakonec se to nepotvrdilo.
„Soud rozhodl o vrácení věci státnímu zástupci k došetření a příslušné usnesení dnešního dne doručil státnímu zástupci, který proti němu podal stížnost. Věc tedy až do rozhodnutí soudu druhého stupně zůstává ve stadiu řízení před soudem,“ uvedla pro Seznam Zprávy mluvčí GIBS Ivana Nguyenová.
Časopisu Reportér pak potvrdil dnešní verdikt soudu právník Petr Toman, obhájce jednoho z původně obžalovaných lékařů Jiřího Malého. „K vrácení věci státnímu zástupci k došetření dochází velmi zřídka,“ řekl Toman.
Státní zástupce proti verdiktu podal stížnost, takže se vrácením kauzy bude zabývat vyšší soud, sdělil ČTK mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala.
Hlavní problém celé kauzy tak je, že případ údajného vydírání v nemocnici IKEM vyšetřovala inspekce GIBS, která se má ve skutečnosti zabývat jen trestnou činností policistů, celníků, nebo příslušníků vězeňské správy.
Stiborek podle vyšetřovatelů hrozil Pirkovi zfalšovanými dokumenty, které měly naznačovat napojení kardiochirurga na firmu dodávající v minulosti do IKEM zdravotnické potřeby. Dokumenty podle obvinění vyrobil Raška. Malý pak Netukovi podle vyšetřovatelů hrozil rovněž kompromitujícími materiály. Pirk s Netukou proti vedení IKEM dlouhodobě vystupovali.
Malý podle Seznam Zpráv u výslechu vydírání odmítl. Netuka se podle něj chtěl jeho a Stiborka zbavit. Stiborek podle webu vydírání rovněž odmítl. Na svou funkci rezignoval poté, co Seznam Zprávy upozornily na jeho podnikání v oboru půjček s vysokými úroky.
Kauza vydírání v IKEM
V kauze údajného vydírání v IKEM je kromě Malého obviněný také někdejší ředitel Michal Stiborek, který rezignoval loni v srpnu po článcích Seznam Zpráv o jeho úvěrovém byznysu. Třetím obviněným je pak už zmíněný šéf IT Raška, jenž podle policie tajně stáhl z mobilu lékaře Pirka citlivé zprávy.
Podle kriminalistů byly motivem pro vydírání vnitřní konflikty v prestižní nemocnici. Ředitel Stiborek usiloval v loňském konkurzu o obhajobu postu. Naopak lékaři Netuka a Pirk vystupovali proti jeho stylu řízení nemocnice.
Pirkovi a Netukovi měl ředitel Stiborek hrozit zveřejněním kompromitujících informací a policejním vyšetřováním. S tím, že než se vše vysvětlí, budou mít zničenou kariéru i pověst.
Ředitel Michal Stiborek (vpravo) a šéf kardiochirurgie Ivan Netuka (uprostřed) provedli loni v červnu po IKEM premiéra Petra Fialu.
AKTUALIZACE: Doplnili jsme vyjádření mluvčí GIBS a státního zastupitelství.
