Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Martin Plíšek začínal jako asistent poslance, v letech 2014 až 2017 se sám stal poslancem za TOP 09 a od května 2022 plní funkci vedoucího Kanceláře Poslanecké sněmovny. Pod sebou má 360 zaměstnanců. Hovoří o nich jako o srdcařích, kteří kvůli mnohým obstrukcím leckdy pracují v mimořádném nasazení.
„S oblibou říkám, že mám 200 zákonodárců, tedy 200 klientů, a dohlížím na to, aby jim naše kancelář zajišťovala bezvadný, odborný a profesionální servis,“ vysvětluje popis své práce.
Během dvouletého angažmá řešil několik incidentů. Nález kokainu na pánských toaletách a nově i hledání zbraně Martina Suchánka, šéfa klubu zastupitelů za ANO v Praze 7 a poradce exministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO).
Co se vlastně v úterý navečer stalo?
Zažíval jsem velmi horké chvíle. V úterý jsme měli v hlavní budově ve Sněmovní 4 docela velkou akci Den lidových krojů a krajů a pohybovalo se tu opravdu hodně lidí. V podvečer jsem se od Ochranné služby dozvěděl, že poradce paní předsedkyně imunitního a mandátového výboru Heleny Válkové ztratil zbraň, že ji nechal na toaletě, ale když se tam pro ni po nějaké době vrátil, tak už tam nebyla.
To mě ihned polil pot a nastalo několik hodin velkého napětí. Naostro jsme si vyzkoušeli systém včasného varování, který máme od loňského roku ve Sněmovně zavedený. Poslancům, asistentům poslanců a zaměstnancům jsme rozeslali SMS zprávu o bezpečnostním incidentu a o okamžitých kontrolách při vstupu a výstupu ze Sněmovny, protože se hledá zbraň.
Až kolem 19. hodiny to mělo šťastný konec, protože na jiné toaletě než na té, kterou určil pan poradce, se ta zbraň nakonec našla. Popravdě řečeno jsem si dost oddechl.
Takže poradce exministryně Martin Suchánek si spletl záchody, kde zbraň ztratil?
Ano. On nahlásil ztrátu zbraně na toaletě ve vedlejší budově, ale nakonec se našla na jiné toaletě. Kauzu teď řeší policie. Uvidíme, jak se to vyvine.
A jak jste to řešil vy?
Kartu pana poradce jsem okamžitě deaktivoval, tedy jsem mu odebral oprávnění ke vstupu do Sněmovny.
Mimochodem, do Sněmovny se smí nosit zbraně?
Ne, jednoznačně došlo k porušení směrnice. Toto byl skutečně ojedinělý exces. Poslal jsem poté všem poslancům, asistentům, zaměstnancům, dohodářům, sekretariátům e-mail, kde jsem jim směrnici o ochraně objektu připomněl. Zdůraznil jsem, že do Sněmovny je zakázáno vnášet jakékoliv zbraně. Pokud někdo se zbraní přijde, tak je povinen ji odevzdat na recepci.
A stává se to?
Ano, stává. Není to častý jev, řekl bych tak jednou měsíčně, ale ano, návštěvy přijdou, odevzdají zbraň na recepci a pokračují dál. Za tu dobu, co zde pracuji, tak jsem ale nezaznamenal, že by měl někdo uvnitř zbraň.
Poradce Martin Suchánek se se zbraní do budovy dostal proto, že měl dlouhodobou vstupní kartu, s níž nemusí procházet bezpečnostním rámem. Jak to vlastně se vstupem do Sněmovny a vlastnictvím vstupních karet chodí?
Vstupní karty do Sněmovny mají poslanci, asistenti poslanců, zaměstnanci Poslanecké sněmovny a na žádost poslaneckých klubů ji mohou dostat i další osoby, které tvoří třeba zázemí klubů.
Je nutné si uvědomit, že zákonodárci jsou v autonomním postavení, jejich asistenti nejsou v žádném pracovně-právním postavení vůči mé kanceláři, nejsou moji podřízení, já je neřídím. Poslanci si za ně nesou zodpovědnost.
Ti, co mají trvalou vstupní kartu, což je obvykle na celé volební období, tak vstupují vchodem, kde nemusejí procházet bezpečnostním rámem. Ostatní lidé ano. Ochranná služba má samozřejmě pravomoc dělat namátkové kontroly u kohokoliv a předpokládám, že tak činí. Má právo kontrolovat i osoby, které by na rám normálně nechodily.
Budete nějak tento systém revidovat?
Já jsem ten systém do značné míry zdědil po svých předchůdcích. Zvažujeme, aby ti, co nepatří do okruhu poslanců, asistentů a zaměstnanců, měli časově omezený vstup třeba na období jednoho roku. Aby se poté ověřilo a prokázalo, že ten vstup je důvodný.
Je tu i úvaha, jestli plošně nezpřísnit kontroly při vstupech. Že by více osob chodilo automaticky na bezpečnostní rám. To je ovšem věc Ochranné služby. Po dohodě s poslaneckými kluby lze také vymezit nějaké požadavky pro osoby, kterým je karta vydávána. Nějakou formu čestného prohlášení, které by se vztahovalo k bezúhonnosti.
Jak to myslíte?
Je to jen úvaha. Tu bezúhonnost berte z hlediska rizikovosti pro působení ve Sněmovně. Nechci se do toho moc pouštět, protože to nerozhoduji já, ale je to po dohodě s poslaneckými kluby. Každopádně když někomu vydáváme vstupní kartu, tak od něj mohu něco očekávat. Třeba alespoň to čestné prohlášení, protože to samo o sobě je už nějaký závazek.
Před rokem vyšlo najevo, že se po jednom z dlouhých nočních jednání našly na pánských toaletách ve Sněmovně jasné stopy po šňupání kokainu. Papírek se zbytky typického bílého prášku. Test drogu vzápětí potvrdil.
Toto je věc, kterou interně řešila policie. Mně na tom tehdy velmi vadilo, že nás o tom incidentu nikdo neinformoval. To jsme si silně vyjasnili, ředitel Ochranné služby Jiří Komorous se mi a vedení Sněmovny za to omluvil. Policie to nakonec myslím odložila s konstatováním, že se nestal trestný čin, ani přestupek. Jak ta zbraň, tak tyto drogy jsou víceméně ojedinělé incidenty.
