Hlavní obsah

Další roky ve vězení pro tuneláře jsou podle soudu zbytečné

Foto: Petr Horník / Právo / Profimedia, Profimedia.cz

Případ tunelování Nemocnice Na Homolce definitivně končí pro Vladimíra Dbalého (na snímku) a Michala Toběrného.

V písemném znění rozsudku soudce vysvětlil, proč není nutné, aby dostali aktéři korupční kauzy Nemocnice Na Homolce vyšší trest.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Pro dva hlavní aktéry definitivně skončil případ systematické korupce při rozdělování zakázek pražské Nemocnice Na Homolce.

Pražský vrchní soud v této kauze dopsal písemné znění rozsudku, v němž soudce Martin Zelenka vysvětlil, proč si na rozdíl od státního zástupce Zdeňka Matuly nemyslí, že by měl bývalý primář Michal Toběrný dostat přísnější trest.

Za mřížemi si Toběrný kvůli odsouzení v jiné části této kauzy již v současné době odpykává šest let. Tento trest začal odpykávat loni v prosinci. Tehdy nastoupil do pankrácké věznice. Zhruba měsíc nato tam začal pracovat jako lékař a byl nejméně dvakrát odměněn pochvalou.

Právě jeho chování za mřížemi bylo přitom tím důvodem, proč podle soudce Zelenky není důvod mu trest ještě zpřísňovat.

„Chování obviněného doktora Michala Toběrného ve výkonu trestu odnětí svobody je příkladné, a proto ani z hlediska převýchovného účelu trest není nutné tento dále navyšovat,“ konstatoval Zelenka v čerstvém písemném rozhodnutí, které mají Seznam Zprávy k dispozici.

Druhým důvodem pak bylo to, že se Toběrný podílel na zaplacení škody, kterou museli obžalovaní zaplatit za předešlé odsouzení. Dohromady šlo o zhruba 62,5 milionu korun. Soudce Zelenka to označil jako pozitivní faktor a významný projev sebereflexe.

Žalobce Matula přitom požadoval, aby Toběrnému odvolací soud k šestiletému trestu ještě rok nebo dva roky připočetl. A také mu nejméně na deset milionů korun – tedy na dvojnásobek – navýšil peněžitý trest. Obžaloba v této souvislosti tvrdila, že Dbalý s dalšími lidmi v této části kauzy připravili nemocnici o zhruba 17,8 milionu.

Jenže soudce Zelenka stížnost žalobce zamítl a zastavení stíhání v této větvi kauzy u Toběrného potvrdil. Stejně jako to udělal u něho a také bývalého ředitele nemocnice Vladimíra Dbalého již pražský městský soudce Lukáš Slavík.

Žalobce se ale odvolal jen v případě Toběrného. Proto pražský vrchní soud zastavení stíhání u Dbalého už neřešil. Pro Dbalého tak platí deset let ve vězení a pro Toběrného šest let za mřížemi.

Třetí větev kauzy Homolka

V této větvi případu byl obžalován někdejší šéf Nemocnice Na Homolce Vladimír Dbalý, bývalý primář Michal Toběrný a podnikatel Ladislav Janiga za veřejné zakázky na dodávku zařízení pro pracoviště navigované neurochirurgie, dodávku hybridního zobrazovacího zařízení, poskytování poradenských služeb a poskytování správy a vývoje aplikací.

Obžaloba tvrdila, že měl Dbalý s dalšími lidmi připravit nemocnici zhruba o 17,8 milionu korun.

  • Obžalovaný je nyní pouze Janiga.
  • U Dbalého a Toběrného bylo stíhání zastaveno.
  • S posledním obžalovaným Janem Valtrem, který bývá označován za spojku lobbisty Ivo Rittiga, uzavřel státní zástupce dohodu o vině a trestu. Valtr souhlasil s dvoumilionovým peněžitým trestem za podplácení, čtyřletým zákazem činnosti ve vedení firem a s povinností nahradit škodu.

Seznam Zprávy už letos v dubnu popsaly, že tyto peníze překvapivě nedoputovaly od odsouzených. Nemocnici je poslal miliardář René Holeček, majitel Colt CZ Group, dříve České zbrojovky. A pak jistý Zdeněk Beran, který se sice kolem korupčních zakázek pohyboval, jenže pouze jako svědek – obviněn nikdy nebyl.

Miliardář Holeček peníze Toběrnému půjčil. Vzal konkrétně 52 milionů ze své společnosti European Holding Comany a přes advokátní kancelář Havel & Partners peníze loni v říjnu nasměroval na konto nemocnice. Svědek Beran ve stejný čas poslal 10,5 milionu. Díky zaplacení škody byl odblokován majetek Toběrného a skončilo pak také exekuční řízení, které v jeho případě probíhalo.

Foto: Seznam Zprávy

Kdo zaplatil škodu.

Toběrného advokát Roman Lamka se nechtěl k písemnému znění rozsudku vyjadřovat. Vyjádření advokátky Kataríny Kožiakové Oboňové, která zastupuje Dbalého, se nepodařilo získat, protože byla v těchto dnech v zahraničí.

Doporučované