Senioři přišli o stamiliony. Žalobce v obřím případu detektivy kritizuje

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Je to víc než rok a půl, co elitní detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) spustili akci s krycím názvem Nitmar, po níž obvinili čtyři lidi. Pokud jim prokáží vinu, půjde o jeden z největších podvodů na starých lidech v historii Česka.

Téměř 20 měsíců od rozsáhlé razie v kancelářích Ramfin holdingu v Praze, Brně či Olomouci případ zatím nedospěl k soudu. Řada poškozených zemřela.

Podle zjištění Seznam Zpráv komplikují rychlejší řešení kromě obřího spisového materiálu (několik stovek tisíc stran a stovky poškozených) také rozpory mezi dozorujícím státním zástupcem a detektivy z NCOZ.

Rozsáhlý případ dozoruje Vrchní státní zastupitelství v Olomouci. Redakce nahlédla do usnesení, v němž kriminalisté i hlavní vyšetřovatel čelí drtivé kritice ze strany žalobce. Vytýkal jim, že po roce od zásahu neznají spis a nemají přehled o důkazech.

„Prověrkou stavu vyšetřování ze dne 3. 3. 2023 byla zjištěna závažná pochybení v postupu policejního orgánu (…) spočívající ve zcela zjevné neznalosti spisového materiálu a rozhodujících důkazů a na to navazující nedostatky v hodnocení důkazů,“ napsal v květnu dozorující státní zástupce Aleš Sosík na adresu kriminalistů NCOZ ze Sekce finanční kriminality.

Jak vyplývá z dokumentu, státní zastupitelství vyšetřovateli nařídilo, aby v měsíčních intervalech podával průběžné zprávy o trestním řízení i s hodnocením důkazů.

Ani to podle žalobce nemělo potřebný efekt. „Dne 20. 4. 2023 prověrkou bylo zjištěno, že v tomto směru nedošlo prakticky k žádné nápravě, policejní orgán nemá úplný přehled o důkazní situaci,“ konstatoval.

Podle něj bylo dokonce postupem policistů „ohroženo dosažení účelu trestního řízení“.

S těmito argumenty na začátku května případ odňal zmíněnému oddělení NCOZ a předal jej brněnské expozituře stejného útvaru.

„Dozorující státní zástupce VSZ v Olomouci kauzu Ramfin skutečně odebral vyšetřujícímu policejnímu orgánu. Rozhodnutí o odebrání věci následně přezkoumal nadřízený (vrchní státní zástupce v Olomouci) a rozhodnutí o odebrání věci zrušil,“ reagoval mluvčí elitního policejního útvaru Jaroslav Ibehej.

Nicméně náměstek vrchního státního zástupce v Olomouci Radek Bartoš pro Seznam Zprávy potvrdil, že vyšetřování vede jiná organizační součást NCOZ. „Došlo k vydání interního procesního rozhodnutí. Obecně jde o výjimečný postup, který je činěn například z důvodu zajištění řádného objasnění věci, jako tomu bylo i v tomto případě.“

Doplnil, že státní zástupce má v přípravném řízení mimo jiné zajistit náležitý postup policistů. „Pokud státní zástupce zjistí u policejního orgánu nedostatky, je povinen přijmout odpovídající opatření k jejich odstranění, kdy konkrétní podoba takového opatření se odvíjí od povahy zjištěných nedostatků,“ sdělil Bartoš.

Ibehej se ohradil proti kritice směřující na hlavního vyšetřovatele. „Na základě vašeho dotazu uvádíme, že vámi zmíněný policista patří k nejlepším na našem útvaru. Kauza probíhá standardně a po celou dobu je na ní pracováno velmi aktivně,“ namítl.

V tom s ním souhlasí i náměstek Bartoš. „Domníváme se, že po učinění výše zmíněného procesního rozhodnutí je postup policejního orgánu odpovídající a že ,zdárné vyřešení případu’ ani ‚případné potrestání obviněných‘ nijak neohrožuje,“ dodal k dotazu Seznam Zpráv.

Podle informací Seznam Zpráv se policii přihlásilo už daleko více než původně ohlášených 900 poškozených.

„Případ se dál rozrůstá. Je v něm poškozených více než 1200 lidí a škoda už narostla na 350 milionů korun,“ řekl redakci zdroj detailně oznámený s případem, který však nechtěl uvést jméno.

Obchodní zástupci od roku 2016 až do policejního zásahu nalákali stovky seniorů k investování. „Finanční prostředky však k proklamovanému účelu záměrně nepoužili,“ uvedli policisté. Podle nich desítky milionů skončily pro osobní spotřebu jednatelů. Mimo jiné je podle znaleckých posudků utráceli za auta či kasina.

„Systém oklamání seniorů byl velmi propracovaný. Zapadalo do něj každé slovo, které obchodní zástupci klientům řekli,“ doplnil zdroj.

Jak už Seznam Zprávy informovaly, pracovníci z Ramfin holdingu nejdřív seniorům slibovali pomoc s výběrem řemeslníka či dodavatele energií, poté nabízeli i zúročení úspor v dluhopisech. Podle detektivů však firmy nijak neinvestovaly a peníze končily v kapsách jednatelů holdingu.

Spletenec firem do nějž spadaly společnosti Ramfin, Celostátní česká služba (dříve Senior Safe) či High Corporation Invest měl kanceláře třeba v budově krajského úřadu v Olomouci.

V případu čelí obvinění čtyři lidé v čele s bývalým fotbalistou brněnské Zbrojovky či Drnovic Miloslavem Kufou se změněným příjmením na Honek. Ten s redakcí od počátku nekomunikuje a přes advokáta vzkázal, že se ve věci nechce vyjadřovat.

Bartoš uvedl, že je případ nadále v přípravném řízení. „Ve věci probíhá vyšetřování, které dosud nebylo skončeno. Z tohoto důvodu nelze uvést žádné informace k tomu, jak a kdy státní zástupce rozhodne na konci přípravného řízení.“