Článek
Loni na podzim se změnilo vedení Zoo Brno. Nová ředitelka Radana Dungelová krátce po svém nástupu zahájila sérii změn, mezi kterými bylo i ukončení několika pracovních poměrů dosavadních zaměstnanců. Argumentovala tehdy odstraněním nadbytečných pozic v řízení zahrady.
Vyloučení zaměstnanci ale tvrdí, že jejich výpověď nebyla v souladu se zákonem. Podali proto žádost o kontrolu na Oblastní inspektorát práce pro Jihomoravský a Zlínský kraj. A ten jim dal nyní za pravdu.
„Byla zjištěna porušení platných právních předpisů v oblasti vzniků, změn a zániků pracovních poměrů a v oblasti úseku součinnosti zaměstnavatele s orgány jednajícími za zaměstnance,“ zní závěrečný verdikt kontroly. Dokument má redakce k dispozici.
„Reagovali jsme podáním námitek,“ odpověděl na dotaz Seznam Zpráv tiskový mluvčí Zoo Brno Michal Vaňáč. Více informací k výsledku kontroly nesdělil.
Vedení nejednalo s odbory
Jednou z výhrad bývalých zaměstnanců je, že s výpověďmi by správně měla souhlasit odborová organizace, jimiž byli členové. Vedení zahrady s ní však nejednalo. I v tomto bodě se inspektorát práce přiklonil na stranu stěžovatelů.
„Zaměstnavatel neprojednal se zástupci zaměstnanců, konkrétně se Základní odborovou organizací Pro Libertate – Zoo Brno, zamýšlené strukturální změny zaměstnavatele a zamýšlená organizační opatření,“ stojí v závěrečné zprávě.
Ředitelka Zoo Brno Radana Dungelová k problému napsala toto: „Organizační změnu jsem pokládala za projednanou.“ Více celou kauzu nechtěla komentovat.
Zástupci odborů tvrdí, že je rozhodnutí překvapilo. „Divil jsem se, že tak triviálně porušují zákoník práce. Upozorňoval jsem na to, že tím budou způsobeny finanční škody i zoologické,“ uvedl předseda Odborové organizace Pro Libertate – Zoo Brno Richard Zelinka.
Podle kontroly Oblastního inspektorátu práce pro Jihomoravský a Zlínský kraj došlo k porušení předpisů.
Organizace vznikla loni v červenci. Její členové se dlouhodobě kriticky staví k práci dvou starších odborů i ke krokům nové ředitelky Radany Dungelové, kterou označují za nekompetentní.
„Nesouhlasili jsme s průběhem výběrového řízení. Zdálo se nám napsané na míru. Napsali jsme proto petici, poslali jsme ji na magistrát. Tím vzniklo nepřátelství s paní ředitelkou,“ myslí si Zelinka.
Ředitelka zoo Radana Dungelová kritiku odmítá. „Respektuji právo každého na vlastní názor, otázkou je spíš motivace. Předložila jsem koncepci rozvoje Zoo Brno, na jejíž realizaci s kolegy pracujeme a věříme, že se budeme moci věnovat této práci naplno,“ uvedla.
„Jsem přesvědčená, že ti, kteří vidí poslání moderní zoologické zahrady stejně jako my, tedy v ochraně biodiverzity a vzdělávání, nám ve zlepšování Zoo Brno chtějí pomáhat,“ dodala.
Dva z vyloučených pracovníků z důvodu neplatnosti výpovědi z pracovního poměru na zoologickou zahradu podali trestní oznámení k Městskému soudu v Brně.
„Reorganizace byla provedená účelově, aby se zbavila aktivních lidí, kteří bojovali za rozvoj zahrady. Práci, kterou dělali dva lidé, nyní dělají tři. To chci prokázat u soudu,“ sdělila jedna ze stěžovatelek Ivana Peková.
K žalobě se vedení zoo prozatím nechtělo vyjádřit. „Evidujeme žalobu o určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru, ke které jsme se dosud nevyjádřili a nepokládáme za správné vyjadřovat se médiím dříve než soudu,“ uvedl mluvčí zoo Vaňáč. Na stejné vyjádření se odkázala i ředitelka Dungelová.
Zrušené projekty
Žalobci se pozastavují nad některými kroky vedení zahrady, které je podle nich nekompetentní. Kritizují například zrušení vzdělávacích projektů pro děti s názvem Lesní kluby, jež vyloučení zaměstnanci vedli.
„Napsaly nám desítky nespokojených rodičů dětí, které na tyto tábory jezdily. Nerozumíme tomu,“ pozastavuje se nad rozhodnutím předseda odborů a zároveň bývalý vedoucí táborů Zelinka.
Vedení zahrady argumentuje, že projekt nebyl výdělečný. „Zoo se rozhodla v něm nepokračovat z důvodu vysoké finanční ztrátovosti a nemožnosti splnění všech náležitostí vyžadovaných ve školském zařízení, kterým Zoo Brno je,“ uvedl ke stížnosti mluvčí Vaňáč.
S tím ale bývalí zaměstnanci nesouhlasí. „Už v prvním roce fungování Lesních klubů byly zisky. Další roky jsme do projektu investovali, proto byl výnos nižší. Ale přesto tam byl,“ tvrdí Peková.
„Navíc jde přece primárně o vzdělávání dětí, ne o zisk. Zoo hlásá, že podporuje vzdělávání, ale přitom ruší jeden projekt za druhým,“ kritizuje dál. Kromě táborů zoo podle nich zrušila například plánovanou hravou výstavu pro děti, interaktivní vzdělávací program nebo herní prvky pro vozíčkáře.
Zoo Brno nyní nabízí příměstské tábory s kapacitou 400 míst. „Další navyšování kapacity táborů není možné při zachování jejich úrovně v souladu s posláním moderních zoologických zahrad,“ uzavřel Vaňáč.
