Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Stát zaplatil z veřejných peněz za soukromý spor prezidenta Miloše Zemana s bývalým členem Rady České televize Zdeňkem Šarapatkou.
Došlo k tomu v případě, kdy soud nařídil Zemanovi, aby se Šarapatkovi omluvil, protože ho podle rozsudku v televizi pomluvil, když o něm řekl, že byl v minulosti jako člen sboru jeho poradců na Úřadu vlády vyhozen pro neschopnost.
Vedle omluvy soud přikázal přímo Zemanovi, aby zaplatil také náklady řízení. Celkově šlo o 29 027 korun. Omluvu Zeman zatím neposlal, ale došlo k uhrazení této částky.
Jenže nezaplatil ji Zeman z vlastních peněz, částku uhradila Kancelář prezidenta republiky. Dokládá to bankovní výpis, který mají Seznam Zprávy k dispozici.
„Je to další platba z erárního rozpočtu, určeného na zcela jiné účely, než je platba nákladů právního zastoupení Miloše Zemana coby soukromé osoby,“ uvedl Šarapatkův advokát Artur Ostrý.
Výpis z účtu.
Proč Kancelář prezidenta republiky z veřejných peněz platí soukromý spor Miloše Zemana, není zřejmé. Kancléř Vratislav Mynář ani mluvčí Hradu Jiří Ovčáček na opakované žádosti o vyjádření od čtvrtka nereagovali. Nebrali telefon a neodpověděli ani na zprávy zaslané SMS a e-mailem.
Zemanův advokát Marek Nespala uvedl, že o té platbě nic neví. „Pokud by protistrana byla s případným přijatým plnění nekomfortní, nic jí nebrání ho vrátit,“ doplnil Nespala.
Lidovecký poslanec Šimon Heller, který hospodaření Hradu opakovaně řešil a v minulosti mimo jiné navrhl, aby byla prezidentské kanceláři část peněz odebrána, řekl, že je na místě, aby její hospodaření prošlo hloubkovou kontrolou.
„Po důkladném auditu na Hradě a v Kanceláři prezidenta republiky po skončení mandátu Miloše Zemana volám opakovaně. Je potřeba zjistit, co bylo ukradeno, kde se podvádělo a kde byl porušován zákon. A pokud možno je třeba vést viníky k zodpovědnosti,“ uvedl Heller.
„Není možné, aby stát platil právníky na soukromé spory prezidenta,“ doplnil. Připomněl tak, že prezidentská kancelář nejenže zaplatila za Zemana tento soudní spor, hradila mu i služby jeho advokáta Marka Nespaly. Stálo jí to nejméně 148 909 korun.
Tímto případem – že Zemana v soukromém sporu hradí peníze stát – se přitom již zabývali detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu a také státní zastupitelství.
Vyšetřovatelé nakonec loni na podzim konstatovali, že platit za privátní Zemanův spor z peněz Hradu je možná proti předpisům, ale nejde o trestný čin. A že by to mohl být spíše případ pro státní kontrolory.
„Zákonnost a hospodárnost úhrady právních služeb v uvedeném civilním sporu z rozpočtu Kanceláře prezidenta republiky sice může být předmětem přezkumu ze strany oprávněných orgánů – v posuzované věci Nejvyššího kontrolního úřadu –, nikoliv však ze strany orgánů činných v trestních řízení,“ napsal Zdeněk Michora z Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1.
