Článek
Škárka se hájil tvrzením, že jen vyslovil „alternativní názor“ ve snaze „probudit společnost“.
Podle soudu šlo o urážlivé výroky, které vzbuzují nenávist a překračují meze svobody projevu. Soud rozhodoval před časem bez veřejného jednání, nyní zpřístupnil na svém webu odůvodnění.
Škárka na Facebooku kromě jiného napsal o předčasně narozených dětech s nízkou porodní hmotností, že jsou to „nevyvinuté zrůdy“. Vyzýval, aby se společnost zbavila „zbytečných lidí“, na kterých se „napakují“ neziskové organizace.
„Lidé, kteří nejsou přínosem společnosti, ať už z důvodu mentální či společenské diskvalifikace (dementi, bezďáci, imigranti atd.), nesmí být společností protežováni. Zbavme se zbytečných,“ napsal Škárka.
Bývalý politik už dříve vyjádřil lítost nad expresivní formou svého vyjádření a omluvil se. Obsah ale hájil. Chtěl prý otevřít diskuzi o daných tématech, což zopakoval i v dovolání k Nejvyššímu soudu.
Podle obhajoby možná překročil hranice vkusu, nikoliv však meze svobody projevu. Nechtěl prý rozsévat nenávist, ale bez obalu vyslovit alternativní názory a „útočit přímo na jádro problému“.
Soud: Nešlo o pouhý názor
„Z obsahu předmětného článku je nepochybné, že se nejedná o pouhý ‚alternativní názor‘ na problematiku nedonošených dětí a mentálně zaostalých jedinců, vedený snahou ‚probudit společnost‘, ani o kritiku systému fungování neziskových organizací, inkluze a dalších problémů,“ reagoval v usnesení NS.
Příspěvek podle něj urážel hrubým způsobem různé skupiny lidí a opakovaně vyzýval majoritu, aby se jich zbavila.
„Pokud obviněný namítá, že nezamýšlel podněcovat nenávist ve společnosti, je třeba si položit otázku, co tedy měl na mysli opakovanými výzvami k tomu, aby se společnost zbavila ‚zbytečných lidí, kteří jsou pro společnost pouze přítěží‘,“ stojí v usnesení.
Za podněcování k nenávisti si Škárka u soudu v Plzni vyslechl trest deset měsíců s podmínečným odkladem na 1,5 roku.
