Článek
Když v noci na úterý vyhořela na úpatí lyžařské sjezdovky v Osvětimanech na Zlínsku hospoda Na Srubu, nebyla to zdaleka první chvíle, kdy svému majiteli způsobila složité chvíle.
Nejde ani tak o to, že zde její vlastník Vratislav Mynář v roce 2016 hostil volební štáb Strany práv občanů a ta tehdy v krajských volbách ziskem 2,2 procenta hlasů v regionu zcela propadla.
Jen letmý pohled do mediálního archivu totiž přináší řadu informací, jak hospoda Na Srubu dostala Vratislava Mynáře do hledáčku úřadů a byla důvodem několikerého vyšetřování.
Ale to se dá říci také o dalších objektech Mynářova areálu v Osvětimanech. Co do něj počítáme, ukazuje přiložená mapka.
Jak lze vyvodit ze dva roky staré zprávy serveru iRozhlas.cz, překvapilo například v létě 2019 majitele hospody Na Srubu zjištění České inspekce životního prostředí, podle něhož vypouštěla Mynářova firma do říčky Hruškovice nejméně tři a půl roku splašky.
Za to byla udělena pokuta ve výši 40 tisíc korun. Potrestat ji přitom inspekce mohla až sankcí do pěti milionů. Vratislav Mynář tehdy pochybení přiznal. Pro iRozhlas uvedl, že šlo o šlendrián ze strany vedení jeho firmy.
Další pokutu od České inspekce životního prostředí dostala také společnost O.L.G.A., která také Mynářovi patří a je v Osvětimanech provozovatelem lyžařského areálu.
Letos v lednu Česká televize uvedla, že k předchozímu finančnímu postihu ve výši 300 tisíc korun za nepovolené čerpání vody k zasněžování sjezdovky má tato firma doplatit dalších 38 tisíc korun. Důvodem nového postihu bylo, že firma si sice povolení zpětně vyřídila, začala ale zasněžovat dříve, než nabylo právní moci.
Se zasněžováním respektive s vodou v areálu se pak pojí další nepříjemnost. V létě 2019 týdeník Respekt napsal, že Vratislav Mynář musí zaplatit pokutu 50 tisíc korun za rybník načerno vybudovaný v Osvětimanech před více než patnácti roky.
Galerie: Po požáru hospody Na Srubu
V Osvětimanech v úterý shořela velká část restaruace Na Srubu.
Hospodu i Penzion Malovaný vlastní firma hradního kanceléře Vratislava Mynáře.
Prvotní odhady hovoří o škodě 15 milionů korun.
Hasiči oheň lokalizovali za hodinu.
Příčinu požáru šetří kriminalisté i hasiči. Nevylučují technickou závadu ani úmysl.
V objektu začalo hořet před půl třetí ráno.
Vyšetřovatelé policistů i hasičů teď zkoumají příčiny požáru.
Na místě zasahovalo sedm jednotek hasičů.
Téměř celá střecha restaurace shořela.
Penzionu Malovaný se oheň nijak nedotkl, stojí na kopci asi 200 metrů od hospody.
Největší problémy má však Vratislav Mynář v Osvětimanech kvůli téměř šestimilionové dotaci, kterou získala jeho firma Clever Management z Evropské unie na více než jedenáct let starou přestavbu penzionu Malovaný. Loni v únoru policie kancléře v této souvislosti obvinila.
Policisté tvrdí, že Vratislav Mynář v žádosti o dotaci pravdivě neuvedl, že na stejný objekt už dříve byla poskytnuta dotace od ministerstva školství.
Ministerstvo totiž dotaci dalo v roce 2008 Spolku Chřibák, jehož byl Mynář hospodářem – proto podle policie musel být o podpoře informován. Šlo o 13 milionů korun, za něž chtěl spolek postavit ubytovnu pro sportovce. Projekt však nedokončil a pokračovala v něm Mynářova firma Clever Management. Podepsala se Chřibákem smlouvu o pronájmu rozestavěného objektu za 30 tisíc korun ročně. Tato smlouva však byla podle policie uzavřena v rozporu s podmínkami čerpání dotace, protože spolek po dobu deseti let nikomu budovu pronajmout nesměl.
Navíc Clever Management, jak bylo uvedeno, požádal na objekt o další dotaci – tentokrát z evropských peněz. „Projekt společnosti Clever Management byl ve druhé etapě schválen k financování, ačkoliv měl být správně vyřazen pro nesplnění eliminačního hodnocení, a společnosti byla následně neoprávněně vyplacena podpora,“ napsala však při Mynářově pozdějším obvinění policie.
Vratislav Mynář s tímto tvrzením dlouhodobě nesouhlasí a tvrdí, že jeho firma získala dotaci právem.
Téměř šest milionů korun – podle úřadu neoprávněně vyplacené – dotace se dotační úřad snažil z firmy Clever Management vypomoci. Ale neuspěl. Firma odmítla peníze dobrovolně vrátit a později ji podpořilo Ministerstvo financí vedené ministryní Alenou Schillerovou (ANO). Rozhodlo, že tato společnost peníze vracet nemusí.
Případ se ale nyní snaží zvrátit ještě „šéfžalobce“ Igor Stříž, který podal žalobu k soudu. Ten tak řekne, zda bylo rozhodnutí ministerstva správné.
K osvětimanskému areálu se pak váže ještě další aféra spojená s epidemií covidu a opatřeními, která ji měla brzdit.
Vratislav Mynář totiž během nouzového stavu na jaře 2020 uspořádal v Osvětimanech zabijačku.
Podle policie byl zorganizováním zabijačky v čase přísných proticovidových opatření a nouzového stavu spáchán přestupek, protože byl porušen zákaz shromažďování povoleného počtu osob.
„Zákaz shromažďování? Musím se omluvit, že jsem zabijačku neprovedl v kruhu nejbližších. Mám osmiměsíčního syna, který mi měl trochu pomoct s 250kilogramovým prasetem. Nebo můj pětiletý syn. A moje manželka, která nesnáší krev. Takže to je pak strašné pochybení,“ řekl tehdy Seznam Zprávám Mynář, jehož však nakonec hygienici v této souvislosti nepotrestali a případ odložili.
Přesto pokutě za porážku domácího zvířete kancléř neunikl. Podle zprávy ČTK dostal od veterinářů pokutu 1 300 korun za to, že chov prasete nezaregistroval.
Oprava: V textu byl původně chybně uveden název Strana přátel občanů.
