Článek
Nadále zůstává v léčebně. Její psychické rozpoložení výrazně nahlodaly také soudní verdikty. Dívku naposledy zaskočilo rozhodnutí nejvyšší státního zástupce Igora Stříže. Ve čtvrtek oznámil, že nepodá dovolání v případě jejího otčíma. Sdělil, že zákonné podmínky mu neumožňují rozsudek napadnout.
Krajský soud v Brně za dlouhodobé znásilňování nevlastní dcery uložil pachateli podmínku. Zmocněnec mladé ženy Marcel Jurčaga pro Seznam Zprávy potvrdil, že ve čtvrtek na Ministerstvo spravedlnosti podal podnět pro porušení zákona.
Dívka, která se zotavuje po pokusu o sebevraždu, nyní žádá veřejnost o klid, přesto se pro Seznam Zprávy krátce vyjádřila i k poslednímu vývoji. „Je mi z toho neskutečně zle při pomyšlení na tu skutečnost. To snad nemůže být pravda,“ reagovala na konečný soudní verdikt.
Už dříve podmínečný trest pro otčíma kritizovala. „Přijde mi, že po takovém rozsudku oběti ani nebudou chtít sexuální násilí nahlašovat. Vidí, jaké tresty za to jsou, že lidé za takové věci odcházejí s podmínkami. Je to hodně bolestivé a strašně nefér vůči obětem. Takový výsměch do tváře,“ řekla redaktorovi Seznam Zpráv.
Zmocněnec poškozené uvedl, že takový postup nejvyššího státního zástupce očekával. „Sám jsem si dělal takovou právní analýzu. A dospěl jsem ke stejnému závěru. I když to lze vnímat jako nedostatek, dovolací důvod jsem tam neviděl,“ sdělil.
„Chápu, že je tím veřejnost znepokojená a znechucená, ale není to vina nejvyššího státního zástupce. Je to spíš o tom, aby si soudy uvědomily, jak dalekosáhlé dopady jejich rozhodování může mít. Aby více braly na zřetel právě na poškozené,“ doplnil advokát.
Zopakoval, že podle něj došlo k uložení nepřiměřeně nízkého trestu. Také proto ve čtvrtek odeslal na Ministerstvo spravedlnosti pětistránkový podnět.
Apel na ministra
Pokud ministr Pavel Blažek (ODS) shledá podnět jako oprávněný, může podat stížnost k Nejvyššímu soudu. Pokud justice vyhoví, může vydat takzvaný „akademický výrok“ směrem k dalším podobným případům. Podmínku pro otčíma už to však nijak neovlivní.
„Věřím, že ministr stížnost podá a soud jí vyhoví. Nedovedu si představit jiný závěr. Ať alespoň nastaví mantinely, jak posuzovat povahu a závažnost trestné činnosti, osobní poměry pachatele,“ řekl.
Ministr už dříve v reakci na verdikt uvedl, že chce zavést povinné vzdělávání soudců v sexuální oblasti. Tresty za znásilnění by se podle něj mohly do budoucna změnit, ovšem ukládání podmíněných trestů by nevyloučil (více čtěte zde).
Jurčaga věří, že mediálně propíraný případ povede k „přiměřenějšímu“ trestání sexuálního násilí v Česku. „Nikdo tady nevolá po nějakých exemplárních trestech, ale dát za stovky znásilnění a pohrůžky podmínku prostě není možné. Zdravý rozum to nemůže zkrátka pobrat. Soudy můžou verdikty odůvodňovat, jak chtějí, ale není to obhajitelné,“ doplnil.
Kauza se týká muže odsouzeného za výrobu a jiné nakládání s dětskou pornografií, zneužití dítěte k výrobě pornografie a znásilnění. Dívku si natočil při intimním styku, poté ji skoro rok a půl až pětkrát týdně nutil k sexu. Před Okresním soudem ve Vyškově prohlásil vinu, Krajský soud v Brně už mohl přezkoumat jen výrok o trestu. Rozhodl tak, že původně uložené tříleté vězení podmínečně odložil na pět let.
Případ před měsícem pobouřil veřejnost a vyvolal demonstrace za práva obětí znásilnění. „Uložený trest se skutečně jeví jako nepřiměřeně mírný, ovšem zákonné podmínky pro podání dovolání nenaplňuje, protože je uložen v mezích trestní sazby stanovené pro zločin znásilnění a podmíněný odklad takového trestu je obecně podle trestního zákoníku přípustný. Trest tedy formálně odpovídá zákonným podmínkám, přičemž samotnou nepřiměřenost trestu nelze dovoláním napadnout,“ sdělil ve čtvrtek na webu Stříž.
Podmínku pro otčíma kritizovala řada odborníků, včetně advokátů i některých soudců. Seznam Zprávy přinesly rozhovor s poškozenou dívkou. Přiznala, že se po lednovém rozsudku krajského soudu pokusila o sebevraždu a je v psychiatrické péči. Krajský soud přitom vycházel z předpokladu, že její psychická újma je spíše mírnější. O jejím aktuálním stavu patrně informace neměl.
Soudy v případu znásilněné dívky
- 12. dubna 2023 - případ u Okresního soudu ve Vyškově získal spisovou značku.
- 29. června - nařízeno soudní jednání. Odročeno.
- 9. srpna - hlavní líčení. Soud v ten samý den uložil obžalovanému tříletý trest vězení a 300tisícové odškodnění pro poškozenou.
- 24. srpna - podáno odvolání ze strany obžalovaného.
- 7. prosince - odročeno jednání u Krajského soudu v Brně.
- 11. ledna 2024 - odvolací senát krajského soudu zmírnil trest obžalovaného na tříletou podmínku s pětiletým odkladem.