Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl stížnosti Karla-Eugena Czernina a postavil se proti obnově řízení o restituci pozemků ve Velichově na Karlovarsku. Státní pozemkový úřad v roce 2021 řízení obnovil kvůli podezření, že vydání majetku předcházel trestný čin, což mohlo teoreticky vést až ke zrušení restituce. V mezičase ale odpadly důvody pro takový postup, plyne z rozsudku na úřední desce NSS.
Potomci šlechtického rodu Czerninů získali část historického majetku na základě osvědčení o občanství Josefiny Czerninové. Kvůli vydání osvědčení stanuly před soudem dvě někdejší úřednice pražského magistrátu. Poté, co byly pravomocně odsouzeny, Státní pozemkový úřad obnovil některá restituční řízení, ve kterých mělo osvědčení o občanství zásadní význam.
Ústavní soudci se však loni postavili proti trestní represi úřednic jen za jiný právní názor. Uvedli, že závěr o jejich vině je v extrémním rozporu se skutkovými zjištěními soudů, což nakonec vedlo k definitivnímu zproštění obou žen.
Po zrušení trestního rozsudku už rozhodnutí o obnově řízení neobstojí, uvedl NSS. Připomněl sice pravidlo, že správní soudy musí vycházet ze skutkového a právního stavu, který platil v době rozhodování správního orgánu, nicméně i toto pravidlo lze v odůvodněných případech prolomit. V právním státě totiž nelze připustit, aby vedle sebe existovala dvě rozhodnutí veřejné moci, která by z podobných skutkových zjištění činila diametrálně odlišné závěry.
