Článek
Dalším dvěma obžalovaným soud uložil pětileté vězení a peněžitý trest 4,5 milionu korun. Muži podle nepravomocného rozsudku podvedli více než 3700 klientů a 160 firem, od kterých vylákali téměř 2,4 miliardy korun. Ortinský se úterního jednání nezúčastnil, na počátku hlavního líčení uvedl, že s obžalobou nesouhlasí. Z vyhlášení rozhodnutí se omluvili i zbylí obžalovaní.
Obžalobě z podvodu a z legalizace výnosů z trestné činnosti čelí kromě Ortinského také faktický obchodní ředitel firmy Petr Šorfa a Martin Hromada, který Ortinského podle obžaloby zastupoval při jeho nepřítomnosti. Všem třem mužům soud uložil navíc desetileté zákazy činnosti. Poškozené soud s nároky odkázal na civilní řízení. Část zajištěných peněz soud dříve odblokoval, aby mohly být použity v insolvenčním řízení s firmou, další majetek uvolnil dnes.
Podle soudce Lukáše Svrčka se v případu jednalo o typické Ponziho schéma. Jde o systém, kdy lidé svěřují peníze investičnímu fondu s vidinou vysokého zhodnocení, ale provozovatel fondu si peníze nechává pro svou potřebu. Vyplácí z nich část některým investorům jako údajný zisk s cílem nalákat další klienty.
Všechny peníze, které klienti investovali, podle soudce skončily na účtu společnosti J.O. Investment a přístup k nim měl jen Ortinský. „Nikdy je nepoužil na žádnou investici, nikdy je nepoužil žádným jiným způsobem, jak by je mohl rozmnožit,“ uvedl Svrček. Trestná činnost podle soudce nebyla komplikovaná, byla ale výjimečná svým rozsahem.
Soudce také odmítl tvrzení Ortinského, že firmu paralyzoval zásah policie a kvůli tomu se dostala do insolvence. Naopak se podle Svrčka podařilo díky dobré práci policie a státního zástupce zajistit část peněz pro vyplacení klientů. Svrček upozornil, že naprosté většině klientů obžalovaní žádné peníze nikdy nevyplatili.
Trestnou činnost podle žalobce muži páchali od března 2016 do února 2020. Podle státního zástupce zneužili registraci, kterou firma měla u České národní banky. Sice jí dovolovala nabízet investiční služby, ale pouze úzkému okruhu příbuzných a známých. Obžalovaní většímu množství klientů nabízeli investice na světových burzách v USA, Evropě a Asii. Peníze trojice podle obžaloby záměrně nepoužila ke slibovanému účelu, buď z nich hradili výnosy dalším klientům, nebo je používali po vlastní potřebu.
Poslední obžalovanou je matka Ortinského, která podle státního zástupce na svém účtu přijala peníze z účtu synovy firmy, ačkoliv nebyla její investorkou. Soud jí za nedbalostní trestný čin potrestal dvoumilionovým peněžitým trestem.
Ortinský loni u soudu obžalobu odmítl. Připustil, že společnost neměla odpovídající licenci, nesouhlasil ale s obviněním, že klienty podváděl. Uvedl, že neplánoval, aby firma prováděla velké obchody, rozšíření licence začal řešit až ve chvíli, kdy se obchodování rozrostlo. Lidem podle svých slov doporučoval produkt, který využíval sám. Uvedl tehdy také, že po sepsání insolvence podle něj bude možné všechny vklady investorům vyplatit, a žádná škoda tak nevznikne. Podle soudu to ale nijak nedoložil. Obžalobu dříve odmítli i zbylí obžalovaní.
