Hlavní obsah

Soud potvrdil platnost závěti, díky níž exhejtman Rath získal otcův majetek

Bývalý středočeský hejtman David Rath na archivním snímku.

Pražský městský soud zamítl odvolání Michala Ratha, bratra středočeského exhejtmana, proti platnosti závěti jejich otce. Ratmír Rath v ní odkázal veškerý svůj majetek Davidu Rathovi.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Závěť, kterou Ratmír Rath odkázal veškerý svůj majetek svému synovi –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ bývalému středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi, je pravá a platná. Ve čtvrtek to pravomocně potvrdil pražský městský soud, který zamítl odvolání Davidova bratra Michala. Ten v žalobě tvrdil, že otec nebyl těsně po infarktu ve stavu, který by umožnil sepsat testament o vlastní vůli, a že na něj David vyvíjel nátlak. Součástí dědictví by mělo být i osm milionů, které policie našla v roce 2012 u zadrženého exhejtmana doma.

Ratmír Rath pořídil poslední vůli v srpnu 2014, dva měsíce před svou smrtí. Stručně v ní uvedl, že majetek odkazuje „synovi MUDr. Davidu Rathovi“. Infarkt prodělal bezprostředně před sepsáním testamentu –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ podle Davida Ratha lehký, podle jeho bratra Michala těžký. Hostivický lékař David Rath uvedl, že otec závěť sepsal kvůli sporům s Michalem.

„Rozsudek soudu prvního stupně jsme shledali věcně správným,“ uvedla dnes členka odvolacího senátu Lada Závišková. „Když přijela záchranná služba, byl Ratmír Rath ve stabilizovaném stavu. Sám si posuzoval EKG, které mu natočili. Pokud je schopen posoudit EKG, je schopen i sepsat jednovětou závěť,“ konstatovala. Doplnila, že nebylo zapotřebí, aby závěť splňovala náležitosti veřejné listiny, protože to je nutné jen v případech, kdy je zůstavitel závislý na péči zdravotnického zařízení nebo zařízení sociálních služeb.

O žalobě na určení dědictví předtím rozhodoval dvakrát Obvodní soud pro Prahu 6, pokaždé ji zamítl. Vycházel ze znaleckého posudku, který si nechala vypracovat policie a který potvrdil pravost závěti. Odvolací senát ale napoprvé v neveřejném zasedání tento verdikt zrušil a vrátil spor k dalšímu projednání.

Doporučované