Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Speciální výpis z rejstříku trestů pro práci s dětmi, neboli dětský certifikát, má zamezit případům opakovaného sexuálního násilí na dětech.
Podle návrhu poslanců a poslankyň napříč politickým spektrem (kromě ODS), by se pachatelé trestných činů s horní hranicí pěti let dostali na 100 let do evidence. U sazby s horní hranicí nižší než pět let by byla „životnost“ zápisu 20 let.
Zákaz maximálně na 30 let
Pedagogové a vychovatelé musí žádat o trestní bezúhonnost, čímž by o ni přišli. Výpis by mohli požadovat i pořadatelé táborů a kroužků pro děti.
Návrh trojice poslanců ODS - Marka Bendy, Pavla Staňka, Karla Haase - chce „dětský certifikát“ změkčit. Maximální zákaz by byl na 30 let, a to u rozsudků převyšujících osm let vězení. Dále pak jejich pozměňovací návrh zmiňuje lhůty 20, 10 a 5 let.
Důvod? Kritikům vadí, že zápis do dětského certifikátu by se vztahoval i na trestné činy, které nejsou přímo spojené s dětmi. Spadá tam třeba znásilnění, těžké ublížení na zdraví nebo vražda, které nutně nemusí být na dětech.
„Přestali jsme posuzovat individuální vinu před soudem a říkáme tím, že paušálně pro některé typy trestných činů bez ohledu na polehčující, přitěžující okolnosti se člověk vyřadí ze společnosti,“ řekl Seznam Zprávám Benda.
„Nikdo nevymezil, že to mají být trestné činy jenom na dětech. To mě od začátku hrozně rozčiluje,“ dodal.
„Báli byste se ho“
Tento cejch by pak podle navrhovatelů změkčení trval do konce života. Výpis z dětského certifikátu by totiž neobsahoval informaci o konkrétním trestném činu.
„Nezastávám se nikoho, kdo spáchá jakýkoli trestný čin. Ale aby dostali cejch, který si veřejnost bude spojovat s cejchem sexuálního delikventa, ještě více sexuálního delikventa na nezletilých dětech, je pro mě těžká nespravedlnost,“ popisuje poslanec Karel Haas (ODS).
O výpis by mohli žádat organizátoři kroužků a táborů. O dokument by musel požádat sám člověk obdobně, jako tomu je u výpisu z rejstříku trestů. Místopředsedkyně strany Eva Decroix se pak obává, že lidé se zápisem budou ve společnosti ostrakizováni.
„Vy byste jako pokladního, kuchařku nebo řidiče šaliny zaměstnali někoho, kdo má zápis v dětském certifikátu? I když nevíte, jestli to třeba fakt není pedofil? Protože vy nevíte, co udělal. To totiž v tom zápise nevyčtete. To byste si opravdu vzali na odpovědnost? Co když… ? Řeknete si, že asi musel spáchat něco fakt hnusného, a protože se tomu říká výpis pro práci s dětmi, tak asi něco hnusného na dětech. Přiznejte si to – nezaměstnali byste ho. Báli byste se ho. Byl by vám odporný,“ napsala v komentáři pro Forum 24 s názvem Smutný příběh dětského certifikátu aneb Justice na přání lidového soudu.
Jak by fungoval dětský certifikát?
Podle skupiny poslankyň a poslanců by pachatel úmyslného trestného činu neměl čistý dětský certifikát po dobu buď 20 let, nebo do 100 let věku. A to podle trestní sazby daného činu.
Například těžké ublížení na zdraví má základní sazbu tři až deset let. V tomto případě je tedy zápis do 100 let věku pachatele.
Sexuální nátlak v základní sazbě (tedy nikoliv na dítěti) umožňuje trest šest měsíců až čtyři roky. V tomto případě tedy platí 20letý záznam v evidenci.
„Bezbřehý populismus“
Proti jejich názoru se postavila nejen část strany, ale také opozice, která našla neobvyklou shodu s jinými vládními stranami.
„Je to svatá válka Marka Bendy proti opatřením, která mají chránit děti před sexuálními predátory a násilníky. Je komické poslouchat argumenty o tom, že dětský certifikát bude cejchovat pachatele. Ne, ten má jen eliminovat rizika a chránit všechny děti. A obavy z toho, že bude mít někdo zápis neprávem, jsou zcela mimo, protože se každý bude moci proti zápisu odvolat u soudu,“ napsal Seznam Zprávám šéf hnutí ANO Andrej Babiš.
Proti tomu se Marek Benda ohradil. „Je to bezbřehý populismus. Není překvapivé, že se k tomu připojil největší populista v této zemi. Za nos by se měli spíš chytat ti, kteří v tomhle jedou s Andrejem Babišem, ne já, který jsem proti Andreji Babišovi,“ reagoval.
Podpora? Spíš ne
Zatím se ovšem nezdá, že by Bendův boj byl mezi poslanci úspěšný. Poslanecký Ústavně-právní výbor posvětil nejpřísnější variantu.
Podporu má i ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS). „Předpokládám, že většina poslanců se bez větších problémů přikloní k návrhu paní poslankyně Urbanové. A tohle určitě nebude brzdou schválení celku,“ cituje Deník N Blažka.
Na jaké trestné činy by se vztahoval?
- § 143 Vražda
- § 145 Těžké ublížení na zdraví
- § 146 Ublížení na zdraví, odst. 2 písm. b) trestního zákoníku
- § 185 Znásilnění
- § 185a Sexuální útok
- § 186 Sexuální nátlak
- § 187 Pohlavní zneužití
- § 193 Zneužití dítěte k výrobě pornografie
- § 198 Týrání svěřené osoby, odst. 2 nebo 3
- § 199 Týrání osoby žijící ve společném obydlí, odst. 2 nebo 3
- § 168 Obchodování s lidmi, odst. 1 písm. a) nebo odst. 2 písm. a)
Poslankyně Starostů Barbora Urbanová řekla, že na podobě dětského certifikátu pracují tři roky a debata padla už v lednu.
„Byla tam Eva Decroix, takže mou argumentaci znala. Pokud bychom to udělali podle nich, nedosáhneme spravedlnosti. Protože z minulosti víme, že znásilnění osmiletého dítěte třeba v Aši se trestalo jinak než znásilnění osmiletého dítěte v Kroměříži,“ řekla už dříve Seznam Zprávám.
Nejpřísnější variantu podpoří ANO
Nejsilnější opoziční strana podpoří nejpřísnější variantu. Pod tou je ostatně podepsán i poslanec ANO Radek Vondráček.
Bendovu snahu upravit novelu kritizuje i druhý muž v hnutí ANO Karel Havlíček. „Nikdo z nás nezpochybňuje právo lidí na druhou šanci, ale pokud se někdo dopustí závažných trestných činů, nemá v této oblasti co dělat – je spousta jiných zaměstnání, kde může najít uplatnění. Pokusy tento princip rozmělnit považujeme za hazard s bezpečím našich dětí a jednoznačně je odmítáme,“ řekl redakci.
A ačkoli se opozice s vládou neshodnou téměř na ničem, zde novelu podporuje i SPD. Pod nejpřísnější variantou jsou podepsáni poslanci Radim Fiala a Iveta Štefanová. „Neochota poskytnout tuto důležitou preventivní ochranu našim dětem a prosazování mírnějších postihů pro násilníky ze strany ODS je pro nás nepochopitelné,“ uvedl jejich stranický šéf Tomio Okamura.
Proti Marku Bendovi bude hlasovat i ministryně obrany z téže strany Jana Černochová. „Měli jsme volné hlasování u manželství pro všechny a také jsem hlasovala jinak než Marek Benda, a tak to prostě je,“ řekla CNN Prima News s tím, že podpoří nejpřísnější verzi.
Decroix: Justice na přání lidového soudu
Není zřejmé, jak velkou podporu má Bendova snaha upravit novelu. Navenek se k ní přihlásila pouze už zmíněná Eva Decroix. Poslanec Haas říká, že původně byla i podepsaná pod pozměňovacím návrhem, nakonec se ale na něm její jméno neobjevilo.
„Eva byla mezi těmi, se kterými jsme návrh připravili. Byť nevím, jestli byla i podepsaná. Sněmovna od letošního roku podepisuje elektronicky, jestli pak ten podpis stáhla, to vůbec nevadí. Možná to má jako žena těžší a jako místopředsedkyně ODS je ještě více na větru než my, řadoví pěšáci,“ uvedl Haas.
Její zapojení kritizoval i Andrej Babiš: „Nejbizarnější na tom všem je, že u všech jednání byla Eva Decroix, která teď dělá, že o tom nic neví.“
Místopředsedkyně ODS na žádost o vyjádření nereagovala.
Těžké ublížení na zdraví pryč?
Do hry se ale ještě chce vložit poslankyně ODS Renáta Zajíčková. Ta nejprve na sociální sítě napsala, že jí vadí nezvládnutá komunikace vlastní strany, že ji rozčilují návrhy na zmírnění a že podporuje nejpřísnější variantu.
Teď ale částečně otočila a chce připravit pozměňovací návrh, kterým by z výčtu trestných činů vyškrtla těžké ublížení na zdraví. Nechala by ale doživotní zápis v evidenci pro pachatele trestných činů na dětech.
„Smíchaly se jablka s hruškami. Smíchaly se sexuální trestné činy s těmi, které se sexuálním násilím nesouvisí. Neotáčím. Jednoznačně jsem za velmi přísné, i doživotní, zápisy pro pachatele sexuálních trestných činů. Ale třeba u těžkého ublížení na zdraví bych byla shovívavější,“ říká.
