Hlavní obsah

Finta s prvním mužem justice u kandidátů narazila. Nedovolíme to, vzkazují na Hrad

Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Prezident Miloš Zeman chce předběhnout svého nástupce.

aktualizováno •

Podle informací Seznam Zpráv vzniká na Hradě plán, jak nástupci Miloše Zemana uzmout jednu z jeho důležitých pravomocí – jmenování nového předsedy Ústavního soudu. Pavlu Rychetskému přitom mandát končí až v létě.

Článek

Prezidentským kandidátům se nelíbí možnost, že by Miloš Zeman jmenoval nového šéfa Ústavního soudu ještě před svým odchodem z Hradu. Nástupce Pavla Rychetského by totiž měl vybírat až nově zvolený prezident.

„Pokud by Miloš Zeman opravdu jmenoval nového předsedu Ústavního soudu před koncem svého funkčního období, tak bych v případě svého zvolení prohlásila tento jmenovací akt za neexistující a řádně jmenovala nového předsedu Ústavního soudu. Demokracie není ničí hračka,“ uvedla například Danuše Nerudová.

Pavlu Rychetskému končí mandát až v srpnu. Jak ale informovaly Seznam Zprávy, několik dobře informovaných zdrojů zmiňuje reálnou možnost, že Zeman jmenuje předsedu klíčové soudní instituce, ještě než v březnu opustí funkci.

Nový prezident či prezidentka by tak neměli šanci použít jednu z mála svých přímých pravomocí: Vybrat, kdo povede Ústavní soud dalších deset let. Spekuluje se již i o konkrétním jméně – Zemanovým favoritem má být současný ústavní soudce Josef Fiala.

Pokud by Zeman k tomuto kroku skutečně přistoupil, kromě Nerudové by se bránil i Pavel Fischer. „Pokud tak Miloš Zeman učiní, bude jednat v rozporu s duchem ústavy a ohrožovat právní stát. Jako prezident bych tento krok obratem zpochybnil,“ uvedl Fischer.

Petr Pavel věří, že k takovému kroku Miloš Zeman nakonec nepřistoupí. „Pokud by k tomu došlo, považoval bych to za ústavní exces, o kterém by měly rozhodnout soudy. Buď prostřednictvím správní žaloby podané některým z ústavních soudců, nebo jako poslední možnost – kompetenční žalobou na Ústavní soud ze strany nového prezidenta,“ řekl Pavel Seznam Zprávám.

Podle dalšího z kandidátů Josefa Středuly sice prezident takovou pravomoc má, ale měl by jmenování nechat na svém nástupci. „Věřím, že ani ústavní soudci nepřistoupí na cokoliv, co by nebylo v souladu s ústavní právem a ohrozilo kredibilitu Ústavního soudu jako instituce,“ myslí si Středula.

Andrej Babiš, kterého Miloš Zeman v prezidentské volbě veřejně podpořil, věc odmítl komentovat. „Nic o tom nevím a nebudu o tom spekulovat,“ řekl Seznam Zprávám.

Informaci o tom, že Miloš Zeman se chystá nového šéfa Ústavního soudu jmenovat s předstihem, zveřejnil respektovaný ústavní právník Jan Kysela. Slyšel o ní i současný předseda soudu Rychetský.

Seznam Zprávy pak informaci ověřily u dalších tří vysoce postavených lidí z justice i vládních kruhů. Experti upozorňují, že jmenování nového předsedy Ústavního soudu za situace, kdy soud předsedu stále má, by bylo z hlediska ústavy mimořádně sporným krokem. Není ale jasné, zda by se proti takovému kroku dalo nějak bránit.

Doporučované