Článek
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek z ODS sice mate tělem a brněnským akcentem, ale určitě patří k nejsečtělejším a nejkompetentnějším členům vlády. Jako jeden z mála od začátku rozuměl přidělenému rezortu a nepotřeboval se na ministerstvu rozkoukávat jako ostatní.
Jako politik byl vždy nad věcí. O to větší je překvapení, že teď najednou ztrácí svůj pověstný klid a opakovaně se ze své funkce vměšuje do živého případu, v němž figurují jeho známí. Jde o takzvanou bytovou kauzou v Brně, tedy manipulaci se stamilionovým městským majetkem, v níž je obviněno několik lidí.
Blažek nejprve tvrdě kritizoval práci olomouckých žalobců, kteří mají případ na starosti, když obvinili jeho spolustraníka a někdejšího advokátního koncipienta. A teď, jak zjistily Seznam Zprávy, dokonce do živé kauzy aktivně vstupuje a žádá od žalobců informace z probíhajícího vyšetřování.
Připomeňme, že policie v případu prověřuje také roli Pavla Blažka nebo brněnské primátorky za ODS Markéty Vaňkové. Pokud se ministr ve vlastní prospěch snaží využít své funkce, můžeme mluvit o lecčems od střetu zájmů přes nátlak na státní zástupce až po zneužití pravomoci.
Proč zneužití? Ministr spravedlnosti samozřejmě může podle zákona požádat kterékoliv státní zastupitelství o informaci o stavu řízení v každé věci. Jenže jen v případě, pokud takovou informaci potřebuje k plnění úkolů ministerstva nebo jako člen vlády. V tomto případě ji „potřebuje“ jen proto, že se týká jeho party.
Zároveň Pavel Blažek v této kauze převzal argumentaci nejzarytějších kritiků českých žalobců, mezi něž přitom nikdy nepatřil. Naopak při probíhající přípravě změny zákona o státním zastupitelství vycházel obvykle vstříc jejich požadavkům. Až teď, když „vlétli“ v Brně na jeho známé, Blažek najednou sdílí články o „zdivočelých žalobcích“, kteří se jen snaží likvidovat politiky. A v souvislosti s brněnskou kauzu mluví o „veřejném lynči“ nebo „nelegálním hnusu“.
Vyšetřovatelé případu v čele s dozorující žalobkyní Petrou Lastoveckou z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci se mohu cítit po tlakem, když ministr spravedlnosti veřejně ostřeluje jejich práci. A stačí mu k tomu svým způsobem banalita: Nejvyšší státní zastupitelství vyhovělo stížnosti čtyř obviněných v rozsáhlé kauze a zrušilo jejich stíhaní jako nedostatečně odůvodněné. Ostatní ovšem stíhá dál.
Ministr Blažek to okamžitě označil za systémové selhání represivních složek s tím, že jde jen o špičku ledovce a budou to muset řešit vrcholné orgány veřejné moci. To už opravdu zní trochu jako výhrůžka. Připomeňme, že stížnost proti svému obvinění podává skoro každý a vyhovění některým stíhaným v mnoha kauzách ročně je docela běžné. Není to selhání. Spíše potvrzení, že nejde o formalitu, ale fungující prostředek, kterým se může obviněný bránit.
I kdybychom připustili, že všichni obvinění v brněnské bytové kauze jsou nevinní a omylem stíhaní, není to důvod, aby ministr spravedlnosti zneužíval své funkce a zasahoval do živého případu. To se dá ukázat v samotném řízení. Jinak to opravdu působí dojmem, že Pavel Blažek zneužívá své funkce ve prospěch svých stranických kolegů. Nebo dokonce, že snaží celou aféru včas znevěrohodnit – třeba kdyby policie náhodou našla důkazy i proti němu a chtěla ho obvinit.
