Sněmovna nevydala Babiše a Okamuru ke stíhání

Vládní většina ve čtvrtek večer odhlasovala, že nevydá premiéra Andreje Babiše ani šéfa Sněmovny Tomia Okamuru k trestnímu stíhání. V obou případech podpořilo toto rozhodnutí 104 vládních poslanců. U Babiše bylo proti 81 poslanců, u Okamury 82.

U Babiše jde prakticky už o tradici. Od jeho vstupu do politiky a zvolení do dolní parlamentní komory v roce 2013 čelí žádosti o vydání k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo, kterou policie řeší už devět let, počtvrté.

Poslanci svým rozhodnutím dali na doporučení mandátového a imunitního výboru, který se už v druhé polovině února usnesl, že poslancům nedoporučí vydání šéfa Sněmovny Tomia Okamury (SPD) ani premiéra Babiše. V jeho případě předsedkyně výboru Helena Válková (ANO) stanovisko vysvětlovala tím, že kauzu Čapí hnízdo provázelo „mnoho procesních pochybení“.

Debata zabrala celý jednací den. Poslanci si tak v podvečer odhlasovali, že je možné hlasovat i po 21. hodině. Nakonec ale rozhodli okolo čtvrt na osm.

Rozhodnutí nevydat oba šéfy koaličních hnutí ke stíhání kritizovala opozice, která ostatně proti tomuto výsledku „bojovala“ celý den.

Její lídři mluvili o špatné zprávě pro občany i pro spravedlnost. „Je tu vrstva privilegovaných papalášů, která se může schovávat před stíháním,“ řekl šéf Pirátů Zdeněk Hřib. Nynějším rozhodnutím se podle něj „odkládá spravedlnost“.

Poslanec Ivan Bartoš (Piráti) následně kritizoval i Babišovo ranní prohlášení o tom, že je možné si „objednat trestní stíhání“. Podle Bartoše jsou podobná prohlášení nešťastná. „To skutečně podrývá důvěru občanů v právní stát,“ řekl.

Podobně rozhodnutí hodnotil i šéf ODS Martin Kupka. „Dnešní den nebyl šťastný pro český stát a demokracii,“ prohlásil. Podle něj jde i o vysvědčení pro koaliční Motoristy, kteří slibovali, že „pohlídají Babiše“.

„Pohlídali ho jen v tom, že se nedostal ke stíhání, možná do vězení,“ doplnil Kupka. Předseda STAN Vít Rakušan výsledek očekával. „První účel koalice byl k dnešnímu dni naplněn. Obhajoba měla padnout před soudem. Populisté vždy lidem ukazují, jak jsou lidem blízko, jak jsou s nimi. Teď ukazujeme, že nejsou,“ dodal.

Opozice v návaznosti na čtvrteční jednání řešila, na co všechno by se měla imunita vztahovat. Zástupci TOP 09 či ODS ještě před mimořádnou schůzí kritizovali, že premiér Babiš využívá imunitu k tomu, aby nemusel čelit stíhání v ekonomické kauze.

STAN proto plánuje navrhnout „omezení“ imunity v tom smyslu, že by se měla vztahovat pouze na politickou práci, výroky a názory, řekl k tomu Rakušan.

Opozice na mimořádné schůzi narážela na to, že pokud Sněmovna nevydá oba poslance, verdikt soudu se tím pouze odkládá. „Nevytváříme spravedlnost, ale vytváříme pouze odklad,“ uvedl k plánům vládní koalice předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel. Válková to odmítla. Popsala, že naopak nic nezdržovali a na výboru věc projednali, jakmile mohli.

Zatímco v minulosti Sněmovna šéfa hnutí ANO pokaždé vydala, letos došlo ke změně. S tou ostatně počítala i současná opozice, která vládu za tento přístup tepala. „My tady nerozhodujeme o vině, či nevině, pokud se je rozhodneme nevydat, neznamená to, že deklarujeme jejich vinu, či nevinu,“ vyjadřoval se ke kritice opozice poslanec Motoristů Matěj Gregor.

Vadil mu i apel na morálku od opozice. „Všichni tu jsme zvoleni vůlí lidu, nepřijde mi fér to tu vykreslovat tak, abychom se podívali do zrcadla, nebo že nemáme páteř,“ řekl. Reagoval tak na slova lidovce Františka Talíře, který uvedl, že „kdo páteř má, ten se vydat nechá, kdo páteř nemá, tak se vydat nenechá a bude se složitě schovávat za imunitu.“

Své rozhodnutí hlasovat pro nevydání obou předsedů stran vysvětloval i poslanec zvolený za SPD Jindřich Rajchl. Ten v projevu hájil plakát šéfa SPD Okamury. Vytahoval u toho mimo jiné obrázek vygenerovaný umělou inteligencí, který podle něj zobrazuje afrického migranta. „Hrdě zvednu ruku pro nevydání Babiš a Okamury,“ ohlásil koncem proslovu Rajchl.

Jeho proslov vedl k hlasité přestřelce s opozičními politiky. Svými slovy totiž popudil poslankyni hnutí STAN Adrianu Chochelovou. „Chtěla bych poslance Rajchla požádat, aby nikoho neurážel na základě toho, že je mladý nebo nemá školu. Vy jste totiž zářný příklad, že i když školu máte, tak to z vás dobrého právníka neudělá. Vy jste dal najevo, že nejste dobrý právník a k tomu ještě naprosto ubohý rasista,“ prohlásila poslankyně.

Přisadila si i poslankyně Pirátů Kateřina Stojanová. „Přijďte k nám do kanceláře, my mladí poslanci, kteří máme právnické vzdělání, vás rádi poučíme o ústavním právu,“ řekla směrem k Rajchlovi. To se zase nelíbilo Válkové z ANO.

„Milá mladá paní poslankyně Stojanová, já jsem nikdy nehovořila o tom, kolik jsem napsala komentářů, ze kterých jste se vy asi učila,“ reagovala Válková. Její proslov označila za agresivní výpady vůči Rajchlovi. „Jedna věc vám chybí, vaše znalosti si netroufnu hodnotit, ale jedno vím, máte málo pokory na to, kolik máte zkušeností,“ řekla Válková.

Poslankyně ze svého klubu se ale zastal Ivan Bartoš. „Podobnému vystupování se říká ageismus, kdybych já se na vás obracel skrze váš věk a použil to samé v opačném gardu, asi by se vám to také nelíbilo. Podle mě věk nad 18 let naprosto nevyjadřuje, zda se člověk může vyjadřovat, nebo nemůže,“ tepal Bartoš Válkovou.

Sám Andrej Babiš dlouhodobě mluvil o tom, že si nepřeje být vydán. To ostatně naznačil i ve čtvrtek. Slova se ujal hned z kraje mimořádné schůze, tedy v devět ráno a mluvil asi hodinu. Nejprve ale poslance obeznámil s vývojem situace na Blízkém východě.

„Já jako slavný mikromanažer miluju krizové řízení, tak vám nejdřív podám informaci o repatriačních letech,“ řekl a popisoval, kdy se jaké letadlo vydá do Dubaje. Neváhal také opětovně obvinit nízkonákladovou leteckou společnost Ryanair z toho, že nepomáhá lidem.

Poté se přesunul k žádosti o jeho vydání. Podobně jako v minulosti znovu tvrdil, že je jeho stíhání politicky motivované, podle Babiše za ním stojí „polistopadový kartel“.

„Vážené dámy a pánové, v Česku si lze objednat trestní stíhání a můžou špičky justice říkat, co chtějí,“ zpochybňoval premiér nezávislost policie a soudů. Tvrdí, že stíhání není na základě relevantních důkazů. „Já se samozřejmě spravedlnosti nebojím,“ dodal, i když dlouhodobě prohlašuje, že tentokrát se vydat nenechá.

Následně kritizoval média i opozici, které vytýkal například kauzu Dozimetr. Během svého projevu rovněž označil poslance TOP 09 a exministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila za „velkého politického dinosaura“.

Po projevu Babiše se slova ujal šéf Sněmovny Tomio Okamura, který tvrdí, že mu hrozí vězení za „názor“. Opozice nicméně dlouhodobě poukazuje na to, že nejde o pouhý názor, ale cílené podněcování k nenávisti. To ostatně ve čtvrtek popsal i šéf ODS Martin Kupka, podle kterého je čtvrteční hlasování „nejzávažnější v tomto volebním období“. „Poslanci nejsou nadlidi,“ dodal ještě před začátkem schůze.

K jednání o imunitě obou politiků se vyjádřil i Okamurův bratr, lidovecký poslanec Hayato. Mluvil nekonkrétně, apeloval ale na morálku a odpovědnost, se kterou mají poslanci v obou případech hlasovat. „Společným rozhodnutím dáváme příklad a vysíláme signál mladým lidem i všem ostatním občanům. Na to, abychom se mohli zabývat závažnými státnickými úkoly, je zapotřebí morální základ, kultura srdce a duše,“ prohlásil Hayato Okamura.

Hayato Okamura se už jednou toho, aby hlasoval o vydání svého bratra ke stíhání, vzdal. Loni před hlasováním opustil jednací sál, poslancům to tehdy vysvětlil s tím, že viděl svého o šest let mladšího bratra v kolébce, a tak by měli pochopit, že se hlasování nezúčastní.

Sám šéf Sněmovny Tomio Okamura ve čtvrtek během svého proslovu prohlásil, že jeho stíhání je účelové. Při své obhajobě se pak opíral o přístup prezidenta USA Donalda Trumpa k imigrantům. Citoval některé jeho kontroverzní výroky, jako, že „migranti tráví krev jeho země“ a tázal se, zda by byl šéf Bílého domu v Česku za tuto rétoriku také trestně stíhán.

„To půjdou k soudu všichni, kdo mají zásadně kritický názor na nebezpečí nelegální migrace lidí z islámských a afrických zemí?“ tázal se Okamura.

Zástupci opozice kritizovali, že vládní poslanci šéfy koaličních hnutí nebudou chtít vydat. Jednotliví představitelé upozorňovali, že rozhodnutí o vině či nevině by mělo být na soudech, nikoliv poslancích.

„Jejich cílem je vypouštět mlhu, zamlžit, o co jde,“ prohlásila u pultíku například šéfka pirátských poslanců Olga Richterová. Dodala, že Okamura by měl být vydán právě proto, aby soud posoudil, zda plakáty podněcovaly k nenávisti.

Piráti mimochodem navrhovali, aby volba probíhala tajně. Jejich návrh ale neprošel, pro se vyslovilo jen dvacet poslanců. Jejich předseda Zdeněk Hřib záměr vysvětloval tím, že chtěl dát vládním poslancům možnost hlasovat podle svého a ne pod tlakem strachu. Poslanci ODS i TOP 09 ale chtěli hlasovat veřejně.

Ačkoli Babiš vydání odmítá, průzkum agentury Kantar z podzimu 2025 ukazuje, že 56 procent občanů by si přálo, aby poslanci předsedu vlády imunity zbavili. Podíl lidí překvapil i Helenu Válkovou.

„Pochopitelně je to dost velké procento, ale je to zase na úhlu pohledu. Nejsem si jistá, kolik z těch dotázaných, kteří by si to přáli, zná problematiku trestního práva a ústavního institutu imunity,“ řekla Válková redakci.

Za připomínku stojí, že zatímco premiér se vydání bránil, jeho europoslankyni Janu Nagyovou – která rovněž čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo – zbavil Evropský parlament imunity už v dubnu. Babiš k tomu ve čtvrtek řekl, že s ní plánuje chodit k soudu, aby ji podpořil.

Zatímco u Babiše jde o ekonomickou kauzu, o Okamuru se policie zajímá kvůli kontroverzní kampani jeho hnutí před krajskými volbami. Na jednom z plakátů byl vyobrazen muž černé pleti, který drží zakrvácený nůž, a u něj nápis: „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ,chirurgové‘ z dovozu.“

Další plakát zase znázorňoval romské děti, které měly v puse cigaretu. Doprovodný text zní: „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj na háku…“ S dodatkem, že podpora by se měla týkat pouze rodin, „kde děti plní školní docházku“.

Okamura se často hájí tím, že jde o politickou kauzu, protože trestní oznámení na něj podal poslanec TOP 09 Jiří Pospíšil. To ale členové mandátového výboru – obeznámení s obsahem spisu – odmítají. „Hodí se mu to politicky, ale těch podnětů je hned několik,“ sdělil jeden z členů mandátového a imunitního výboru redakci. Na plakáty s romskými dětmi reagovala mimo jiné i organizace Romea.