Hlavní obsah

NS odmítl dovolání podnikatele Jana Kočky v kauze vydírání, dostal podmínku

Foto: Shutterstock.com

Ilustrační obrázek.

Nejvyšší soud odmítl dovolání pražského podnikatele Jana Kočky a dalších dvou mužů v kauze napadení a vydírání podnikatele v červnu 2021.

Článek

Trojice podnikatele fyzicky napadla, z kanceláře muži odešli poté, co si všimli kamery na stěně. NS rozhodoval před časem bez veřejného jednání, rozhodnutí teď zpřístupnil ve své databázi.

Obvodní soud pro Prahu 4 vyměřil Kočkovi 2,5 roku vězení s podmínkou na 3,5 roku. Petr Řezníček dostal tři roky vězení s podmínečným odkladem na pět let. Třetí účastník Jan Krumlovský si měl odpykat tři roky ve vězení, Městský soud v Praze mu ale verdikt zmírnil na dva roky. Kočkovi a Řezníčkovi tresty potvrdil.

NS nenašel žádný důvod k zásahu. Odsouzení neuspěli s výhradami k hodnocení kamerového záznamu ani s dalšími námitkami. „NS v posuzované věci o dovoláních ke všem námitkám obviněných rozhodl souhrnně tak, že jim není možné vyhovět, protože jejich vina byla objasněna a závěry soudů k tomu rozvedené byly srozumitelně a jasně vyloženy,“ stojí v rozhodnutí.

Řezníček, Kočka a Krumlovský podle verdiktu vydírali sedmapadesátiletého muže v červnu 2021, protože ho chtěli přimět, aby se vzdal vlivu ve své společnosti ve prospěch jejího dřívějšího jednatele. Přijeli za ním na jeho pracoviště v Praze 4. Kočka s Řezníčkem se dostavili rolls-roycem, Krumlovský, jenž byl tehdy ve zkušební době po podmíněném propuštění z vězení, přijel jiným vozem.

Řezníček pak podnikateli podle soudu vyčetl, že kvůli němu přišel o zakázku, a dal mu dva pohlavky a ránu pěstí do obličeje. Zlomil mu zub a protrhl ušní bubínek. Trojice z kanceláře odešla poté, co si všimla kamery na stěně. Kočka tam předtím sebral kobercový nůž, namířil s ním proti tělu napadeného podnikatele a řekl „aby sis pamatoval, tohle není žádný film“.

Řezníček, kterého soud vedle vydírání uznal vinným i z ublížení na zdraví, napadení přiznal. Odmítl však to, že chtěl po poškozeném jeho společnost. Uvedl, že muž na něj byl vulgární a situace vypjatá, a tak mu dal několik pohlavků. Kočka od počátku tvrdil, že je nevinen. „V klidu jsem přišel a v klidu jsem odešel. Prakticky jsem tam byl náhodou,“ řekl u pražského soudu.

Kočka, jehož rodina proslula pořádáním pražských matějských poutí, figuruje i v rozsáhlé kauze daňových podvodů. Jednání Městského soudu v Praze v kauze jsou zatím naplánovaná do poloviny letošního roku.

Doporučované