Článek
U Městského soudu v Praze se začne v polovině února řešit případ, v němž obžaloba popisuje otřesný skutek.
Armén Richard S., jehož rodina provozuje v Praze restaurace, si objednal dvě vraždy, jedna z nich byla dokonána obzvlášť trýznivým způsobem. Oběť byla v květnu 2023 zaživa zakopána do země na opuštěném místě pražského lesoparku Vidoule.
Šlo o muže, také Arména. „Byl svázaný, nemohl se bránit ani si přivolat pomoc a v tomto stavu byl vložen do jámy a zasypán hlínou, tedy pohřben zaživa, kdy ke smrti poškozeného došlo až po několika minutách,“ popsala čin v obžalobě státní zástupkyně Jana Murínová.
S objednavatelem, který podle žalobkyně za vraždu zaplatil nejméně 250 tisíc korun, jsou spoluobžalováni ještě tři muži.
Dva z nich se na vraždě přímo podíleli. Další se pak účastnil vykonání druhé objednávky - tady se však vražda nezdařila. Jeden ze čtyř obžalovaných, muž s praxí u speciálních jednotek, je na útěku. Souzen bude jako uprchlý.
Ostatky zavražděného - arménského občana Davida A. - objevili policisté po dvou dnech pátrací akce loni zkraje ledna - po zhruba sedmi měsících od jeho zmizení. Na akci v okolí Vidoule a přírodního parku Košíře se podílelo na 70 policistů, pomáhal jim i pes speciálně vycvičený k vyhledávání lidských těl a ostatků.
Zadržen s „vorem v zakoně“
Jméno Davida A. nebylo pro policisty zcela neznámé. V roce 2009 byl společně se šéfem ruskojazyčné mafie, takzvaným „vorem v zakoně“ Andranikem Soghojanem mezi zadrženými, když policie vyšetřovala útok na ruského podnikatele a následně vraždu řidiče Sazky. David A. ale nakonec v této kauze z ničeho obviněn nebyl.
Podle policie obžalovaní Davida A. do lesoparku vylákali na schůzku se ženou - známou jednoho z obžalovaných, které později podle žalobkyně zaplatili 50 tisíc. Jak policie zjistila od svědka, David A. se s ní seznámil dva dny před smrtí.
Na oběť a jeho společnici v lesoparku čekali dva z obžalovaných - v převlečení za policisty. Jak dále píše obžaloba, běželi k němu, křičeli „policie“, mířili na něj plynovou pistolí a pak ho udeřili pěstí, až ztratil vědomí.
„Společně mu kobercovou páskou a elektrikářskými páskami svázali nohy a odnesli ho nedaleko z místa přepadení do křoví, kde poškozený nabyl vědomí, a proto mu kobercovou páskou přelepili ústa, aby nekřičel,“ popsala žalobkyně Murínová.
Jeden z mužů pak z místa činu odjel podle obžaloby autem poškozeného. Druhý pak odtáhl Davida A. k jámě, kterou předtím vykopal. „Hodil ho do jámy, tělo zahrnul zeminou, přičemž došlo ke smrti poškozeného v důsledku udušení,“ doplnila státní zástupkyně Murínová.
Určit místo, kde byl David A. zakopán, pomohlo kriminalistům i svědectví muže, který do lesoparku chodí pravidelně venčit psa a shodou okolností tu byl i před vraždou. Policii popsal místo, kde viděl muže, který jámu, v níž pak objevili tělo, kopal.
Dva z obžalovaných při výslechu na policii vyšetřovatelům shodně popsali, co se v lesoparku odehrálo. V tom, kdo Davida A. tak otřesným způsobem zabil, se rozcházeli.
Také Richard S. vinu za objednání vraždy odmítl. „To, z čeho jsme obviněn, je nesmysl,“ řekl policistům po svém obvinění a poté už dále nevypovídal. Zda jeho postoj o obvinění trvá, není jasné - jeho advokát Blend Raji nyní Seznam Zprávám řekl, že se k případu nemůže vyjadřovat.
Žalobkyně Murínová však v obžalobě uvedla, že Richard S. si objednal vraždy ze msty. S oběma muži, jejichž likvidaci si podle ní objednal, měl spory. „Motiv k usmrcení obou poškozených měl ze všech obviněných pouze obviněný S., neboť měl s oběma spory, ať již osobního charakteru nebo vyplývající z jejich předchozí obchodní spolupráce,“ popsala žalobkyně Murínová.
Čtyři obžalovaní:
Richard S. - podle obžaloby si objednal dvojnásobnou vraždu dvou mužů, kterým se mstil a měl s nimi spory. Žalobkyně mu navrhuje 17 let ve vězení.
Oleg F. - obžaloba uvádí, že zabil David A. a na přípravě další vraždy se podílel. Státní zástupkyně mu navrhla 25 let ve vězení.
Roman O. - obžaloba uvádí, že se spolupodílel na přípravě vraždy. Je proti němu vedeno řízení proti uprchlému. Žalobkyně mu navrhuje 15 let ve vězení.
Jiří S. - obžaloba uvádí, že spolupodílel na zabití David A., kterého svázal a poté z místa činu odjel jeho autem. Žalobkyně mu navrhuje 7 let ve vězení.
Vycházela i z toho, že dva měsíce po vraždě na Vidouli Richard S. například policii tvrdil, že byl fyzicky napaden a že za útokem stál právě - v tu dobu už mrtvý - David A. Policie však tuto věc nikdy neprokázala.
„Nebyly zjištěny žádné důkazy, indicie a poznatky, které by jednoznačně a nezpochybnitelně svědčily o zavinění konkrétních osob,“ napsal Seznam Zprávám mluvčí pražské policie Jan Daněk.
Auto Davida A. po jeho vraždě řídil jeden z obžalovaných mužů.
Státní zástupkyně navrhuje v obžalobě objednavateli vražd Richardu S. 17 let vězení. Vysoké tresty chce pak i pro další obžalované (přehled v infoboxu).
„Trest, který je obžalovaným státní zástupkyní navržen, považuji za příliš mírný. Ke smrti mého bývalého klienta došlo zvlášť nechutným trýznivým způsobem. I z toho důvodu budeme u soudu požadovat po obžalovaných odškodnění v objemu vyšších milionů korun,“ uvedl advokát Petr Slepička, který v této kauze zastupuje rodinu zavražděného.
Městský soud v Praze se začne případem zabývat přespříští týden. „Dva obžalovaní jsou stíháni vazebně, jeden je ve výkonu trestu odnětí svobody a vůči jednomu obžalovanému je vedeno řízení proti uprchlému,“ uvedl mluvčí soudu Adam Wenig.
V případě druhé objednané vraždy unikla určená oběť díky náhodě. Leonida B. podle obžaloby zachránilo od smrti to, že přišel na schůzku s najatými vrahy s bratrem, a s tím útočníci nepočítali.
„Že jsem se měl stát obětí vraždy, jsem se dozvěděl až od policistů,“ uvedl Leonid B. ve svědecké výpovědi. „Nemám představu, proč by mě (Richard S.) chtěl zabít,“ doplnil.
Při výslechu však také uvedl, že s obžalovaným objednatelem činu Richardem S. dříve podnikal. Ale nakonec se rozešli ve zlém.
Státní zástupkyně pak na základě pořízených odposlechů spojuje obžalované také se žhářským útokem z loňského srpna. Podle ní se podíleli na zapálení automobilu patřící firmě Domagro provozující restauraci Old Armenia.
Její jednatelkou je Donara Vavruša Gabrieljanová. I ta měla v minulosti s Richardem S. spory. V kauze figuruje jako svědkyně.
