Článek
Případ se nyní vrátí ke Krajskému soudu v Olomouci, jak vyplývá z údajů v justiční databázi.
Soud původně v případu, který podle obžaloby odkrýval korupční vztahy mezi podnikateli, policisty a veřejnými činiteli, uložil podmínečné i peněžité tresty.
Odsouzeni byli bývalý olomoucký policejní náměstek Karel Kadlec, vlivný podnikatel Ivan Kyselý a bývalý hejtman Jiří Rozbořil (ČSSD). Odvolaly se obě strany.
Šéf tamního odboru hospodářské kriminality Radek Petrůj je již pravomocně zproštěn.
Neveřejné zasedání trvalo 14 dnů
Olomoucký krajský soud v kauze vynesl rozsudek v červenci 2021. Na vrchní soud se případ dostal loni v dubnu. Letos v lednu bylo podle justiční databáze nařízeno několik neveřejných jednání.
„Mohu potvrdit, že probíhalo neveřejné zasedání, které trvalo 14 dnů,“ řekl v pondělí mluvčí soudu Stanislav Cik. Doplnil, že rozhodnutí soudu zatím sdělit nemůže s tím, že není vyhotoveno rozhodnutí a ani doručeno účastníkům řízení.
Případ se týkal vynášení informací z trestních spisů. Rozbořila krajský soud původně odsoudil za podplácení, Kadlece za zneužití pravomocí a podnikatele Kyselého za účast na zneužití pravomoci úřední osoby.
Co je kauza Vidkun
– odstartovala ji 13. října 2015 policejní razie na několika místech Olomouce
– podle žalobců případ svědčí o korupci mezi policisty, politiky a podnikateli
– obžalovaní jsou bývalý hejtman Olomouckého kraje Jiří Rozbořil (podplácení), podnikatel Ivan Kyselý (účastenství na zneužití pravomocí úřední osoby), bývalý šéf krajské hospodářské kriminálky Radek Petrůj (zneužití pravomocí) a krajský policejní náměstek Karel Kadlec (zneužití pravomocí a přijetí úplatku)
Kyselý dostal trest 18 měsíců s tříletým podmíněným odkladem a peněžitý trest 2,1 milionu. Kadlec dostal dvouletý trest s podmíněným odkladem na čtyři roky a peněžitým trestem 144 000 korun a zákaz činnosti na čtyři roky.
Rozbořilovi soud uložil dva roky s tříletým podmíněným odkladem a peněžitý trest 180 000 korun. Petrůje soud zprostil s tím, že jeho vytýkané jednání není trestným činem. V jeho případě je rozsudek pravomocný, policista se loni v únoru vrátil na post šéfa odboru hospodářské kriminality olomoucké krajské policie.
Odvolání státního zástupce
U zbývajících tří obžalovaných podal žalobce odvolání do všech výroků, nesouhlasí ani s otázkou viny. „Soud to kvalifikoval pouze jako přečin zneužití pravomoci veřejného činitele v prvním odstavci, já nadále tvrdím, že svým jednáním způsobili vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, navrhuji tedy přísnější kvalifikaci. U pana Kadlece nesouhlasím rovněž s vypuštěním právní kvalifikace přijetí úplatku,“ řekl loni v lednu žalobce Miroslav Stoklásek. Odvolání podali i samotní obžalovaní.
Kadlec podle obžaloby podnikateli Kyselému dlouhodobě poskytoval informace z devíti trestních řízení, soud však dvojici odsoudil za korupční jednání ve čtyřech trestních kauzách. U zbývajících pěti není dostatek důkazů, uvedl soudce.
Bývalý hejtman Rozbořil podle rozsudku nabídl Kadlecovi úplatek za informace v případu stavby jezdeckého areálu v Lazcích, který byl prověřován kvůli možnému dotačnímu podvodu. Kauza byla postavena důkazně především na odposleších. Zachycují schůzky hlavních aktérů případu v olomouckých kavárnách a restauracích, ale i z kuřárny olomouckého pracoviště GIBS a Kadlecovy kanceláře v budově krajského policejního ředitelství.
