Vrchní soud řekl, proč odmítl vyloučit soudce z kauzy Dozimetr

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Pražský vrchní soud jednoznačně odmítl důvody, kvůli nimž se soudce Obvodního soudu v Praze 9 Jakub Kriebel chtěl vyloučit z projednávání obžaloby na podnikatele Michala Redla a dalších osm lidí ve známém případě Dozimetr.

Pro to, aby místo něj případ převzala vyšší instance - Městský soud v Praze, uváděl soudce Kriebel dva důvody. Jednak dle něj byly úplatky pro skupinu obviněných kolem Redla vyšší, než se uvádí v obžalobě. A také trestná činnost jednoho z hlavních obžalovaných - bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka, by dle Kriebela mohla být posuzována podle přísnější trestní kvalifikace.

Ani v jednom případě však soudce z Prahy 9 s argumenty neuspěl. Seznam Zprávy získaly dokument, kde soudkyně vrchního soudu Kateřina Jonáková vysvětluje proč.

Uvádí například, že důkazy zajištěné policií vyčíslují výši úplatků pro Redlovu skupinu ani ne na pět milionů korun. Přitom vyšší soudní instance - městský soud - by se případem mohl zabývat až v případě, kdyby úplatky přesáhly částku deseti milionů. „Tvrzení obvodního soudu je zcela nedůvodné, skutkový závěr o dosažení znaku prospěchu značného rozsahu není na podkladě důkazů provedených v přípravném řízení reálný,“ uvedla soudkyně vrchního soudu Jonáková.

Její názor potvrzuje také advokát Daniel Volák, který zastupuje obviněného podnikatele Pavla Kose. „Usnesení Vrchního soudu v Praze ve vztahu k mému klientovi konstatuje, že je vyloučeno, aby údajný majetkový prospěch byl velkého rozsahu, nedosahuje ho dokonce  ani z poloviny, a tudíž kauzu Dozimetr projedná pouze okresní respektive obvodní soud,“ uvedl Volák.

Proti druhému z argumentů soudce Kriebela pak soudkyně Jonáková uvedla, že dle ní obžalovaný Petr Hlubuček nebyl úřední osobou, aby bylo možné ho posuzovat podle vyšší trestní kvalifikace. „Podle vrchního soudu obviněný nebyl v postavení, ve kterém by mohl autoritativně rozhodovat na základě svých vrchnostenských pravomocí,“ doplnila.

Soudce Jakub Kriebel po tomto rozhodnutí vrchního soudu nařídil za dva týdny ve věci neveřejné jednání. Co na něm bude řešit, není zatím jasné. „Bylo nařízeno neveřejné zasedání a k jeho obsahu soud nebude sdělovat žádné informace,“ uvedla mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 9 Barbora Chlostová.

Dříve Kriebel už dvě neveřejná jednání však v této věci nařídil. V obou případech přitom hledal důvody pro to, aby se z případu vyloučil.

V případu Dozimetr viní policisté Redla a jeho blízké spolupracovníky, že si dosadili do vedení pražského dopravního podniku spřátelené manažery a s jejich pomocí pak za úplatky ovlivňovali různá výběrová řízení.

Obžaloba navrhuje přísné tresty podnikatelům Michalu Redlovi a Pavlu Kosovi, bývalému náměstkovi pražského primátora Petru Hlubučkovi a tehdejšímu ekonomickému řediteli pražského dopravního podniku Mateji Augustínovi. Dalším obžalovaným hrozí dle paragrafů od dvou do deseti let vězení.