Vrchní soud chce zbavit Babišovu poslankyni imunity kvůli Čapímu hnízdu

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Pražský vrchní soud poslal oficiální žádost o zbavení imunity v případě nově zvolené a obžalované europoslankyně Jany Nagyové (za hnutí ANO). Ta čelí obžalobě za dotační podvod spojený s dotací pro Farmu Čapí hnízdo, ve stejné kauze je za napomáhání podvodu obžalován i předseda ANO Andrej Babiš.

Oba obžalované soudce Jan Šott sice letos v únoru podruhé zprostil obžaloby, avšak státní zástupce se odvolal, verdikt je nepravomocný a případ řeší právě vrchní soud. Aby mohl vynést verdikt v odvolacím procesu, musí být bývalá manažerka Agrofertu a nyní europoslankyně zbavena Evropským parlamentem imunity.

„Žádost byla předána ministerstvu zahraničí k doručení předsedovi nebo předsedkyni (v průběhu prvního plenárního zasedání bude Evropský parlament volit nové předsednictvo) Evropského parlamentu,“ potvrdila Seznam Zprávám Pavlína Vážanová z tiskového oddělení pražského vrchního soudu.

Nyní se tak bude čekat na další kroky, Evropský parlament v novém složení poprvé zasedne v polovině července. O žádosti soudu bude následně jednat jeden z jeho výborů. Nakonec musí o zbavení imunity rozhodnout většina přítomných europoslanců.

V kauze Čapí hnízdo podal žalobce Jaroslav Šaroch odvolání proti osvobozujícímu verdiktu už podruhé. Trvá na tom, že Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert, a to proto, aby získala dotaci ve výši téměř padesáti milionů korun na stavbu multifunkčního areálu. Státní zástupce navíc v odvolání uvádí, že se dosud nevyřešilo ani to, zda Farma Čapí hnízdo nepůsobila na stejném trhu jako další firmy patřící Agrofertu.

Soudce Jan Šott v písemném rozsudku vysvětlil, proč se nepodařilo vinu Babišovi a Nagyové prokázat. A to přesto, že vznesl k postupu při vzniku firmy Farma Čapí hnízdo, při získávání dotace a kolem napojení na Agrofert řadu pochybností.