Vrchní soud chce zbavit Babišovu poslankyni imunity kvůli Čapímu hnízdu

Někdejší manažerka Agrofertu Jana Nagyová před soudem v kauze Čapí hnízdo.

Po zvolení obžalované Jany Nagyové do europarlamentu nemůže vrchní soud rozhodnout o odvolání v kauze Čapí hnízdo. Nejdříve se musí vyřešit, zda bude Nagyová zbavena imunity. Žádost už soud poslal.

Článek

Následuje obsah vložený z jiného webu. Zde jej můžete přeskočit.

Přejít před obsah vložený z jiného webu.

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Pražský vrchní soud poslal oficiální žádost o zbavení imunity v případě nově zvolené a obžalované europoslankyně Jany Nagyové (za hnutí ANO). Ta čelí obžalobě za dotační podvod spojený s dotací pro Farmu Čapí hnízdo, ve stejné kauze je za napomáhání podvodu obžalován i předseda ANO Andrej Babiš.

Oba obžalované soudce Jan Šott sice letos v únoru podruhé zprostil obžaloby, avšak státní zástupce se odvolal, verdikt je nepravomocný a případ řeší právě vrchní soud. Aby mohl vynést verdikt v odvolacím procesu, musí být bývalá manažerka Agrofertu a nyní europoslankyně zbavena Evropským parlamentem imunity.

„Žádost byla předána ministerstvu zahraničí k doručení předsedovi nebo předsedkyni (v průběhu prvního plenárního zasedání bude Evropský parlament volit nové předsednictvo) Evropského parlamentu,“ potvrdila Seznam Zprávám Pavlína Vážanová z tiskového oddělení pražského vrchního soudu.

Nyní se tak bude čekat na další kroky, Evropský parlament v novém složení poprvé zasedne v polovině července. O žádosti soudu bude následně jednat jeden z jeho výborů. Nakonec musí o zbavení imunity rozhodnout většina přítomných europoslanců.

Jak se bude řešit zbavení imunity Jany Nagyové?

Poté, co žádost dostane Evropský parlament, tak ji jeho předseda předá výboru pro právní záležitosti. Ten může požádat o další informace, Nagyová se navíc bude moci k žádosti vrchního soudu vyjádřit nebo předložit další dokumenty. Výbor dá poté doporučení, zda má být žádost schválena, nebo ne. Poté se jí zabývá Evropský parlament. K tomu, aby bylo žádosti vyhověno, stačí, aby rozhodnutí podpořila více než polovina přítomných europoslanců.

V kauze Čapí hnízdo podal žalobce Jaroslav Šaroch odvolání proti osvobozujícímu verdiktu už podruhé. Trvá na tom, že Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert, a to proto, aby získala dotaci ve výši téměř padesáti milionů korun na stavbu multifunkčního areálu. Státní zástupce navíc v odvolání uvádí, že se dosud nevyřešilo ani to, zda Farma Čapí hnízdo nepůsobila na stejném trhu jako další firmy patřící Agrofertu.

Soudce Jan Šott v písemném rozsudku vysvětlil, proč se nepodařilo vinu Babišovi a Nagyové prokázat. A to přesto, že vznesl k postupu při vzniku firmy Farma Čapí hnízdo, při získávání dotace a kolem napojení na Agrofert řadu pochybností.