Auditoři cupovali záložně milionové zakázky s „nejasným smyslem“

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Za více jak třicet let od svého vzniku našly sociomapy vedle prvotního používání v armádě uplatnění i mnohde jinde. Unikátní metodu, při níž lze vztahy mezi lidmi plasticky vykreslit do podoby trojrozměrné krajiny, využívá už i řada českých škol.

O sociomapování se –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ tentokrát v negativním tónu –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ zmiňuje také nedávný audit České národní banky (ČNB), když prověřoval fungování První družstevní záložny (PDZ), jejímiž členy v minulosti bylo i několik politiků ODS včetně nynějšího premiéra Petra Fialy.

Kontrola v malém peněžním ústavu vedla až k odebrání licence, a to hlavně kvůli chabým opatřením proti praní špinavých peněz. A ČNB v příslušném rozhodnutí na vícero místech hovoří také o netransparentních zakázkách, které v oblasti sociomapování získala s kampeličkou propojená firma Somecs Institute.

Ta byla členem a klientem družstevní záložny a služby sociomapování poskytovala dalším družstevníkům. Zatímco ale sociomapy pro veřejný sektor jsou doménou autora této metody –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ předního českého psychologa a kouče Radvana Bahbouha –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ zmíněnou firmu Somecs Institute řídil se svým týmem jeho bratr a faktický šéf prošetřované kampeličky Kamil Bahbouh.

Jak plyne ze zprávy, ČNB nebyla často schopna najít důvod, proč si vůbec členové záložny sociomapy od firmy Somecs Institute objednávali a platili za to miliony či dokonce desítky milionů. V jednom místě centrální banka uvedla, že problematická není sama o sobě činnost sociomapování, nýbrž přístup záložny, která podle auditorů u firmy Somecs Institute ignorovala rizika.

V auditu, s jehož výstupy se Seznam Zprávy měly možnost seznámit i v neanonymizované podobě, se na adresu společnosti Somecs Institute mimo jiné píše, že u tohoto klienta nebyly zjišťovány informace o jednotlivých zakázkách „a jejich reálné hodnotě, smyslu a podstatě“. Kampelička se v oblasti sociomapování podle auditorů spokojila jen s formálně doloženými fakturami a smlouvami a nezajímala se o účel zakázek ani odběratele sociomap.

Kontroloři se zvláště pozastavili nad kontraktem s chorvatskou firmou WDG Promet podnikatele Matiase Zubaka, o níž už Seznam Zprávy psaly předloni v souvislosti s dodávkou munice pro Ukrajinu. I zde centrální banka uvedla, že nikdo tuto zakázku řádně neprověřil, opět prý nebyl zkoumán její smysl a hodnota.

Somecs Institute s touto firmou přitom uzavřel rámcovou smlouvu, která měla pokrýt „širší spektrum sociomapování“ ohledně vztahů s dodavateli. A to za cenu 1,938 milionu eur, tedy za zhruba 50 milionů korun.

Pro srovnání: Za sociomapování v Armádě ČR (kde je tato metoda využívána od roku 1994) resort obrany dle mluvčího Karla Čapka loni zaplatil na poplatcích spojených s užitím příslušné licence firmě QED Group 327 tisíc korun. A třeba jihlavská Základní škola T. G. Masaryka podle ředitelky Andrei Frolíkové loni zaplatila stejné firmě za sociomapování mezi žáky čtvrtých až devátých tříd ve dvou kolech 100 tisíc korun.

I proto se Seznam Zprávy ptaly bratrů Bahbouhových, jak je možné, že v případě firmy WDG Promet stála taková analýza desítky milionů.

Psycholog Radvan Bahbouh uvedl, že o tomto kontraktu nic neví, ale že jej cena „nezaráží“. Podle něj při této práci vždy záleží na ceně podkladových dat. „Cenu ani tak neurčuje samotná analytická práce jako to, na jak velkém množství dat (a jak drahých) sociomapování operuje (trénuje). Dokáži si představit, že je v této oblasti těžké a drahé získávat kvalitní data,“ odepsal redakci Radvan Bahbouh.

Podle někdejšího pokladníka z PDZ Kamila Bahbouha, který je dodnes členem správní rady Somecs Institute a v minulosti byl veden i coby prokurista této firmy, u chorvatské firmy prý nešlo jen o cenu za sociomapu. „Šlo o cenu za komplexní plnění,“ tvrdí Kamil Bahbouh s tím, že původně prý měla být cena kontraktu, který se týkal privatizace a revitalizace bosenského závodu na výrobu výbušnin Vitezit, dokonce dvojnásobná.

Role „sociomapovací“ firmy Somecs Institut při spolupráci s členy kampeličky byla zjevně daleko širší. Kontrola centrální banky totiž také zjistila, že firma členům družstevní záložny poskytovala i půjčky, ač to nebylo předmětem jejího podnikání.

Audit tuto firmu také opakovaně zmiňuje i ve spojitosti se směnkami emitovanými panamskou společností Glenarm, s nimiž mezi sebou družstevníci hojně obchodovali a uvnitř finanční instituce tyto fungovaly jako určité interní platidlo.

Somecs Institute měl podle kontrolorů na starosti evidenci těchto směnečných obchodů, ovšem k samotné evidenci se ČNB nakonec vůbec nedostala.

Centrální banka v materiálu uvádí, že kampelička při kontrole firmy Somecs Institute „neplnila svou povinnost součinnosti“ a jak také opakovaně zaznělo, součinnost v tomto směru odmítla poskytnout i samotná Somecs Institute.

Seznam Zprávy se obrátily na Terezu Bisovou, která je nyní vedena jako jediná akcionářka Somecs Institute. Žena blízká Kamilu Bahbouhovi se ale odmítla vyjádřit. „Já se s vámi bavit nechci,“ reagovala do telefonu, nechtěla odpovídat ani písemně. Po několika dnech se ale ozval advokát Petr Vališ s tím, že odpoví, jen když Seznam Zprávy poskytnou neanonymizovanou verzi rozhodnutí ČNB.

ČNB v jednom místě uvedla, že problematická není sama o sobě činnost sociomapování, nýbrž přístup záložny, která prý u firmy Somecs Institute ignorovala rizikové signály a fakticky neřídila úvěrové riziko.

Jak už Seznam Zprávy loni popsaly, firma Somecs Institute byla také jednou z těch napojených na záložnu PDZ, ze kterých v minulých letech odtekly peníze do bruselského konzervativně orientovaného think tanku New Direction, přičemž poté zase zamířily do českého think tanku Pravý břeh spojeného s ODS a Petrem Fialou.

Firma Somecs Institute poskytovala sociomapování i mnohým dalším členům záložny. Jak se lze také dočíst, třeba firmě Gema Art Group, která se zabývá restaurováním historických památek a je opět úzce propojena s Kamilem Bahbouhem, v květnu a červnu 2023 poskytla sociomapovací služby v objemu 11,2 miliony korun.

Seznam Zprávy se na sociomapy ptaly i některých dalších známých členů záložny. Osobní zkušenost s touto analytickou metodou potvrdil třeba manažer Martin Borovka, který stojí v čele největší domácí stavební skupiny VINCI Construction.

„Produkt sociomapování znám a příležitostně ho využívám pro své manažerské rozhodování, v minulosti například při posuzování vlivu tzv. home office na firemní kulturu a degradaci vztahů uvnitř organizace. Spolupracoval jsem na těchto projektech i se Somecs Institutem, s firmou QED i přímo s panem docentem Radvanem Bahbouhem,“ uvedl bývalý člen kampeličky Borovka, jemuž pracovníci záložny v minulosti pomáhali s převodem rodinného majetku na rakouskou nadaci.

Přední česká PR agentura Bison & Rose, která též dříve byla členkou záložny, nabízela dle pamětníků služby sociomapování i svým vlastním klientům. Třeba ke zlepšení komunikace.

„Jako firma působící v marketingové komunikaci používáme pro naši práci špičkové analytické metody. Myslím, že agentura měla kdysi v nabídce i zajištění téhle služby (sociomapování), ale to už je dávno a já ve firmě ještě nebyl,“ uvedl nynější spolumajitel Bison & Rose Vladimír Bystrov. Kvůli důvěrné povaze práce s klienty, by prý o podrobnostech stejně nemohl mluvit.

Jeden z bývalých členů záložny, s nímž Seznam Zprávy také hovořily, přitom uvedl, že milionové faktury za sociomapování byly mezi členy záložny využívány i k „daňové optimalizaci“. Uvedl, že si tak členové záložny mohli snížit základ pro výpočet daně, stejně tak naznačil možnost následného vyvádění zisků. Avšak na konkrétním příkladě svá tvrzení nedoložil.

„Jak použít sociomapy k optimalizaci daní, mě nenapadá. V konečném důsledku –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ když snižujete náklady, anebo zvyšujete zisk –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ se daně v dlouhodobé perspektivě zvyšují,“ namítá autor metody sociomapování Radvan Bahbouh, který byl též členem záložny.

Známý český psycholog a kouč Radvan Bahbouh hlavně poukazuje na to, že si s bratrem Kamilem v sociomapách rozdělili pole působnosti. V určitém období se prý začal každý orientovat na jiný okruh zakázek. Jeden pod hlavičkou QED Group (Radvan Bahbouh) a druhý právě přes hojně zmiňovaný Somecs Institute (Kamil Bahbouh).

„QED Group je ‚můj byznys‘, jehož doménou je sociomapování týmů a mezitýmové komunikace a spolupráce. Bratr se v posledních dvaceti letech soustředil právě na sociomapování ekonomických systémů. To první rozvíjím já a můj tým, to druhé on a jeho tým,“ popsal Radvan Bahbouh rodinné členění.

Když prý ale firmy QED Group a Somecs Institute potřebují pomoc s druhou oblastí, vyjdou si vzájemně vstříc.

Nedávná kontrola ČNB upozornila i na nejasnou roli nizozemské firmy Formuliance B.V., která byla též členem záložny.

Právě tato společnost dlouho držela příslušnou ochrannou známku k  sociomapování. V roce 2021 ale licenci prodala za téměř miliardu korun (940 milionů) již zmíněné české společnosti Somecs Institute úzce propojené s Kamilem Bahbouhem. Neobvykle vysoký kontrakt přitom počítá s desetiletou splatností.

ČNB se ve svém rozhodnutí, které vedlo k odebrání licence, pozastavila nad tím, že se kampelička PDZ nijak nezabývala důvody, které vedly k převodu ochranné známky za tuto cenu, stejně tak prý záložna neřešila, zda mezi nizozemskou Formuliance a českou Somecs Institute neexistují vzájemné vazby. Měla by se o to dle kontrolorů zajímat už proto, že Formuliance B. V. nepožadovala okamžitou úhradu a spokojila se s dlouholetou splatností.

I Seznam Zprávy chtěly vědět, proč byla práva k sociomapování nejdříve postoupena subjektu v Nizozemsku a poté zase zpět. A proč za tuto cenu. Autor metody Radvan Bahbouh první fázi transakci bez bližších podrobností spojuje s případem, kdy se jeho bratrovi a dalšímu společníkovi na přelomu tisíciletí nepodařilo zprivatizovat Metrostav a následně se bratr dlouho snažil domoci náhrady údajné škody. Dle dobových informací chtěl odškodnění po Commerzbank, která slíbila nákup akcií Metrostavu financovat, ovšem peníze nakonec neposkytla.

„Umožnil jsem postoupení omezených práv k sociomapám (na nizozemskou firmu Formuliance), aby bratr do vyrovnání náhrady škody zahrnul i zpeněžení licence k jeho Somecsu,“ uvedl Radvan Bahbouh. Později prý ale propojení s nizozemskou firmou ztratilo smysl a licence se začala „čerpat napřímo“.

„Za dlouhou dobu, co fungují sociomapy, se leccos změnilo, a myslím, že nákupem práv k licenci, která byla uvedeným způsobem dříve čerpána přes Formuliance, firma Somecs Institute jako kupující udělala chytrý počin, protože získala postavení jednoznačného českého vlastníka práv na užívání sociomap ekonomických systémů. Cena byla – pokud vím – určena znaleckým posudkem založeným na dosavadních i očekávaných výnosech,“ uvedl také Radvan Bahbouh.

Některé indicie nasvědčují tomu, že i nizozemskou firmu Formuliance měla fakticky pod palcem rodina Bahbouhových. Zdroje Seznam Zpráv hovoří o tom, že bratr Kamil Bahbouh měl k účtu zahraniční firmy po celou dobu dispoziční právo.

On sám to nepopřel. „Nevylučuji, že to takto mohlo být ze zcela praktických důvodů, které v obchodním aranžmá dávaly přirozený smysl, nepamatuji se, zda tomu tak bylo, musel bych se dostat k podkladům, které nemám,“ uvedl na dotaz Seznam Zpráv Kamil Bahbouh, který v kampeličce donedávna dělal pokladníka, dříve byl veden i jako risk manažer a osoba odpovědná za opatření proti praní špinavých peněz (AML).

O roli sociomapování v případu kampeličky PDZ se dle informací redakce nyní zajímají i orgány činné v trestním řízením. Disponují mimo jiné informacemi o transakcích v řádu vyšších milionů korun, které se kolem roku 2015 uskutečnily na kontě zmíněné nizozemské firmy Formuliance B. V. Mezi aktéry těchto plateb jsou uvedeni mnozí z členů záložny, a to včetně třeba již zmíněné agentury Bison & Rose a manažera Martina Borovky.

Zda tyto operace nějak souvisely se sociomapováním, ale oslovení bývalí členové záložny nesdělili. Zástupce Bison & Rose tento bod vůbec nekomentoval, Borovka to odmítl. „Nejsem veřejně činnou osobou, a proto své soukromé finanční záležitosti veřejně nikdy nekomentuji,“ uvedl šéf stavební firmy.