Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Hned první den soudního projednávání korupční kauzy ve státní agentuře CzechTourism se přiznali dva obžalovaní. Vystoupili s tím, že uplatili Aleše Pangráce, bývalého vysokého manažera agentury, která se stará o propagaci Česka jako turistického cíle.
Pětačtyřicetiletý Pangrác zinkasoval podle policie během působení v CzechTourismu 5,2 milionu - zčásti podle obžaloby na úplatcích za zakázky, zčásti díky penězům, které přihrál vlastním firmám za různé fiktivní práce pro agenturu. A dalších 350 tisíc už nestačil z agentury dostat, protože ho na podzim 2018 zatkla policie.
„Spousta věcí uvedených v obžalobě je mimo realitu,“ prohlásil při úterním jednání u soudu Pangrác, který v agentuře působil mezi lety 2015 a 2018.
Podnikatelé Karel Zelený a Ivan Pernecký, kteří od CzechTourismu dostávali zakázky, však využili možnosti takzvaně prohlásit vinu. To znamená ještě před započetím výslechů přiznat, že trestný čin spáchali.
Úplatky jako poradenství
Karel Zelený je obžalován, že exmanažera Pangráce uplatil 130 tisíci, za které vyhrál například tendr na propagaci loga CzechTourismu na mistrovství světa v kanoistice a hokejbalu. Ivan Pernecký zase čerpal státní peníze za zajištění hostesek na finále tenisového Fed Cupu či za prezentace na lyžařských závodech. Opět podle obžaloby za stotisícový úplatek.
Kauza začala u ministryně Dostálové z ANO
Prověřování zakázek v agentuře CzechTourism mělo víc částí, jedna se nepříjemně dotýkala i dnes už bývalé ministryně pro místní rozvoj Kláry Dostálové z ANO. CzechTourism spadá právě pod toto ministerstvo.
Detektivové začali Pangráce odposlouchávat v roce 2017 kvůli podezření, že spolu s Dostálovou, tehdy náměstkyní ministryně pro místní rozvoj, přihrává neoprávněné dotace na automobilové závody. To se nakonec nepotvrdilo.
Policisté však dovodili, že Dostálová pořídila manželovi k narozeninám dodávku Fiat za 399 tisíc – za peníze, které čerpala z rozpočtu Poslanecké sněmovny. Seznam Zprávy předloni exkluzivně popsaly, jak za to detektivové chtěli Dostálovou stíhat.
Jenže z procesních důvodů nakonec nemohli odposlechy použít jako zákonný důkaz.
Korupci - a to i v dalších případech - Pangrác podle obžaloby kryl přes firmu, v níž nebyl vidět, ale skrytě ji ovládal. Obžaloba říká, že tato firma podnikatelům fakturovala fiktivní poradenství, čímž se úplatky vypraly.
„Věděli, že se jedná o předem dohodnutý úplatek,“ řekla před soudem státní zástupkyně Iva Bicanová, která Pangrácovi navrhuje pět let vězení.
Obhájce: Proč by riskovali?
Kromě Pangráce stojí před soudem dalších jedenáct lidí. Většina z nich v úterý popřela, že by spáchala trestný čin. Mezi nimi i Petr Burián a Aleš Fialka, majitelé reklamní agentury, kteří podle obžaloby dali Pangrácovi v součtu dvoumilionový úplatek.
Jejich obhájce Pavel Kopa u soudu obsáhle vyjmenoval, proč je obžaloba nesmyslná: Mimo jiné prý proto, že reklamka měla obraty mezi 235 až 300 miliony. Zatímco zakázky od CzechTourismu činily jen zlomek příjmů.
„Neměli důvod riskovat,“ uvedl advokát Kopa, který navíc dokládal, že přidělení zakázek šlo v CzechTourismu zcela mimo Pangráce - nebyl v hodnoticí komisi ani nepodepsal finální přidělení. Takže podle advokáta nedává smysl, aby ho majitelé reklamní agentury korumpovali.
Mezi obžalovanými je i David Trávníček, zakladatel společnosti Sport Invest, která se stará o marketing českých sportovních hvězd (kvůli této kauze Trávníček z firmy vystoupil). Trávníček, jak tvrdí obžaloba, Pangráce uplatil 340 tisíci za spolupráci při cyklistických a lyžařských akcích.
Trávníček k soudu v úterý nepřišel, souhlasil, aby se jednalo bez něj.
„Veškeré obchodní vztahy uvedené v obžalobě, které se ho týkají, proběhly bez jakýchkoliv nesrovnalostí, o kterých by věděl. O ostatních záležitostech uvedených v obžalobě nemá žádné informace. Celá záležitost se táhne téměř šest let a pana Trávníčka poškozuje. Věří nicméně, že se celá záležitost konečně brzy vysvětlí a bude obžaloby zproštěn,“ uvedl Trávníčkův advokát Jiří Váňa.
