Článek
Pražská krajská soudkyně Jana Nováková podle vrchního soudu až příliš brzy vynesla rozsudek nad Ivanem F., který se podle obžaloby dopouštěl nejhrubšího násilí na dvou malých chlapcích.
Muže, který je podle posledních informací na Ukrajině, odkud pochází, loni v červnu odsoudila jako uprchlého k sedmi rokům ve vězení.
Jenže odvolací vrchní soudkyně Vanda Činková tento trest zrušila. Podle ní krajský soud nepostupoval správně poté, co se mu podařilo zjistit, kde muž na Ukrajině pobývá. „Na jednu stranu ověřoval a obžalovanému na ni doručoval, na druhou stranu nereflektoval aktuální situaci na Ukrajině,“ uvedla Činková v usnesení, které Seznam Zprávy získaly.
Podle této soudkyně by v současné době měl krajský soud například zjistit, zda bude obžalovaný souhlasit s výslechem prostřednictvím videokonference v případě, že by to ukrajinské úřady umožnily.
Teprve poté, když soud dojde jednoznačně k závěru, že Ivan F. nespolupracuje, tak může být podle Činkové odsouzen jako uprchlý. Krajský soud tedy musí nyní vynaložit větší úsilí proto, aby mohl říct, že se obžalovaný stíhání vyhýbá.
Mluvčí pražského krajského soudu Jiří Wažik uvedl, že již dříve však podle jeho názoru udělali vše proto, aby Ivana F. kontaktovali. Muž se však - jak dále napsal - jednání u soudu vyhýbal.
„Pro soud byl obžalovaný nekontaktní, o termínech hlavního líčení věděl, nedostavil se k nim, nežádal o jejich odročení, nereagoval. Dle soudu bylo zjevné, že se stíhání vyhýbá, proto soud řízení provedl a rozhodnutí vyhlásil v jeho nepřítomnosti v řízení proti uprchlému,“ popsal Wažik.
Podle Wažika obžalovaný muž dříve komunikoval alespoň se svým advokátem Matejem Kozou. Ten Seznam Zprávám ale nyní nechtěl říct, kde je jeho klient v současné době a zda stále pobývá na Ukrajině. „Nemám jeho svolení se k čemukoliv vyjadřovat,“ řekl Koza.
Wažik dále připomněl, že Ivan F. společně se svou družkou Lenkou K., která si již odpykává v této souvislosti sedm let ve vězení, utekli na Ukrajinu, když zjistili, že jsou za týrání dětí obviněni.
Muž přitom uprchl, i když mu soudy zakázaly vycestovat do zahraničí. Ivan F. sice odevzdal soudu svůj cestovní pas, jenže později se zjistilo, že si druhý – ukrajinský – pas ponechal. Žalobkyně Miloslava Zacharová přitom uvedla, že se o druhém pasu obžalovaného dříve nevědělo.
Matku chlapců pak ukrajinské úřady na žádost české strany vydaly. Ivana F. ale s odvoláním na ukrajinské zákony ne.
Oba skončili před soudem, protože se podle obžaloby dopustili hrubého násilí na dětech. Obžaloba popsala, že týrání dvou malých chlapců začalo v době, kdy jednomu byly tři roky a druhému pět let.
Násilí na dětech trvalo nejméně dva roky od března 2019 do ledna 2021. Zlom přišel až ve chvíli, kdy si učitelka v základní škole všimla, že její žák nemůže skoro chodit.
Převezli ho do nemocnice a tam personál zjistil, že dítě má modřiny po celém těle, oteklá chodidla nebo vytrhané vlasy. Podle obžaloby svým jednáním způsobili Lenka K. a Ivan F. na dětech těžkou újmu na zdraví.
