Statisícové odměny na pražském magistrátu. Vyplácelo se i za kongres ODS

Když se loni v polovině dubna sjížděli delegáti na kongres Občanské demokratické strany (ODS), dorazil primátor Prahy Bohuslav Svoboda s podklady, které mu připravil zaměstnanec jeho kanceláře.

Následně za to dostal tento magistrátní úředník mimořádnou odměnu. A to přesto, že stranický sjezd ODS nebyl akcí hlavního města.

Seznam Zprávy to zjistily, když si podle informačního zákona přehled mimořádných odměn pro magistrátní úředníky vyžádaly. Jde o prémie celého odboru kanceláře primátora za leden až listopad 2024 a rovněž o přehled prémií všech ředitelů odborů za stejné období. Oboje včetně zdůvodnění, zač byly odměny uděleny.

To vše kvůli podezření, že ředitel magistrátu Martin Kubelka prostřednictvím statisícových prémií některé podřízené protežuje. A že těm nepohodlným naopak bonusy ořezal (víc informací v boxu).

Ostatně: Události kolem mimořádných odměn byly vedle podezřelého přidělování neomezených parkovacích oprávnění důvodem, proč ve středu primátor Bohuslav Svoboda oznámil, že Kubelku posílá „na překážky“. A zároveň podal podnět ke Kubelkovu odvolání z funkce. Podle zákona smí být totiž šéf magistrátu odvolán jen se souhlasem ministra vnitra a jen kvůli konkrétním pochybením.

Co se týče odměn, v odpovědi na žádost podle informačního zákona magistrát u ředitelů odborů uvedl, jak vysoké bonusy a za co tito šéfové pobírali (byť bez uvedení jména, pouze s popisem funkce).

U zaměstnanců primátorovy kanceláře však úřad poskytl informace tak, že není možné spárovat výši odměn a jejich zdůvodnění. Tedy ani zjistit, který úředník připravoval – za extra prémie – podklady pro kongres ODS.

Magistrát nechtěl sdělit ani to, jestli je tento úředník členem strany. „Uvádím, že se jedná o informace, které svou povahou zasahují do soukromí dotčených osob, a nemohu se k tomu blíže vyjádřit,“ odpověděl mluvčí pražského magistrátu Vít Hofman.

A jak úřad vysvětluje, proč úředník dostal mimořádné odměny z veřejných peněz za přípravu podkladů na akci ODS?

„Zpracovával informace a data od hlavního města, tyto podklady v rámci kongresu sloužily ke snaze o prosazení zásadních projektů Prahy na celostátní úrovni a kancelář primátora tyto podklady nadále využívá i pro další úkoly a účely běžné činnosti,“ uvedl mluvčí Hofman.

Seznam Zprávy oslovily s žádostí o vysvětlení i přímo primátora Bohuslava Svobodu (ODS). Neodpověděl. Na kongresu však v připraveném a prémiemi odměněném projevu řekl, že „největší české město je město pravicové“, že „je to město ODS“ a že „může slíbit, že tím zůstane“.

Mezi odměnami pro zaměstnance kanceláře primátora vyčnívá ještě jedna. Dostal ji zaměstnanec s přiřazeným číslem 8. Bonusy získal loni celkem pětkrát. Nejprve v únoru 35 tisíc, pak v květnu 40 tisíc, v červnu 20 tisíc a v červenci 50 tisíc.

Nakonec mu ale přišla v září částka, díky které si na prémiích vydělal víc než někteří jeho nadřízení – odměna 564 tisíc korun. V součtu za celý rok tak na bonusech dostal 709 tisíc.

Na otázku, za co v porovnání s ostatními úředníky z odboru takto neobvykle vysokou prémii dostal, mluvčí Hofman vůbec neodpověděl.

Podle vnitřních pravidel magistrátu mohou zaměstnanci dostat odměnu za „úspěšné splnění mimořádného nebo zvlášť významného pracovního úkolu“. Pravidla také stanoví, že „zohledněna by měla být především kvalita mimořádného nebo zvlášť významného pracovního úkolu, jeho rozsah, náročnost a podobně“.

Ve zdůvodnění odměn úředníků z odboru kanceláře primátora je možné číst například tyto věty: „Český jazyk v (každodenní) praxi (jednalo se o úřednický kurz.)“, „školení první pomoci“ nebo „prohloubení dovedností při zvládání stresových situací“.

Přestože takové vysvětlení napsali úředníci v odpovědi zaslané v režimu zákona o svobodném přístupu k informacím, mluvčí magistrátu následně uvedl, že tato odůvodnění „nesouvisejí s mimořádnými odměnami, ale s takzvanými rozvojovými úkoly, které si každý zaměstnanec stanoví a je motivován je po zbytek roku splnit“.

U ředitelů odborů, jimž přiděluje odměny ředitel Martin Kubelka, byl pražský magistrát v odpovědi důkladnější. K vyplaceným částkám v jednotlivých měsících u jednotlivých osob přímo napsal, za co konkrétně byly.

Ředitelce kanceláře primátora Petře Kadlecové, která mimochodem zdůvodňuje výše zmíněné prémie zaměstnancům kanceláře, například v únoru přišla odměna 130 tisíc za zapojení v pracovní skupině, která řešila povodňovou pohotovost, za koordinaci akce „novoroční číše s primátorem“ a za přípravu podkladů a účast při návštěvě primátora v Praze 18 a v Čakovicích.

V červnu jí vedení magistrátu dalo 40tisícový bonus za to, že se jí údajně podařilo zlepšit „komunikační schopnosti“ a prohloubit „manažerské schopnosti“ (stejnou odměnu dostala většina ředitelů odborů). V srpnu získala 200tisícové prémie za koordinaci a účast na výjezdu do Prahy 11, za přípravu podkladů na jednání plesového výboru, za organizaci návštěvy Světa záchranářů v Karlových Varech a za přípravu podkladů na jednání na Ministerstvu životního prostředí.

Ředitelka personálního odboru dostala za „návrh řešení pracovněprávních opatření vůči zaměstnancům“ loni na jaře 90 tisíc. V následujícím měsíci pak dalších 150 tisíc – za pořádání letního tábora, zajištění účasti na pracovních veletrzích, prezentaci pro zahraniční delegaci z Kyjeva a za „metodickou pomoc“ při transformaci jedné z příspěvkových organizací.

Z informací vyžádaných redakcí pak dále plyne, že v několika případech dostali ředitelé na magistrátu v období kolem července 150 až 180 tisíc za přechod na digitální stavební řízení.

Odbor poplatků zase v říjnu řešil, že Ústavní soud zrušil část vyhlášky o hazardu, odvolání podle informačního zákona v oblasti místních poplatků, využití umělé inteligence a novelu vyhlášky o poplatcích. Odměna pro vedoucího za to vše byla 137 tisíc.

Některá zdůvodnění odměn jsou však u ředitelů nekonkrétní a není vysvětlené, v čem spočítá mimořádnost nebo významnost odvedené práce.

„Příprava souhrnných podkladů v souvislosti s několika žádostmi členů zastupitelstva hlavního města k poskytnutí informací, například o výstupech z kontrol ze strany ústředních orgánů státní správy z minulých let,“ stojí například v odůvodnění odměn hned pro několik vedoucích odborů, kteří tak v září loňského roku dostali k platu 100 tisíc navíc.

„Zajištění a koordinace briefingu s novináři“ pak ocenil ředitel úřadu Kubelka u jednoho z ředitelů dubnovým bonusem ve výši 90 tisíc.

Martin Kubelka Seznam Zprávám napsal (odmítá s reportéry mluvit napřímo), že obava, že by snad rozdával mimořádné prémie za běžnou agendu, je neopodstatněná.

„Mimořádnost nemusí být posuzována pouze z věcného hlediska, například porovnáváním vztahu plnění zadaného úkolu k plnění úkolů obvyklých, ale může spočívat i v časovém hledisku, například při enormním zkrácení lhůty ke splnění obvyklého pracovního úkolu,“ uvedl Kubelka.

Dodal také, že u každého zaměstnance se ještě posuzují takzvaná subkritéria. „Zda zaměstnanec splnil daný úkol ve zkráceném termínu nebo zda byl daný úkol či jeho splnění mimořádně rozsáhlé nebo se jednalo o úkol nad rámec jeho běžných pracovních činností,“ napsal Kubelka.

Ředitel Kubelka, jak už Seznam Zprávy napsaly před Vánoci, obdržel loni mimořádnou odměnu 2,2 milionu. Odměny Kubelkovi podle pravidel navrhuje přímo primátor Svoboda.

Ten v rozhovoru pro Seznam Zprávy minulý týden řekl, že Kubelka si bonus zasloužil: Přišel prý s tipem, že se prodává budova Komerční banky na Václavském náměstí. Praha si ji koupila za 3,5 miliardy. Navíc má ředitel, kterého nyní jako primátor postavil „na překážky“, podle Svobody pod sebou 2300 zaměstnanců a stomiliardový rozpočet.

„Práce na úřadě je občas příšerná, jste pořád pod tlakem, abych někoho na takové místo dostal, musím ho prostě zaplatit. Už nejsme v komunismu, aby měli všichni stejné odměny. Ať se to líbí, nebo nelíbí, odměny jsou vázané na činnost a mohou být rozdílné,“ vysvětloval Svoboda.