Hlavní obsah

Soudce se zastal Babišovy firmy. Podle odvolacího soudu však chyboval

Foto: Vojtěch Veškrna, Seznam Zprávy

Krajský soud musí znovu řešit žalobu společnosti Lovochemie, která spadá do holdingu Agrofert.

Společnost Lovochemie podala žalobu proti způsobu, jakým radnice v Lovosicích zvýšila některým místním firmám daň z nemovitosti. Krajský soud Lovochemii sice původně vyhověl, avšak nyní jeho verdikt zrušil Nejvyšší správní soud.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Ústecký krajský soud se musí opět zabývat žalobou, kterou podala kvůli zvýšení daně z nemovitosti v Lovosicích společnost Lovochemie z holdingu Agrofert bývalého premiéra a poslance ANO Andreje Babiše.

Dojde k tomu poté, co v pátek Nejvyšší správní soud zrušil původní rozsudek, protože v rozhodování krajského soudu našel pochybení.

Městu Lovosice jde v kauze o nemalé příjmy do městského rozpočtu, hovoří o částce 50 milionů korun. Koeficient pro výpočet daně z nemovitosti zvýšilo s odůvodněním, že jde o krok vůči společnostem, které na území města nejvíce zatěžují životní prostředí – a mezi ně právě Lovochemie a Preol patří.

Když se Lovochemie proti zvýšení ohradila – napadla žalobou způsob, jakým byl výpočet daně změněn, krajský soudce Václav Trajer původně rozhodl, že lovosičtí zastupitelé chybovali. Popsal, že změnu koeficientu mohli loni schválit pouze ve vyhlášce, nikoli opatřením obecné povahy – tak to lze totiž podle soudu učinit teprve až od 1. ledna 2025.

Jenže nyní rozhodnutí soudce Trajera neplatí, protože Nejvyšší správní soud dospěl k tomu, že chybu udělal soudce při rozhodování o žalobě Lovochemie. „Krajský soud pochybil, pokud z úřední povinnosti vyslovil, že napadané opatření obecné povahy je nicotné,“ zdůvodnil soudce Nejvyššího správního soudu Ivo Pospíšil.

Ústecký soud tak musí v případě žaloby Lovochemie rozhodnout znovu. I přes aktuální rozhodnutí není jasné, zda Lovosice peníze ze zvýšené daně dostanou. Je možné, že krajský soud stejně řekne, že zmíněné zvýšení daně bylo nezákonné.

„Nejvyšší správní soud dodává, že v projednávaném případně nehodnotil, zda zastupitelstvo mělo, či nemělo pravomoc napadané opatření obecné povahy vydat a zda je z tohoto důvodu zákonné, či nikoliv,“ doplnil Pospíšil.

Foto: Město Lovosice, Seznam Zprávy

Červená barva na mapě ukazuje, pro koho se v Lovosicích měnila daň z nemovitosti.

Starosta Lovosic Vojtěch Krejčí (Pro Lovosice) dříve uvedl, že zmíněné opatření nemířilo proti konkrétní firmě, ale proti společnostem, které nejvíce zatěžují životní prostředí ve městě. Podle Lovochemie však postupovalo vedení Lovosic diskriminačně.

Hnutí ANO, jehož předsedou je majitel Argofertu Andrej Babiš, je v Lovosicích v tomto volebním období v opozici. V jednadvacetičlenném zastupitelstvu, které opatření o zvýšení koeficientu schválilo, disponuje osmi zástupci.

Při hlasování bylo celkově 12 zastupitelů pro, pět proti, jeden se zdržel a jeden nehlasoval. Jak který zastupitel hlasoval, však není v usnesení, které město zveřejnilo na webu, uvedeno.

Doporučované