Soud se zastal Babiše. Výroky před volbami mohou být ostřejší, řekl

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Nejvyšší soud vysvětlil, proč se zastal bývalého premiéra a poslance hnutí ANO Andreje Babiše ve sporu s Piráty. Ti podali na Babiše žalobu kvůli jednomu jeho příspěvku, který zveřejnil na sociální síti X (tehdy Twitter).

Tehdejší premiér v něm v červnu 2021 před volbami do Poslanecké sněmovny napsal, že Piráti chtějí nastěhovat lidem do domácností migranty.

Pražský vrchní soud loni pravomocně rozhodl, že musí Babiš tento příspěvek smazat. K čemuž také došlo. Jenže Nejvyšší soud tento rozsudek zrušil a ve čtvrtek zveřejnil na své úřední desce, proč k tomuto závěru dospěl. Podle soudce Pavla Tůmy hrálo roli, že se tak stalo během předvolební kampaně.

„Na výrok žalovaného (Andreje Babiše) je třeba nahlížet v kontextu, že jej pronesl politik v rámci předvolební kampaně a vůči žalobkyni (České pirátské straně) výhradně v jejich politickém (a nikoli jiném) styku a že jeho forma proto může být ostřejší než u výroků mimo politickou soutěž či mimo debatu o věcech veřejných obecně,“ uvedl Tůma v rozsudku.

„I tato kritéria mohou vést ke zmírnění měřítek posuzování výroku ve prospěch svobody projevu,“ doplnil soudce.

Jak původně vypadal Babišův tweet, než ho smazal:

Podle Nejvyššího soudu byl tedy zmíněný Babišův výrok politický. Soudce Tůma navíc připomněl, že Piráti mohli na příspěvek reagovat, což také udělali.

Pirátský poslanec Jakub Michálek přitom dříve řekl, že Babiš zmíněným výrokem děsil lidi. „Neštítí se výmysly strašit běžné lidi,“ uvedl Michálek.

Žalobou se v tomto případě nejdříve zabýval pražský krajský soud. Ten rozhodl, že výrok neoprávněným zásahem nebyl, protože jej Babiš pronesl během předvolební kampaně a nebyl vulgární.

Odvolací senát pražského vrchního soudu zaujal jiný názor. Soudce Roman Horáček loni řekl, že ačkoli část týkající se mapování a zdaňování bytů má reálný základ, protože o způsobu zdanění prázdných bytů se tehdy skutečně debatovalo, tvrzení o nastěhování migrantů mohlo Piráty poškodit.

Jenže toto rozhodnutí, jak bylo zmíněno, nyní už neplatí a vrchní soud se bude muset případem zabývat znovu.