Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Kauza údajného vydírání lékařů v pražském Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM) může pokračovat.
Městský soud v Praze podle zjištění Seznam Zpráv nenašel žádnou chybu v tom, že případ nevyšetřovala „běžná“ policie. Ale že se jím zabývala Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která se zaměřuje na trestné činy policistů a dalších příslušníků uniformovaných složek.
V případu jsou obžalováni bývalý ředitel IKEM Michal Stiborek, jeho náměstek Jiří Malý a šéf nemocničního IT odboru Petr Raška. Podle obžaloby vydírali s pomocí zfalšovaných dokumentů lékaře Jana Pirka, jinak také senátora za TOP 09, a jeho kolegu Ivana Netuku.
Že je celé vyšetřování nezákonné, rozhodl v únoru Obvodní soud pro Prahu 4, kde se má kauza soudit. Soudkyně Jana Petráková to odůvodnila tak, že našla zásadní procesní vadu – právě tu, že vyšetřování vedla GIBS.
GIBS se ke kauze dostala proto, že podle původního podezření mohli být do vydírání zapleteni i policisté. A lékař Netuka tak své trestní oznámení podal v sídle inspekce.
Účast policistů v kauze se sice nakonec nepotvrdila, ale podle dozorujícího státního zástupce bylo praktičtější, aby GIBS už případ dokončila - protože noví kriminalisté by si ho museli celý znovu nastudovat.
Pochybnosti nejsou, řekl městský soud
Žalobce Jan Vychyta také podal proti rozhodnutí soudkyně Petrákové z Prahy 4 stížnost. A nadřízený Městský soud v Praze nyní konstatoval, že angažmá GIBS bylo v pořádku.
Podle soudu „není jakýchkoli pochyb“, že zákon umožňuje státnímu zástupci zvolit vyšetřovací orgán, který se bude případem zabývat. Žalobce navíc svůj postup – tedy ponechat kauzu GIBS – podle městského soudu řádně odůvodnil.
„…Logicky a věcně přesvědčivým způsobem vysvětlil důvody, které ho k jeho postupu vedly,“ napsal městský soud do čtyřstránkového rozhodnutí, které Seznam Zprávy pročetly.
Někdejší ředitel IKEM Stiborek podle obžaloby hrozil kardiochirurgovi a senátorovi Pirkovi podvrženými dokumenty, které měly dokazovat, že se Pirk v minulosti účastnil tunelování nemocnice přes podezřelou firmu získávající stamilionové zakázky v IKEM.
Tyto dokumenty podle vyšetřovatelů vyrobil ředitel IT odboru Raška ve svém počítači. Raška také při výměně Pirkova starého služebního telefonu zkopíroval lékařovy zprávy. Jednu z nich dostal Jan Pirk od kolegy Netuky a stálo v ní, že ministr Vlastimil Válek (TOP 09) „je prase“. Tuhle zprávu pak náměstek Malý podle vyšetřovatelů z anonymního čísla poslal ministrovi – aby Pirka s Netukou v ministrových očích očernil.
Náměstek: Nevydíral jsem
Obvinění Stiborek, Malý ani Raška ke kauze veřejně nemluví. Při výsleších, jak už Seznam Zprávy dříve napsaly, exnáměstek Malý pouze řekl, že nikoho nevydíral. Doplnil, že lékař Netuka, zároveň také poradce premiéra Petra Fialy (ODS), se chtěl jeho a ředitele Stiborka zbavit.
„Dlouhodobá politická expanze profesora Netuky znemožňovala jakékoli racionální řízení nemocnice, neboť kdykoli vznikl problém týkající se provozu, který měl na starosti Netuka, a těch problémů byla celá řada, tak se to vždy přetočilo, že to není provozní problém, ale šikana jeho osoby,“ řekl policistům Malý.
Obvinění z vydírání popřel u výslechu i ředitel Stiborek, kterého navíc policie prošetřuje kvůli jeho úvěrovému byznysu s vysokými úroky. Stiborek rezignoval na konci léta 2023 po odhalení Seznam Zpráv, které toto Stiborkovo podnikání rozkrylo.
