Soud odmítl dohodu pro klíčového svědka v Dozimetru. Trest je moc mírný, řekl

Soudce Jakub Kriebel neschválil dohodu o vině a trestu s klíčovým svědkem kauzy Dozimetr, v níž vyšetřovatelé prověřují rozsáhlou korupci a ovlivňování veřejných zakázek kolem pražského dopravního podniku.

Podnikatel Pavel Dovhomilja, který podle vyšetřovacích dokumentů patří mezi lídry stíhané skupiny kolem Michala Redla, avšak s policisty od počátku obvinění od června 2022 spolupracuje, měl podle dohody se žalobcem zaplatit peněžitý trest ve výši jednoho milionu korun.

Soudce Kriebel to ale odmítl. „Navržený trest je nepřiměřeně nízký,“ vysvětlil s tím, že by měl být alespoň dvakrát vyšší – tedy že by měl Dovhomilja zaplatit nejméně dva miliony korun.

Že by byl navržený trest příliš mírný, dozorující žalobce Adam Borgula odmítl. Zohlednil prý zejména to, že je Dovhomilja spolupracujícím obviněným. „Trestní zákoník umožňuje upustit od potrestání spolupracujícího obviněného, který významným způsobem přispěl k odhalení organizované zločinecké skupiny,“ řekl Borgula.

Dovhomilja neschválení dohody nijak nekomentoval. Dotazy novinářů nechal bez odpovědi.

Soud jednání o dohodě s Dovhomiljou odročil, zhruba za dva týdny se má jednat o její nové podobě.

Pavel Dovhomilja u soudu řekl, že nyní pracuje jako IT odborník. Jeho měsíční příjem se prý pohybuje okolo 73 tisíc korun a má další peníze ze svého podnikání. Vedle toho ale platí hypotéku ve výši 67 tisíc korun a také výživné na děti okolo 50 tisíc korun.

Při odečtení všech výdajů mu prý zůstane na živobytí 25 tisíc korun. Dovhomilja doplnil, že aktuálně žije z úspor, které se podle něho pohybují okolo dvou milionů.

Vedle Dovhomilji soud ještě během středečního dopoledne řešil dohodu o vině a trestu také s podnikatelem Zakaríou Nemrahem. Ten se dohodl se státním zástupcem na šestiměsíčním trestu, který má být podmíněně odložen na jeden rok, a k tomu má uhradit ještě tři miliony korun.

Ani tuto dohodu soud neschválil. Podle Kriebela byl v tomto případě navržený trest pro Nemraha přiměřený, avšak podle soudce ho nelze odsoudit k souhrnnému trestu, jak navrhl žalobce. A to proto, že se podle soudce Nemrah v předešlém případě již osvědčil.

„Je navrženo, aby byl obviněný odsouzen k trestu souhrnnému, jsou ale splněny podmínky pro schválení trestu samostatného,“ zdůvodnil svůj postoj Kriebel.

Nemrahovi, který měl blízké vztahy k rodině poslankyně hnutí ANO Jany Mračkové Vildumetzové, soud totiž v souvislosti s touto kauzou už jednu dohodu o vině a trestu v srpnu 2023 schválil.

Borgula upozornil, že tato dohoda byla uzavřena již před 11 měsíci. Soudce Kriebel ji však řešil až nyní. „V mezidobí došlo k tomu, že se obviněný osvědčil. Nutno dodat, že od uzavření té dohody uplynulo již 11 měsíců,“ řekl Borgula. Nemrah pak rozhodnutí soudu nekomentoval. I v jeho případě bylo jednání soudu odročeno. O nové podobě dohody by se mělo znovu rozhodovat zhruba za dva týdny.

U zmíněné první dohody se Nemrah dohodl se žalobcem na půlroční podmínce a zaplacení 25 tisíc korun na fond obětí trestných činů, protože naváděl svého bratra – bývalého pražského policistu –, aby pro Redlovu skupinu zjišťoval informace z centrální databáze registru vozidel.

Členové této skupiny se báli fyzického sledování. A právě Nemrahův bratr ověřoval majitele podle SPZ vozů, které jim přišly podezřelé.

V kauze Dozimetr čelí Redl obžalobě. Státní zástupce ho viní z toho, že si společně se svými blízkými spolupracovníky dosadili do vedení pražského dopravního podniku spřátelené manažery. S jejich pomocí – jak dále tvrdí policisté – mohli ovlivňovat různá výběrová řízení a pak za to získali úplatky. První jednání v této souvislosti nařídil soud na červen.