Článek
Na půdě Univerzity Palackého v Olomouci se již několik let odehrává souboj akademiků, který se nyní posunul do další fáze.
Olomoucký okresní soud v pátek rozhodoval v případu bývalého zaměstnance Přírodovědecké fakulty a předního českého chemika Radka Zbořila, který univerzitu žaloval o ušlou mzdu ve výši přes 3,5 milionu korun.
Zbořil se svou žalobou uspěl částečně. Na univerzitě dle verdiktu vysoudil 1,2 milionu korun za nepřiznané odměny. „Žalovaná (univerzita) je povinná zaplatit žalobci (Zbořilovi) částku 1 234 860 korun,“ konstatoval soudce.
Naopak snížení osobního ohodnocení bylo podle soudu oprávněné. Zbořil, jeden z nejcitovanějších českých vědců v zahraničí, se odvolal ke krajskému soudu v Ostravě.
Soudce Libor Brokeš ve zhruba půlhodinovém odůvodnění verdiktu, jehož zvukovou podobu mají Seznam Zprávy k dispozici, uvedl, že děkan Přírodovědecké fakulty Martin Kubala v otázce odměn postupoval vůči Zbořilovi diskriminačně. Ti dva jsou v dlouholetém konfliktu kvůli vysokoškolskému ústavu s názvem CATRIN, u jehož vzniku sehrál významnou roli právě Zbořil.
„Dospěli jsme k závěru, že ze strany děkana Přírodovědecké fakulty došlo k diskriminačnímu jednání. Z předložených listinných důkazů bylo prokázáno, že děkan - kromě žalobce (Zbořila) - žádnému jinému zaměstnanci žalované Přírodovědecké fakulty nekrátil odměny, které byly navrženy ze strany vedoucích zaměstnanců,“ konstatoval soudce Brokeš.
Podle něho děkan Kubala přistupoval ke Zbořilovi jinak než k ostatním zaměstnancům fakulty. „Jde tady o to, že šlo o takové jednání, kdy na základě zavedené praxe byl žalobce z této praxe oproti ostatním zaměstnancům vyjmut, když ostatním zaměstnancům byly odměny přiznávány bez jakéhokoliv omezení. Došlo k nerovnému postupu ve vztahu k žalobci (Zbořilovi) oproti postupu vůči ostatním zaměstnancům Přírodovědecké fakulty,“ argumentoval soudce.
Kritika od náměstka
Chemik Zbořil verdikt kvitoval, soud mu však vyhověl jen částečně, proto hodlá v soudní při pokračovat.
„Jsem rád, že okresní soud potvrdil dlouhodobé porušování zákoníku práce a vnitřního mzdového předpisu univerzity a především jednoznačně označil diskriminační jednání ze strany děkana. Osobně se domnívám, že rozsah nezákonného jednání byl ještě větší, a proto jsme se odvolali ke krajskému soudu,“ řekl Seznam Zprávám vědec Zbořil.
Děkan Kubala redakci sdělil, že u soudu nebyl a rozsudek nezná. Uvedl, že se k němu doneslo, že univerzita u soudu uspěla. Na připomínku, že univerzita má Zbořilovi zaplatit za ušlé odměny přes milion korun a že soudce jeho chování vůči Zbořilovi označil za diskriminační, Kubala napsal: „Možné důvody taxativně vymezuje § 2, odst. 3 antidiskriminačního zákona. Nic z toho mi pro daný případ smysl nedává. Takže fakt nevím.“
Mluvčí univerzity Egon Havrlant uvedl, že škola zatím nemá k dispozici písemné rozhodnutí. „V tuto chvíli se dá pouze konstatovat, že žalobce nebyl ve svých požadavcích zhruba ze dvou třetin úspěšný, a tomu odpovídá i uložená povinnost uhradit univerzitě náklady řízení. Protistrana se také na místě odvolala, univerzita si ponechala lhůtu k podání opravného prostředku. Více ale budeme schopni posoudit až na základě písemného vyhotovení rozsudku,“ sdělil redakci mluvčí Havrlant.
Rozhádaná univerzita
Přední chemik Radek Zbořil vede u soudu spor s Univerzitou Palackého o ušlou mzdu. Školu před soudem zastupuje děkan Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého Martin Kubala. Ten je se Zbořilem v dlouholetém konfliktu kvůli vysokoškolskému ústavu s názvem CATRIN, u jehož vzniku sehrál významnou roli právě Zbořil.
Situace se vyhrotila loni na konci září, kdy se zjistilo, že děkan Kubala soudu mezi důkazy předložil i několik Zbořilových e-mailů – se záměrem dokázat, proč dle něho nemá Zbořil na souzené peníze nárok. Ukázalo se, že Kubala si zřejmě opatřil archiv Zbořilovy e-mailové schránky.
Vedení univerzity podalo trestní oznámení a Kubala dostal výpověď. Děkan se proti tomu chtěl bránit žalobou. Akademický senát Přírodovědecké fakulty podal 8. listopadu návrh na odvolání rektora univerzity Martina Procházky. Rektor výpověď děkanovi stáhl, pokus o odvolání ustál.
Bývalý rektor Univerzity Palackého a současný náměstek ministra školství Jaroslav Miller vyzval děkana Kubalu, aby z rozsudku vyvodil osobní zodpovědnost.
„Pana děkana jsem před pár lety na protiprávní jednání upozorňoval svým dopisem. Bohužel bez reakce, ačkoliv bylo zřejmé, že se takového diskriminačního a šikanózního jednání skutečně dopustil. Nyní to potvrdil soud. Nemám z toho radost, ale jsem zvědav, zda pan děkan zvedne hlavu a poctivě z toho vyvodí důsledky pro sebe,“ uvedl Miller na facebooku.
Uniklá schránka
Právě v rámci popisované soudní bitvy se situace vyhrotila na konci loňského září, kdy se zjistilo, že děkan Kubala soudu mezi důkazy předložil i několik Zbořilových e-mailů – se záměrem dokázat, proč dle něho nemá Zbořil na souzené peníze nárok.
Ukázalo se, že Kubala si zřejmě opatřil archiv Zbořilovy e-mailové schránky. Zbořil tento krok kritizoval, neboť unikla citlivá data z e-mailů, v nichž vědec komunikoval i s ambasádami a bezpečnostními složkami. Kubala jakékoliv pochybení odmítá.
Vedení univerzity podalo trestní oznámení a Kubala dostal výpověď, kterou o několik týdnů později vzal rektor zpět. Případem se stále zabývá policie.
