Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Lidé, kteří ho dobře znali, mluví o Šimonu Kubištovi téměř stejně: vysoce inteligentní právník, přesvědčivý, s osobním kouzlem, které mu otvíralo dveře do byznysu.
Ale také velikášský, lehkomyslný a rozhazovačný. Často měl u sebe třeba i stovky tisíc v hotovosti – a neváhal je použít na zábavu.
Šimon Kubišta je už několik měsíců hlavním aktérem pozoruhodného příběhu, který Seznam Zprávy vypátraly a do detailů popsaly.
Jako šéf matčiny advokátní kanceláře si Kubišta napůjčoval přes 600 milionů, které dnes věřitelé marně vymáhají – z jejich peněz si totiž mimo jiné financoval nákladný osobní život plný drahých aut, automobilových závodů a luxusních dovolených. Největší balík peněz zároveň zmizel neznámo kde.
Nyní Seznam Zprávy zjistily nové informace, které budí pochybnosti, jestli Kubišta, roky veřejně vystupující s titulem JUDr., vůbec vystudoval práva.
Kubišta si doktorský titul psal například na několik let staré prezentace, které jsou dodnes k dohledání na internetu. Mimochodem, řeší v nich témata jako život na dluh, exekuce a vymáhání pohledávek.
Jen bakalář
Na profesní síti LinkedIn má Kubišta uvedeno, že vystudoval práva na Západočeské univerzitě v Plzni. V její knihovně však není možné najít jeho doktorskou práci a ani diplomku. Pouze bakalářskou práci z roku 2009 v oboru veřejné správy.
Podle mluvčí univerzity Šárky Staré nemůže škola kvůli ochraně osobních dat odpovědět na přímou otázku, jestli Kubišta v Plzni skutečně práva vystudoval a získat titul JUDr.
Nicméně podle zdroje Seznam Zpráv, který má o studiích na právnické fakultě důvěryhodné informace, nastoupil Kubišta po získání bakalářského titulu na magisterský obor. Ale po roce školy nechal.
Seznam Zprávy mluvily s dalšími dvěma bývalými blízkými Kubištovými spolupracovníky. Oba potvrdili, že Kubišta práva neabsolvoval.
Ostatně nikdy nesložil advokátní zkoušky. A přestože se podle veřejně dostupných dokumentům víc než 10 let představoval jako „řídicí partner“ advokátní kanceláře Kubištová & Co. (založené jeho matkou), neměl v této právní firmě podle obchodního rejstříku žádný vlastnický podíl.
Vážně nemocný a nesvéprávný
Zeptat se na to Kubišty není možné. Desítky věřitelů, hlavně z řad bank nebo záložen, by rády věděly, co se stalo s penězi, jež Kubištovi poskytly na podnikání v advokátské branži. Jenže Kubišta zmizel.
Byznys Šimona Kubišty
Podle oficiálních záznamů v insolvenčním rejstříku uznal insolvenční správce pohledávky za advokátní kanceláří Kubištová & Co. v hodnotě 598,6 milionu. Mezi hlavními věřiteli jsou například Raiffeisenbank, Oberbank, NEY spořitelní družstvo a družstvo Peněžní dům.
Oficiálně se věřitelé nechtějí k případu vyjadřovat, především pro banky a spořitelní družstva jde o citlivý případ.
Ve zkrachovalé advokátní kanceláři se insolvenční správce Jan Langmeier chystá provést forenzní audit, tedy prověrku zaměřenou na odhalení účetních a dalších podvodů. Některé indicie a svědectví už teď naznačují, že peníze utratil právě Šimon Kubišta, milovník drahých aut a luxusního životního stylu, který fakticky firmu řídil.
Už v účetní uzávěrce za rok 2018 kancelář uvedla, že má pohledávky za společníky ve výši 466 milionů. Jinými slovy: společníci si z firmy postupně půjčovali peníze a v tomto roce dosáhla celková suma částky 466 milionů. Pak už advokátní kancelář přestala účetní závěrky v rejstříku zveřejňovat.
Podle informací z letošního března měl tento sedmačtyřicetiletý muž už rok ležet v kómatu v nemocnici.
„Nicméně o tom, zda tomu tak skutečně je, panují u některých věřitelů pochybnosti,“ uznal tehdy Jan Langmeier, který se jako soudem určený insolvenční správce kanceláře Kubištová & Co. snaží nalézt zbylý majetek firmy, zpeněžit ho a aspoň částečně uspokojit věřitele.
Ve středu se na Městském soudu v Praze projednávala žaloba věřitele, jenž Kubištově advokátní kanceláři půjčil před čtyřmi lety 15 milionů a nedostal je zpět. Kubišta jako žalovaný k soudu nepřišel, protože podle soudce Jiřího Veice má od loňského listopadu omezenou svéprávnost – čímž se potvrdily informace o vážném poškození zdraví.
„Není schopen žádných právních úkonů,“ konstatoval soudce Veic.
Výborný právník – i bez studia
Podle několika kolegů i obchodní partnerů, s nimiž Seznam Zprávy mluvily (všichni chtěli zůstat kvůli citlivosti kauzy v anonymitě), Kubišta i bez právnického vzdělání vystupoval na pracovních schůzkách naprosto sebejistě a odborně: orientoval se ve složitých právních otázkách kolem pohledávek a dokázal přesvědčivě argumentovat judikaturou soudů, kterou měl podrobně nastudovanou.
Zkrátka nikdo nezapochyboval, že není advokátem.
Naopak – díky erudici, výborným přesvědčovacím schopnostem a zkratce JUDr. před jménem dokázal získávat další a další úvěry. „Dokázal by vymámit tele z jalové krávy,“ shrnul už dříve Jaroslav Jankrle, po Kubištově matce druhý z majitelů advokátní kanceláře.
Jankrle tvrdí, že na provoz právnické firmy neměl fakticky žádný vliv, veškerý byznys, tedy i úvěry, řešil podle něj Kubišta. Ani Kubištovu matku, zakladatelku advokátní kanceláře, nelze kontaktovat – insolvenční správce v jednom z dokumentů uložených v insolvenčním rejstříku píše, že je umístěna „někde v sociálním zařízení“ a nepovedlo se mu s ní spojit.
Kancelář Kubištová & Co. zkrachovala kvůli dluhům loni na podzim. Od začátku bylo jasné, že nesplacené úvěry půjdou do desítek, ne-li stovek milionů.
Finální částka byla ale ohromující i pro insolvenčního správce: celkem 598,6 milionu. Ačkoli Kubišta jezdil ve ferrari a létal vlastním vrtulníkem, ve firmě po vyhlášení úpadku zbylo jen minimum majetku.
Nevysvětleno zatím zůstává i to, proč banky a záložny poskytovaly další a další úvěry, když Kubišta poslední roky prokazatelně (ukazují to i data v insolvenčním rejstříku) nesplácel. Zřejmě je přesvědčila stará smlouva s telefonním operátorem O2, pro nějž advokátní kancelář spravovala pohledávky.
Ovšem ani podle samotné společnosti O2 nebyl kontrakt tak lukrativní, aby mohl sloužit bankám jako záruka, že Kubišta pohledávkami vydělá dost peněz a úvěry splatí.