Článek
Než na konci měsíce po téměř třinácti letech skončí jako vrchní žalobkyně v Praze a přesune se do Brna řídit Nejvyšší státní zastupitelství, přišla ve čtvrtek Lenka Bradáčová k soudu dokončit práci na svém posledním případu.
„V tuto chvíli je to poslední věc, kterou v trestní věci jako dozorový státní zástupce řeším,“ řekla Lenka Bradáčová Seznam Zprávám.
Od samého začátku dozoruje kauzu známou jako Bereta. Kauzu, která se týká vynášení informací z trestních řízení a byla v ní obžalovaná například státní zástupkyně Dagmar Máchová nebo bývalý detektiv tehdejší protikorupční policie Radek Holub.
A táhne se mnoho let.
Začala obviněním celkem pěti lidí před devíti lety a teď dospěla do fáze, kdy začal pražský krajský soud řešit odvolání – jak žalobkyně Lenky Bradáčové, tak i všech obžalovaných.
Za to, že u něj budoucí nejvyšší žalobkyně je, může i to, že první podezření získali policisté během vyšetřování kauzy kolem soudce Ondřeje Havlína. Tedy v případě, který dříve také dozorovalo vrchní státní zastupitelství v Praze. „Bylo tak logické, že jsem si dozor ponechala já,“ uvedla Lenka Bradáčová, která se v kauze dostala i do konfrontace se svým předchůdcem v čele pražského státního zastupitelství. Vlastimil Rampula totiž zastupuje obžalovaného expolicistu Holuba.
Lenka Bradáčová v soudní síni, kde se řeší poslední případ, který dozoruje jako vrchní žalobkyně.
Rampulova klienta, žalobkyni Máchovou i další obžalované – soukromého detektiva Gáboríka nebo tehdejšího celníka Pavla Šímu – policisté obvinili na podzim roku 2016. V dubnu před dvěma roky je okresní soud odsoudil.
Dagmar Máchovou, která byla kvůli obvinění postavena mimo službu, nepravomocně poslal na tři roky a čtyři měsíce ve vězení, Gáboríka na tři roky, Holuba na dva a půl roku a Šíma pak dostal podmínku.
Lenka Bradáčová v odvolání na vynesených trestech trvá, Gáboríkovi navrhuje ještě přísnější postih – čtyři roky za mřížemi.
Obžalovaná žalobkyně Dagmar Máchová svoji vinu odmítá. Obvinění je podle ní postavené na spekulacích.
Podstatou případu je vynášení informací z trestních řízení. Obžaloba popisuje, že například Radek Holub předal Igoru Gáboríkovi neveřejné informace o plánovaném zásahu policie v korupční kauze kolem Nemocnice Na Homolce.
Díky tomu se tak například tehdejší ředitel tohoto pražského zdravotnického zařízení Vladimír Dbalý o policejní razii dozvěděl.
Dagmar Máchová pak podle obžaloby Gáboríkovi prozradila detaily z trestních řízení tří kauz, které dozorovalo pražské městské státní zastupitelství, kde dříve působila.
„Ničeho jsme se nedopustili kromě nějakého žvanění mezi sebou,“ řekla však Máchová ve čtvrtek novinářům. Stejně jako ona i další obžalovaní vinu odmítají.
Budoucí nejvyšší státní zástupkyně, která se – naposled v soudní síni – snaží obhajobu obžalovaných rozbít, v minulosti dozorovala řadu mediálně známých kauz. Třeba už zmíněný případ za korupci odsouzeného soudce Ondřeje Havlína nebo případ vraždy pětiletého chlapce, kterého zabila jeho matka s druhem.
„Dozor v trestní věci a zastupování věcí před soudem to je hlavní náplň a také sen každého státního zástupce,“ prohlásila Bradáčová, jejímž asi největším případem je to, že se spolupodílela na vyšetřování obřího korupčního skandálu kolem bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha.
