„Posílám kalkulaci. S úctou,“ psal Mlejnek Redlovu komplici

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Do Poslanecké sněmovny se ve čtvrtek dopoledne poprvé oficiálně dostane případ nového ředitele Úřadu pro zahraniční styky a informace Petra Mlejnka.

Šéf civilní rozvědky bude vysvětlovat pochybnosti, které panují nad jeho jmenováním od chvíle, kdy Seznam Zprávy přinesly informace o Mlejnkově kontaktu Michalem Redlem, údajnou hlavou skupiny podezřelé z rozsáhlé a systematické korupce v pražském dopravním podniku.

Petr Mlejnek sice minulý týden vládu přesvědčil, že v odhalení kauzy Dozimetr sehrál pozitivní roli, avšak nová zjištění redakce Seznam Zpráv to zpochybňují.

Dosud jediným veřejně známým faktem o Mlejnkově kladné roli v případu je totiž čestné prohlášení jednoho ze spolupracujících svědků. Redakce však po bližším prozkoumání policejních dokumentů zjistila, že jeho tvrzení se neshodují s fakty uvedenými oficiálně vyšetřovateli.

Dále pak pochybnosti o Petru Mlejnkovi přinášejí další zjištěná fakta o jeho vztazích s lidmi okolo Redla z doby, kdy byl vysoce postaveným manažerem společnosti Techniserv.

Tím, kdo poskytl ke kontaktům Petra Mlejnka s Redlovou skupinou dosud jediné veřejné „alibi“, je manažer Michal Zděnek. V prohlášení sepsaném u právníka a za Mlejnkovy přítomnosti uvedl, že právě nynější šéf rozvědky ho přiměl, aby se obrátil na policii s podezřeními, která jako tehdejší člen dozorčí rady nabyl kolem počínání Redlových lidí kolem zakázek v pražském dopravním podniku.

„Z obsahu našich hovorů jsem dospěl k závěru, že je nutné obrátit se na policii, což jsem učinil,“ je klíčová věta, kterou Michal Zděnek líčí roli Petra Mlejnka.

Jenomže podle policejních dokumentů není věta pravdivá.

Michal Zděnek se totiž na policii neobrátil - nepodal například trestní oznámení, jak by jeho věta mohla naznačovat. Bylo to právě naopak, policie si našla Zděnka sama.

Jasně to plyne z takzvaných úředních zápisů, kam vyšetřující policisté zapisují každou důležitou schůzku a které jsou založeny ve spisu k Dozimetru.

„Policejní orgán NCOZ, který ve věci trestní činnosti páchané proti DPP vede vede trestní řízení, se rozhodl Zděnka kontaktovat. Schůzka proběhla ve večerních hodinách 22. 3. 2021 mimo služebnu pod legendou zjištění informací v souvislosti s korupční kauzou libereckého dopravního podniku,“ uvádí policista sled událostí, který však Zděnek ve svém prohlášení pro Mlejnka zamlčel.

Věta z úředního záznamu na druhou stranu zachycuje, jak se Michal Zděnek skutečně v Dozimetru stal důležitým svědkem. Díky němu (více v infoboxu) totiž policie monitorovala schůzky, na jejichž konci byl 300tisícový úplatek a obvinění Petra Adama a Jindřicha Špringla z korupce (trestní stíhání Petra Adama bylo po jeho smrti ukončeno) .

„Zděnek v průběhu jednání uvedl, že se má skutečně s Adamem setkat, a to dne 23. 3. 2021 v dopoledních hodinách v blízkosti obchodního centra Arkády,“ popisuje už citovaný úřední záznam, jak spolupráce policistů s členem dozorčí rady začínala.

Seznam Zprávy také měly možnost prostudovat Zděnkovu výpověď před státním zástupcem a advokáty všech obviněných. O roli Petra Mlejnka se Zděnek nezmiňuje ani jedním slovem. A to, jak se vlastně dostal na policii, popisuje dosti nejasně.

„Ono chvíli trvalo, než jsem začal mít dojem, že se bude dít něco nezákonného,“ tvrdil Zděnek při výslechu. Na otázku, kdy a proč informoval policii, pak uvedl: „Kdy přesně nevím z hlavy, ale bylo to v momentě kdy jsem začal mít dojem, že ty diskuze vedou špatným směrem.“

Nic o tom, že ve skutečnosti jej oslovila sama policie, nebo že mu radil Petr Mlejnek.

Jak ale zjistily Seznam zprávy, spolupráce Michala Zděnka s policisty je ještě staršího data než dílčí kauza Petra Adama. Jak totiž plyne z dalších policejních dokumentů, Michal Zděnek se s policisty, kteří vyšetřovali Dozimetr, poprvé setkal už v květnu 2020, konkrétně 7. 5. 2020. 

Schůzku opět neinicioval on, ale policisté v reakci na dotazy reportéra Seznam Zpráv Radka Nohla doptávajícího se na detaily trestního oznámení, které podal pražský náměstek primátora Adam Scheinherr a ve kterém šlo o jiný případ z operace Dozimetr, konkrétně zakázku kolem projektu v Holešovicích.

„Ano, to si pamatuji, jen už přesně nevím, kdy to bylo,“ přiznává Michal Zděnek kontakt s policistou z roku 2020. Vysvětlit rozpor mezi svou větou v prohlášení (tj. „přihlásil jsem se na Mlejnkovo naléhaní na policii“) a policejními záznamy ve spisu („kontaktovali jsme Michala Zděnka sami“) však neumí.

„Nevím, co si policisté napsali do spisu, třeba je to nějaká jejich taktika,“ říká v rozhovoru s reportérem Seznam Zpráv Zděnek. Opakuje, že mu Mlejnek pomohl a on se snažil také pomoci dobré věci, i když připustil, že Mlejnkovu pomoc vnímal spíše emotivně.

„Pocity a emoce jsou zrádné. Zapojím intelekt,“ uvedl na otázku reportéra, zda se ho Mlejnek nepokusil jen využít.

Z pátrání Seznam Zpráv také vyplynulo, že Petr Mlejnek na jedné straně radí Michalu Zděnkovi, jak naložit s podezřeními vůči Redlově skupině, a ve stejném čase s některými podezřelými obchodně spolupracuje.

Dodnes sice nikdo neobjasnil, jaké obchodní kontakty ho pojily s nesvéprávným Michalem Redlem, kontakty s Pavlem Dohomiljou, který v Dozimetru usiluje o pozici spolupracujícího obviněného, však do jisté míry ilustrovány jsou.

Loni v červnu (29. 6. 2021 – svátek Petra a Pavla) například Petr Mlejnek ze svého mobilního telefonu posílá SMS zprávu, která pípne právě na Dovhomiljově mobilu. „Přeji nám krásný svátek a krásné léto,“ píše Mlejnek.

O několik měsíců později (15. 12. 2021) pak posílá Dovhomiljovi e-mail, ve kterém mu nabízí dodávku licencí. E-mail Dovhomilja zveřejnil na twitteru.

Prodej licencí byl přitom podle policie způsob, jak Pavel Dovhomilja podle vznesených obvinění vybíral a legalizoval výpalné z dopravního podniku. Firma AŽD, pro kterou tehdy Mlejnek licenci nabízel, je totiž velmi významným dodavatelem DPP.

„Ahoj, zasílám kalkulaci pro licenci Microsoft pro AŽD,“ píše Mlejnek a na konec přidá podpis: „S úctou Petr Mlejnek.“

Jak už Seznam Zprávy napsaly, o autorovi e-mailu vypovídal Pavel Dovhomilja na policii. Řekl, že skupině dodával informace.

Seznam Zprávy nynějšího ředitele rozvědky oslovily, aby svou komunikaci s Dovhomiljou stejně jako další nejasnosti v zapojení do Dozimetru vysvětlil. Petr Mlejnek však na žádnou zprávu neodpověděl a na volání nereagoval.

Další okolností, kterou je třeba brát v úvahu, je to, že Petr Adam, jehož schůzky pomohl Michal Zděnek podrobně policistům monitorovat, byl pro Petra Mlejnka jako manažera Techniservu konkurentem – usilovali o podobné veřejné zakázky.

V roce 2019 se společnost Techniserv účastnila výběrového řízení na Ministerstvu obrany na tzv. Transportní síť II. Soutěž za zhruba 70 milionů prohrála, když se vítězem stala společnosti JIMI, již zastupovali právě později v Dozimetru obvinění Petr Adam a Jindřich Špringl. V roce 2021 pak na Ministerstvu obrany vypsali další soutěž – tentokrát za 350 milionů – na „modernizaci sítě Tempo“ a opět se potkali staří soupeři – Techniserv proti technologii dodávané Adamem a Špringlem (soutěž před několika týdny ministerstvo zrušilo, zakázku ale bude vypisovat znova).

Obě soutěže se odehrávají právě v době, kdy už Mlejnek podle Zděnkova tvrzení poskytuje – shodou okolností proti konkurentům – nad podezřelými událostmi v dopravním podniku konzultace.

„Ano, o Adamovi jsme mluvili,“ přiznává nyní Michal Zděnek. Problém je však v tom, že hovoří o době, kdy se s Petrem Adamem ještě nepotkal. Na otázku, o čem se tehdy s Mlejnkem mluvilo, Zděnek prohlásil, „že to bylo v obecné rovině“, protože prý slyšel, že se kolem dopravního podniku pohybuje. „Jako člen dozorčí rady jsem slyšel různá jména, na která jsem se pana Mlejnka ptal,“ dodává Zděnek.

Na otázku, zda věděl, že Petr Adam a Jindřich Špringl jsou Mlejnkovými konkurenty, dává Zděnek Michal jasnou odpověď: „To mi neřekl, jen že je znal, to ano. To jsem opravdu nevěděl. To je pro mne nová informace.“