Článek
Kritizovaného ředitele rozvědky Petra Mlejnka na středečním jednání vlády zachránil jeden jediný dokument – čestné prohlášení, ve kterém se za něho postavil svědek z kauzy Dozimetr Michal Zděnek.
Seznam Zprávy do dobrozdání nahlédly. Bývalý člen dozorčí rady pražského dopravního podniku Zděnek jej sepsal toto pondělí. Dva dny nato Mlejnek dokument vypracovaný v pražské advokátní kanceláři HSBN využil pro svou obranu při jednání před členy vlády, kterým odpovídal na dotazy týkající se jeho napojení na stíhaného lobbistu Michala Redla.
Pro zemi vykonal mnohé
Zděnek adresoval čestné prohlášení členům sněmovní Stálé komise pro kontrolu činnosti Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI), kteří se budou děním kolem Mlejnka zabývat příští týden.
„Cítím občanskou povinnost vyjádřit se k osobě Ing. Petra Mlejnka, a to v souvislosti s nepodloženými pomluvami, které snad dle médií vůči jeho osobě šíří některé trestně stíhané osoby v kauze známé jako Dozimetr. Pana Mlejnka znám řádově několik let a vážím si jej pro jeho minulost válečného veterána a respektovaného člena bezpečnostní komunity, který pro národní bezpečnost České republiky vykonal mnohé,“ píše se v dokumentu orazítkovaném advokátem Jaroslavem Benešem.
Zděnek, který v korupčním případu Dozimetr s vyšetřovateli spolupracoval, v dokumentu dále uvedl, že kvůli kauze čelil výhrůžkám.
„V souvislosti s kauzou Dozimetr jsem já osobně při výkonu funkce člena dozorčí rady Dopravního podniku hl. m. Prahy opakovaně čelil snahám členů údajné organizované skupiny o ovlivňování mých názorů a postojů, přičemž intenzita takového ovlivňování dosáhla až nátlaku a vyhrožování v osobním životě,“ stojí v prohlášení.
Základní informace ke kauze Mlejnek–Redl
Nový šéf civilní rozvědky byl v pravidelném a dlouhodobém kontaktu s nesvéprávným podnikatelem Michalem Redlem, který je označován za hlavu kauzy Dozimetr. Základní informace ke kauze si přečtěte ve článcích Janka Kroupy.
Pomoc při orientaci
Právě v této oblasti mu Mlejnek dle jeho slov poradil, jak postupovat. „S panem Mlejnkem jsem opakovaně a na můj popud konzultoval svou situaci. Pan Mlejnek mi pomohl se v této situaci zorientovat a poskytl mi cenná bezpečnostní doporučení. Z obsahu našich hovorů jsem dospěl k závěru, že je nutné obrátit se na policii, což jsem učinil,“ dodal Zděnek v závěru svého prohlášení.
Ve čtvrtek, tedy den po jednání vlády, Zděnek na policii v této záležitosti podával vysvětlení. Kriminalisty zajímalo, zda je to on, kdo je autorem citovaného prohlášení.
Zděnek se v pátek dopoledne na dotaz redakce k autorství dokumentu přihlásil. „Mohu vám potvrdit, že jsem autorem zmíněného prohlášení, které jsem z vlastní iniciativy poskytl panu Mlejnkovi obecně za účelem jeho obhajoby. Plně si stojím za textem tohoto prohlášení. Domnívám se, že bylo mou povinností poskytnout toto svědectví a sdělit mou zkušenost s panem Mlejnkem v souvislosti s kauzou známou pod označením Dozimetr,“ napsal Zděnek Seznam Zprávám a stejnou zprávu poslal i Deníku N.
Premiér Petr Fiala (ODS) obhajoval ve středu setrvání Mlejnka ve funkci ředitele rozvědky tím, že podle nových informací sehrál Mlejnek „pozitivní roli“ v objasňování korupční kauzy Dozimetr.
Citovaný dokument přitom nevysvětluje Mlejnkovy opakované schůzky s Michalem Redlem, ústřední postavou kauzy Dozimetr. Otazníky zůstávají i kolem firmy poskytující ochranu proti odposlechům, kterou spoluvlastnila Mlejnkova manželka společně s rodinou policisty souzeného za úniky informací. A konečně: kritiku vyvolalo i Mlejnkovo angažmá ve firmě Techniserv, jejíž manažeři byli odsouzeni za korupci.
