Soudní dokument ukazuje na nová podezření kolem exšéfa IKEM

Ještě před necelými třemi týdny se Michal Stiborek mohl pyšnit prestižní funkcí ředitele IKEM, v níž byl zodpovědný za zhruba pětimiliardový roční rozpočet. Jako nejvhodnějšího kandidáta ho v květnu na další roky potvrdil ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09).

Dnes je už Stiborek bez práce. A v evropsky významném transplantačním a výzkumném centru v úterý udělaly razii desítky policistů hned ze dvou speciálních útvarů do čtyř do rána. Ve středu se vrátili. Samotnému Stiborkovi zabavili elektroniku a z jeho vily v Českém ráji vynášeli pytle dokumentů.

Předtím Seznam Zpráv rozkryly, že Stiborek krom ředitelování ve státní nemocnici ještě provozoval úvěrový byznys s horentními úroky. A to za pomoci dvou dnes odsouzených mužů.

Jak plyne ze soudních dokumentů, které nyní získali reportéři, Národní centrála proti organizovanému zločinu Stiborka podezřívá ze závažné trestné činnosti, která souvisí s tímto úvěrovým byznysem. Vyšetřovatelé navíc prověřují verzi, že půjčky sloužily i k vyprání úplatků za nemocniční zakázky.

Stiborek – ani nikdo jiný – ale dosud obviněn není. Na dotazy Seznam Zpráv exředitel IKEM do vydání textu nereagoval, přestože byl o vyjádření požádán opakovaně. Bez odezvy zůstaly telefonáty, SMS i e-mail s dotazy. Reportéři v úterý byli i před Stiborkovým domem, kde jakýkoliv komentář odmítla i partnerka bývalého ředitele.

Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek nejdříve Stiborkovo úvěrové podnikání bagatelizoval s tím, že už ho ředitel ukončil a má bezpečnostní prověrku. V úterní reakci na policejní zásah pak řekl, že „ty morálně odsouzeníhodné kauzy bývalého ředitele se netýkaly toho, co dělal v rámci IKEM, ale toho, co dělal mimo IKEM“.

Lidem Stiborek půjčoval, aniž k tomu měl potřebnou licenci České národní banky, která má za cíl bránit lichvě. A ač se i po své rezignaci bránil, že žádné zákony neporušil, a chtěl se kvůli zjištěním reportérů soudit, policisté to kvalifikují jako možné nedovolené podnikání. A to s prospěchem velkého rozsahu. Stiborkova firma Glenias House totiž na úvěrech vydělala na 50 milionů korun. Stiborkovi by tak v případě odsouzení hrozilo až osm let vězení.

„Této trestné činnosti se měl dopouštět především Michal Stiborek, jako jednatel společnosti Glenias, společně s Pavlem Raabem a Jaroslavem Holanem, jednatelem společnosti Califica,“ shrnují policisté v dokumentu získaném Seznam Zprávami.

Jako další podezřelé tak označili i Stiborkovy partnery z úvěrového byznysu, na které dříve Seznam Zprávy upozornily.

Jaroslav Holan dnes kvůli jiné kauze už sedí ve vězení – za vytunelování dopravní firmy, které měl zajišťovat účetnictví. Pavel Raab je vymahač odsouzený v minulosti za násilí. I u něj doma se v úterý odehrávala domovní prohlídka.

„Pavel Raab byl vyhodnocen jako blízký spolupracovník Michala Stiborka, na jeho pokyn a s jeho vědomím zařizoval pro společnost Glenias sjednávání zápůjček s fyzickými či právnickými osobami, přičemž v jednotlivých případech zařizoval i postoupení pohledávek z těchto zápůjčkových vztahů na spřízněnou fyzickou osobu,“ popsali detektivové roli Raaba.

Vztah mezi Raabem a Stiborkem pak dokládá i to, že tohoto muže si Stiborek s sebou vzal do ředitelské kanceláře v IKEM, když vedl rozhovor s reportéry, na němž se pokoušel svůj úvěrový byznys částečně zapírat, ale pod tíhou důkazů ho nakonec přiznal.

Raabův advokát reportérům řekl, že se jeho klient k případu nebude vyjadřovat.

Tím ale záběr policie zdaleka nekončí. Bývalý ředitel IKEM je nyní podle dokumentů v centru prověřování celkem šesti možných trestných činů. V souvislosti se svým půjčkovým byznysem je ještě podezřelý z krácení daní.

Národní centrála proti organizovanému zločinu, která případ vede, ale zjišťuje i to, zda Stiborek nemanipuloval zakázky v obří nemocnici, kterou řídil od roku 2018 a předtím tam osm let dělal ekonomického náměstka. Dle soudních listin v souvislosti s IKEM vedou detektivové prověřování také možných zločinů přijetí úplatku a podplácení.

Policisté přitom při domovních prohlídkách hledali i možné úplatky neboli v policejní řeči „neoprávněná finanční či jiná plnění přijatá Michalem Stiborkem v souvislosti s jeho činností ředitele IKEM“.

Více než 50 milionů korun, které si podle majetkových přiznání ve státní službě vydělat nemohl, Stiborek investoval jako kapitál právě do úvěrového byznysu. Reportérům tvrdil, že mu blíže neupřesněnou část z těchto peněz půjčil Raab.

„Je dáno důvodné podezření, ze Pavel Raab napomáhal Michalu Stiborkovi legalizovat hotovost pocházející z jeho trestné činnosti,“ popisují v dokumentech detektivové.

Ti se nyní zaměřují i na to, zda se skutečně všechny půjčky odehrály tak, jak Stiborek tvrdil, nebo zda to byl způsob, jak vyprat právě úplatky ze zakázek.

To, že některé půjčky byly jen fiktivní, uvedl už dříve v písemných odpovědích z vězení pro Seznam Zprávy Stiborkův druhý někdejší společník Jaroslav Holan.

Ten pro Stiborka pracoval jako prostředník. Do jeho firmy Califica Stiborek poslal více než 50 milionů korun a Holan je následně půjčoval konkrétním lidem. Ti mu pak splátky vraceli v hotovosti, on je vkládal na účet a posílal zpět Stiborkovi.

Později tvrdil, že účetnictví, v němž operace evidoval, se ztratilo.

Ze zjištění Seznam Zpráv ale plyne, že policejní prověřování má krom úvěrového byznysu Stiborka a nemocničních zakázek ještě třetí směr.

Detektivové totiž zjišťují také to, zda se ředitel nedopustil i vydírání elitních lékařů IKEM, včetně kardiochirurga Jana Pirka (TOP 09). Ten už nátlak ze strany ředitele v minulosti ohlásil policii.

A i Seznam Zprávám nyní řekl, že se ho Michal Stiborek jako ředitel IKEM pokusil kompromitovat falešnými dokumenty. „Hodně mě to psychicky zasáhlo,“ prohlásil Pirk.

Na napjatou situaci si Pirk i další lékaři stěžovali i ministru zdravotnictví Válkovi. Ten však přesto po výběrovém řízení Stiborkovi mandát ředitele prodloužil.

Na prověřování možného vyhrožování se přitom podílí i Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která v IKEM v úterý rovněž zasahovala, ač má pravomoc prověřovat jen trestnou činnost policistů. V tomto případě GIBS zkoumá, zda Stiborek nelegálně nespolupracoval s některými policisty, protože lékařům dle jejich slov vyhrožoval i kriminalizací.