Kos popsal dělení úplatků v kauze Dozimetr. Platili jsme Hlubučka, uvedl

Úterní jednání v kauze Dozimetr tím skončilo. Pokračovat se bude ve středu, kdy bude soudce rozhodovat o prohlášení viny v případě Pavla Kosa.

Výslech Pavla Kosa tím skončil. Michal Redl se k tomu, co Kos řekl, nechtěl vyjadřovat.

Na stejném videu je pak dále vidět, jak Ivo Pitrman přinese Michalu Redlovi čtyři obálky. Jednu z nich předá Pavlu Dovhomiljovi. „To je na dovolenou,“ říká na videu Dovhomilja.

„Nevzpomínám si na tu situaci, ale viděl jsem, že Ivo Pitrman přinesl Michalu Redlovi nějaké peníze a předal je panu Dovhomiljovi,“ popsal Kos.

Další video je z července 2021. Je z bytu v Dlážděné ulici a u jednání je Michal Redl, Pavel Dovhomilja a Pavel Kos. Baví se společně o tom, jak Kosa sledovala dvě auta. Dále řešili, jak se ochránit před sledováním.

Další tajně pořízená nahrávka, která zazněla u soudu, je z jednání mezi Pavlem Dovhomiljou a Matejem Augustínem. Zazní na ní, že Michal Redl měl slíbit Mateji Augustínovi jeden milion eur.

„O tom jsem neslyšel,“ reagoval Kos. Nahrávce je špatně rozumět, protože měli Dovhomilja a Augustín při jednání puštěnou hlasitou hudbu.

Na dalším videu, které je z února 2021, jedná v bytě v centru Prahy Pavel Kos s Michalem Redlem. Oba se spolu baví a Redl i Kos pak něco píší na digitální zápisník. Není zřejmé co.

„Tohle dáme Slepici,“ řekl na videu Redl a zároveň ťuká na digitální zápisník. Slepičák je přitom přezdívka pro obžalovaného bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka.

Soudce Jakub Kriebel na žádost žalobce Adama Borguly pustil první videonahrávky pořízené policií. „Ukládal jsem nějakou obálku do batohu,“ popsal Kos situaci na videu. O jaké peníze šlo, si ale už nevzpomněl.

Na videu je také vidět, jak Pavel Kos sedí v jednom z bytů na sedačce a dělá si poznámky do svého zápisníku. „Do toho zápisníku jsem zapisoval všechno. Kde mám být, co platí. Zapisoval jsem si tam svoje částky,“ doplnil. Společně s ním je na videu Ivo Pitrman.

Žalobce Adam Borgula se ptá na rozdělování peněz, které Redlova skupina dostala jako provizi z veřejných zakázek. „Většinou byly peníze v obálce,“ popsal Kos. A kdo je poté rozděloval? zní další dotaz žalobce. „Fyzicky jsme je rozdělovali všichni,“ vysvětlil Kos.

Pavel Kos řekl, že Zakaría Nemrah a Pavel Dovhomilja dostali od tehdejšího ekonomického šéfa pražského dopravního podniku Mateje Augustína přehledy zakázek. Podle něho je využili k tomu, aby vytipovali firmu, od které by mohli získat provizi.

Žalobce Adam Borgula se Kosa ptá na to, zda někdy usiloval o funkci v pražském dopravním podniku. „Ne. Nestíhal bych to,“ vysvětlil Kos. A pan Redl o funkci usiloval? ptá se dále Borgula. „Určitě ne, neměl na to ani kvalifikaci,“ doplnil Kos.

Pavel Kos dále řekl, že podíl nebo provizi ze zakázek vždy dostával on a Michal Redl. „Bylo to kvůli tomu, že jsme u toho byli úplně od začátku a bylo to kvůli finanční podpoře pro STAN a TOP 09,“ řekl Kos.

Státní zástupce Adam Borgula se ptá Kosa, zda se bavili o jiném jménu na pozici ekonomického šéfa pražského dopravního podniku.

„Dalším kandidátem byl pan Sankot,“ uvedl Kos.

Martin Sankot je bývalý náměstek ministra kultury. Jde o manažera, proti němuž se na podzim roku 2012 postavili členové Národního divadla, když byl dočasně pověřen vedením této scény. Ve funkci tehdy vydržel pouze týden, než ho pod nátlakem divadelníků tehdejší ministryně kultury Alena Hanáková z pozice stáhla.

Sankot se nestal ani ekonomickým šéfem pražského dopravního podniku. Redlova skupina nakonec na toto místo vybrala Mateje Augustína.

Pavel Kos po přestávce pokračuje ve své výpovědi. Nyní odpovídá na dotazy dalších členů senátu. Na první otázku uvedl, že schůzky a společná jednání skupiny svolával Michal Redl.

Soudce Jakub Kriebel se vrací zpět k případu úplatku, který podle obžaloby dostala Redlova skupina v souvislosti se smlouvou na podporu Dopravního informačního systému od firmy Uniprog Solutions.

Pavel Dovhomilja podle Kosa chtěl, aby byla této firmě smlouva vypovězena. „To byl jeho zájem,“ řekl Kos.

Aby společnost o zakázku nepřišla, tak její tehdejší předseda představenstva Maroš Jančovič, který je v Dozimetru rovněž obžalován, předal podle policistů v roce 2021 Redlovi s Pavlem Dovhomiljou obálku, ve které bylo – podle svědectví Dovhomilji – 2,5 milionu korun.

„Já jsem dostal provizi 500 tisíc korun,“ řekl Kos. Peníze si podle svých slov převzal osobně v kanceláři Dovhomilji. Ten rovněž dostal provizi. Další peníze získal podle obžaloby Michal Redl, Luděk Šteffel a Petr Hlubuček.

Pavel Kos dále uvedl, že na úplatcích dostal zhruba tři miliony korun.

V další části výslechu se Pavel Kos věnuje tomu, jak byl sledován. „Všiml jsem si, že mě celý den sledují dvě auta,“ řekl Kos. SPZ vozidel předal bratrovi Zakárii Nemraha, který dříve pracoval u policie. A Nemrahův bratr zjistil, že jde o auta Ministerstva vnitra.

„Nebylo standardní, když vás někdo sleduje celý den. Chtěl jsem znát, jaký byl důvod,“ doplnil Kos.

Pavel Kos dále přiznal, že se snažili zabránit odposlechu i tím, že psali na digitální zápisník. „Psal jsem na něj já, Michal Redl nebo Jiří Fremr (bývalý poradce Jiřího Pospíšila),“ řekl Kos. Přiznal, že na tento digitální zápisník psal konkrétní částku, ale v jaké souvislosti to bylo, si už nevzpomněl.

Mobilní telefon podle Pavla Kosa pořídil Pavel Dovhomilja. „Ale nevím, komu je předal,“ uvedl Kos. „Instalace té aplikace stojí asi 80 tisíc korun. Další peníze stojí roční správa,“ řekl Kos.

Pavel Kos dále řekl, že skupina nechala provést bezpečnostní prohlídky, které měly odhalit, zda skupinu neodposlouchává policie. Prohlídky byly provedeny v bytě, který využíval Michal Redl, nebo v kanceláři Pavla Dovhomilji.

Kos také uvedl, že využívali mobilní telefon s kryptovou ochranou, kterou jim dodala firma advokáta Pavla Němce. Měl ho on, Michal Redl, Zakária Nemrah, Matej Augustín nebo Luděk Šteffel. „Využívali jsme tento mobil dlouhodobě. Byla ta ochrana před špionáží a také před policií,“ doplnil Kos.

Pavel Kos tvrdí, že v případě rekonstrukce Nádraží Holešovice nabízela Zakáriu Nemrahovi firma CPI provizi v případě, že se jejich firma bude na projektu podílet.

„Ta provize měla být rozdělena pro mě, Michala Redla, Mateje Augustína, Zakáriu Nemraha a Tomáše Pitra,“ řekl Kos.

Proč Tomáše Pitra? ptá se soudce Jakub Kriebel. „Byl v tom projektu aktivní společně se Zakáriou Nemrahem,“ uvedl Kos.

Nakonec částečnou provizi dostali. Celou částku Pavel Kos neuvedl. On sám získal stovky tisíc korun. „Bylo to konkrétně za to, že Matej Augustín připustil společnost CPI do výběru kandidáta,“ doplnil Kos.