Online: Svědek u soudu mluvil o korupci v Dozimetru, sám dostal miliony

Soudce Jakub Kriebel ukončil pondělní jednání soudu. Pokračovat se bude v úterý, kdy bude znovu vypovídat Pavel Dovhomilja.

Soudce Jakub Kriebel se dále ptá na dokumenty, které se týkají několika zakázek a ke kterým měl Dovhomilja přístup. „Zadávací dokumenty nebyly veřejné,“ řekl Pavel Dovhomilja.

Podle něho byly tyto dokumenty zajímavé pro jednotlivé dodavatele pražského dopravního podniku. „Určitě to pro někoho bylo výhodné. Mohl si naplánovat cenu,“ doplnil.

Na televizích v soudní síni nyní soudce Jakub Kriebel promítá dokumenty a tabulky, které byly na disku, který Pavel Dovhomilja dříve předal policii. Jsou na něm informace o veřejných zakázkách pražského dopravního podniku. Dovhomilja řekl, že jednu tabulku vypracoval na pokyn Michala Redla.

Soudce Jakub Kriebel se Pavla Dovhomilji ptá na další dokumenty. Týkají se třeba spolupráci s firmou Xanthus Servisní nebo projektu rekonstrukce Nádraží Holešovice.

Soudce Jakub Kriebel ukazuje Pavlu Dovhomiljovi listiny, které jsou založené do spisu. Šlo třeba o letenky do Španělska, které Dovhomilja platil.

Dále se svědek vyjadřuje k seznamu lidí z představenstva nebo dozorčí rady pražského dopravního podniku. Dovhomilja říká, zda s nimi skupina komunikovala, nebo ne.

Soudce Jakub Kriebel upozorňuje Pavla Dovhomilju na rozpory v jeho výpovědi. Podle Kriebela dříve uvedl, že v obálce byly tři miliony, není mluví o 2,5 milionu.

„Kolik peněz tedy bylo v obálce?“ ptá se Kriebel. Dovhomilja uvádí, že se tedy nejspíše v jednom případě spletl. „Budeme s těmito rozpory dále pracovat,“ podotkl soudce Kriebel.

Pavel Dovhomilja uvedl, že částka byla rozdělena na pět stejných částí. On sám dostal 500 tisíc korun, stejnou částku získal Michal Redl a Pavel Kos. Zmínil dále, že peníze měl dostat Luděk Šteffel a Petr Hlubuček.

Výpověď Pavla Dovhomilji se dále týká úplatku v souvislosti se smlouvou na podporu Dopravního informačního systému od firmy Uniprog Solutions. Její tehdejší předseda představenstva Maroš Jančovič, který je v Dozimetru rovněž obžalován, předal podle policistů v roce 2021 Redlovi s Pavlem Dovhomiljou obálku, ve které bylo – podle svědectví Dovhomilji – 2,5 milionu korun.

„Maroš položil obálku na kraj stolu. Bavili jsme se spolu a pak jsme se rozloučili,“ popsal Dovhomilja. Podle něj mělo být v obálce 2,5 milionu. „Volal kvůli tomu Marošovi,“ prohlásil. „Vnímal jsem to jako plnění, které bylo dohodnuté,“ doplnil Dovhomilja.

Pavel Dovmomilja nyní potvrzuje to, co napsal do obžaloby státní zástupce Adam Borgula. Týká se smlouvy na podporu Dopravního informačního systému od firmy Uniprog Solutions. Její předsedou představenstva byl Maroš Jančovič, který je v Dozimetru rovněž obžalován.

O zakázku měl zájem i Dovhomilja. Jedna z jeho firem nakonec jen vystavila společnosti Uniprog Solutions faktury za práci, které se ale neuskutečnily. „Jednalo se o fiktivní plnění, protože k reálné dodávce nedošlo,“ přiznal Dovhomilja.

Zmínil také část dohody, která zazněla mezi Jančovičem a Redlem. Domluvili se na tom, že když Jančovič „hodí po něm (Redlovi) batoh s penězi“, tak Redl řekne Dovhomiljovi, aby Jančoviče nechal být.

Soudce Jakub Kriebel se nyní Pavla Dovhomilji ptá na detaily schůzky, která se uskutečnila v dubnu 2020 mezi bývalým ředitelem pražského dopravního podniku Martinem Dvořákem a developerem Sergem Leonem Borensteinem.

Oba se v té době sešli v souvislosti s projektem rekonstrukce Nádraží Holešovice. Na ní se měla Borensteinova firma podílet. Jak se píše v obžalobě, Dvořák měl Borensteinovi na pokyn tehdejšího ekonomického ředitele Mateje Augustína vyřídit, že Michal Redl a spol. požadují zaplacení úplatku ve výši pěti milionů korun.

„Ano, bavili jsme se o tom. Řešilo se, že proběhla tato schůzka a že měla padnout tato částka,“ uvedl Dovhomilja.

„Měl jsem historickou znalost, věděl jsem, kdo tam co dodává. Znal jsem spoustu dodavatelů pražského dopravního podniku a spoustu jeho zaměstnanců,“ řekl dále Dovhomilja.

„Moje motivace byla, že bych získal zakázky od pražského dopravního podniku,“ doplnil.

Pavel Dovhomilja dále řekl, že členové skupiny Michala Redla řešili, že když by zakázku na stavbu metra D získala firma Metrostav, tak by z toho mohl mít nějakou provizi.

„Byla to největší zakázka pražského dopravního podniku. Řešili jsme, že když by to dopadlo, tak bychom z toho mohli mít provizi. Bavili jsme se o tom, kdo proto může co udělat,“ řekl Dovhomilja. Podle něho ale k vyplacení provize v této souvislosti nedošlo.

Pavel Dovhomilja nyní mluví o schůzce, která se uskutečnila v Itálii před sestavením minulé pražské koalice. Na ní se mělo mluvit o rozdělení provizí. Podle něho existovala dohoda, že polovinu dostanou strany z STAN a TOP 09, jejichž lidé se na manipulacích podíleli.

Osobně na této schůzce Dovhomilja nebyl, ale tvrdí, že informace o ní dostal od přímých účastníků. „Dozvěděl jsem o tom, když jsem byl za Michalem (Redlem) ve Španělsku,“ prohlásil Dovhomilja.

Pavel Dovhomilja nyní povrdil informace, které už zazněly z úst dalšího obžalovaného Pavla Kosa. Ten před soudem popsal schůzku v pražském hotelu Republika, kde si dlouhodobě pronajímal pokoje. Kos řekl, že jemu a Redlovi tam donesl obálku s milionem korun majitel firmy Xanthus, která už dvacet let pro dopravní podnik zajištuje on-line systém dohledu nad tramvajemi.

Dovhomilja uvedl, že k předání tohoto úplatku došlo. „Já si přesně nepamatuji, kolik jsem dostal já. By to přibližně kolem 150 tisíc korun,“ řekl. Tyto informace, které Kos dříve uvedl, již prověřuje policie.

Po přestávce na oběd pokračuje soudní jednání. Pokračuje se výslechem Pavla Dovhomilji.

Soudce Jakub Kriebel nyní vyhlásil přestávku.

Pavel Dovhomilja řekl, že například dostal peníze v souvislosti s projektem týkající společnosti Uniprog Solutions, která je v této kauze také obžalována.

Dále uvedl, že v jiných případech dostal od Redla obálky s penězi. „Obálky jsem dostal od Michala, protože k předání docházelo většinou u něho doma,“ řekl.

Na to, kolik peněz si přišel, Dovhomilja nedokázal detailně uvést. Šlo prý o několik milionů.

Na další otázku soudce Jakuba Kriebela Pavel Dovhomilja řekl, že platil provoz šifrovaných mobilů. Ty využívali jednotliví členové Redlovy skupiny.

Michal Redl je podle Dovhomilji požádal, aby společně komunikovali právě přes tyto šifrované mobily. „Dostali jsme informaci, že nás vyšetřuje policie. Panika byla hrozná,“ řekl Dovhomilja.

Přes šifrovaný mobilní telefon podle svých slov dále komunikoval nejčastěji s Michalem Redlem, Pavlem Kosem nebo Matejem Augustínem.

Pavel Dovhomilja řekl, že peníze se vždy dělily mezi několik lidí. Dostával je on, Michal Kos a Pavel Redl. V dalších případech je získali další členové Redlovy skupiny.

Otázky soudce Jakuba Kriebela se dále věnují rolí spoluobžalovaného Dalibora Kučery. Ten vedl právní oddělení pražského dopravního podniku.

„Když se řešily nějaké právní věci, požádal jsem ho o pomoc,“ uvedl Dovhomilja. Dále řekl, že Kučera byl také na jedné ze schůzek se zástupci firmy CPI a také podnikatelem Tomášem Pitrem.

Pavel Dovhomilja dále uvedl, že když se Luděk Šteffel stal vedoucím jednotky informačních technologií pražského dopravního podniku, tak se s ním vídal poměrně často.

„Jezdil za mnou do kanceláře. Potřeboval to know-how u těch projektů. Šlo o spoustu projektů,“ řekl Dovhomilja. „Bral jsem to jako součást své role v rámci uskupení. Za to jsem nedostal zaplaceno. Počítal jsem s tím, že se budu moci na projektech podílet,“ doplnil.