Článek
Petr Kramný, který vinu od začátku procesu odmítá, podal prostřednictvím své advokátky Jany Rejžkové návrh na obnovu řízení. K návrhu se připojila i jeho matka. Kramný byl dnes opět u soudu přítomen, přivedla ho eskorta.
Na žádost obhajoby soudkyně nechala dnes přehrát několik záznamů telefonických rozhovorů Kramného s dalšími lidmi. Odposlechy zajišťovala policie.
Část přehraných záznamů se týkala domlouvání spolupráce s médii. Za poskytnutí rozhovoru a fotografování u hrobu dostal Kramný 30 000 korun.
Zazněl i více než třicetiminutový telefonát Kramného s jeho tetou. V něm řeší dědické řízení a s tím spojené spory s rodinou mrtvé manželky. V závěru telefonátu pak podle přepisu Kramný řekl, že mu v Egyptě všechno vyšlo, že on bude nakonec ten „vysmátý“ a bude se mít dobře. Věta o Egyptu ale v záznamu nezazněla.
Výslechy znalců
Ve prospěch Kramného dnes vypovídali další dva znalci, kteří zpracovávali posudky na žádost obhajoby. Oba zpochybnili závěry předchozích znalců, kteří konstatovali, že matka a dcera zemřely po zásahu elektrickým proudem.
Biomechanik Zdeněk Horák uvedl, že podle něj by takový způsob byl obtížně realizovatelný a proveditelný. „Proud musí srdečním svalem procházet delší dobu, musela být delší než minuta,“ řekl.
To potvrdil i další soudní znalec Zdeněk Šňupárek. Podle něj poškození kůže, které předchozí znalci přičítali elektřině, takto nevznikly. Myslí si, že jde o posmrtné změny způsobené třeba kontaktem s podložkou.
Patolog Ivo Šteiner vypovídal začátkem týdne. „Patologií srdce se zabývám celou svou profesní kariéru. Pro teorii o smrti elektrickým proudem jsou jen chabé argumenty,“ řekl. Práci kolegů z Ústavu soudního lékařství ve FN Ostrava, kteří dospěli k závěru, že oběti zemřely po zásahu elektřinou, označil za odbytou a amatérskou.
„Ze srdce byly odebrány jen čtyři vzorky. Víceméně se jednalo o normální nálezy. Jen u jednoho byly nepatrné známky, ale ani ty nebyly průkazné pro zásah elektrickým proudem,“ tvrdil Šteiner.
Ve prospěch odsouzeného mluvil v úterý i soudní lékař Alexander Pilin. „Vylučuji účinek elektrického proudu, příčina smrti ale nadále není zřejmá,“ uvedl. Dodal, že na těle nenašel stopy, které by potvrzovaly zásah elektrickým proudem, jako jsou například puchýře nebo popáleniny.
Petr Kramný u Okresního soudu v Ostravě 13. prosince 2016.
Předsedkyně senátu jednání dnes odročila na 8. února. Do té doby senát například zváží, zda povolí provedení dalších důkazů, které požaduje obhájkyně odsouzeného. Jde například o výslech lékaře, který prohlížel těla v Egyptě.
Kramný podle obžaloby a platného rozsudku v roce 2013 zavraždil v egyptském hotelu svou manželku a dceru elektrickým proudem. Řešil tak dlouhodobé spory v rodině. Byl odsouzen na základě nepřímých důkazů.
Těla obou žen po převozu do České republiky pitvali znalci z Ústavu soudního lékařství ve FN Ostrava a dospěli k závěru, že oběti zemřely po zásahu elektrickým proudem. Podle znaleckého posudku, který si dala vypracovat obhajoba, byla nejpravděpodobnější příčinou smrti otrava. Soud si proto objednal revizní posudek, ten se přiklonil k zásahu elektrickým proudem.
