Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Jeden z hlavních obviněných korupční kauzy kolem zakázek motolské nemocnice - někdejší náměstek ředitele Pavel Budinský - roky tajil své rozsáhlé realitní obchody.
Smlouvy zveřejněné v katastru nemovitostí dokládají, že od roku 2017 postupně získal zejména v okolí Jindřichova Hradce 86 pozemků, za které zaplatil přes 6,37 milionu korun.
Avšak v majetkových přiznáních od roku 2017 do roku 2023, která jsou dostupná v centrálním registru, Budinský nákup ani jedné z těchto nemovitostí nepřiznal. Tedy ve dvaceti případech porušil zákon o střetu zájmů, který přiznání majetku lidem v jeho postavení nařizuje.
„Veřejnému funkcionáři hrozí za uvedení zjevně nepřesných, neúplných nebo nepravdivých údajů v majetkovém přiznání pokuta v maximální výši padesát tisíc korun,“ uvedl Michal Pleskot z tiskového oddělení Ministerstva spravedlnosti, které centrální registr oznámení spravuje.
Jenže Pavel Budinský - s výjimkou jednoho případu - za toto porušení zákona potrestán být nemůže. Věci jsou totiž promlčeny, protože lhůta na jejich řešení je jeden rok a úřady ji v případě 19 Budinského nákupů nevyužily.
Zůstává už jenom nákup dvou pozemků, které Budinský koupil v roce 2023 poblíž Telče za 360 675 korun a které neuvedl v majetkovém přiznání za rok 2023 podaném loni. Pokud se tím začne Úřad městské části Prahy 5, kde má obviněný manažer trvalé bydliště, zabývat, mohl by nakonec Budinský pokutu dostat.
Akcie z Beninu
Případy realitních nákupů nejsou však jediným pochybením, kterého se bývalý náměstek z motolské nemocnice proti zákonu o střetu zájmů dopustil. V majetkových přiznání zatajil také to, že vlastní více než deset let akcie firmy SBI Holding sídlící v africkém Beninu.
Toho, že je majitelem akcií právě této firmy, si přitom všimla také policie. „Jak vyplývá z prohlášení o střetu zájmů, Pavel Budinský vlastnictví těchto akcií nepřiznává,“ popsali policisté v obvinění, která v kauze Motol proti Budinskému minulý týden vznesli.
Budinského reakci na otázku, proč své nákupy a vlastnictví akcií v prohlášeních o majetku neuvedl, se redakci nepodařilo zjistit. Bývalý náměstek je ve vyšetřovací vazbě a jeho právní zástupci nic neřekli.
Pavla Budinského ještě minulý týden zastupovali advokáti z kanceláře Chrenek, Toman, Kotrba, ale případu se vzdali. Obhájce, který Budinského podle zjištění redakce zastupuje nově, se k věci samotné nevyjádřil. Uvedl jen, že je vázán mlčenlivostí.
Nemovitosti Budinského na Kostarice
Bývalý vysoký manažer Motola Pavel Budinský má podle policie vlastnit i nezjištěné množství nemovitostí v Černé Hoře a na Kostarice. V usnesení o zahájení trestního stíhání detektivové popisují, že odposlechli rozhovor Budinského, při kterém vysvětloval, jak chce vyřešit pozemek v Chrustenicích, který pro něj koupil advokát a sportovní funkcionář Miroslav Jansta. První jeho plán měl být, že jej na oko vymění právě za jeden z pozemků, které má na Kostarice.
Shodou okolností honorárním konzulem Kostariky v Praze je spolumajitel advokátní kanceláře, která z počátku Budinského v korupční kauza zastupovala - Tomáš Chrenek jr. (jeho otec - miliardář Tomáš Chrenek, je kostarickým konzulem na Slovensku). Ten svůj podíl v advokátní kanceláři koupil před pěti lety právě od obviněného Jansty. S motolskou nemocnicí tato advokátní kancelář v minulosti podepsala několik smluv na administraci některých veřejných zakázek za odměnu ve výši několika milionů korun. Advokát Chrenek ale tvrdí, že s obviněnými nákup kostarických nemovitostí nikdy neřešil.
„Ani s panem Budinským, ani s panem Janstou téma Kostariky nikdy nepadlo,“ řekl Seznam Zprávám Tomáš Chrenek jr..
Bývalého provozně-technického náměstka Pavla Budinského kancelář Chrenek, Toman, Kotrba už nezastupuje. Obhajoby se vzdala kvůli možnému střetu zájmů. Právě kvůli smlouvám s nemocnicí.
I Ludvík o akciích mlčel
Jak detektivové rovněž zadokumentovali, akcie firmy SBI Holding koupil i Budinského nadřízený z Motola a nyní spoluobviněný Miloslav Ludvík. Do obvinění detektivové napsali, že mu patří konkrétně čtyřicet akcií této společnosti v hodnotě šestnáct korun za jednu akcii.
Ani Ludvík však vlastnictví těchto akcií v přiznáních od roku 2017 do roku 2023 neuvedl. Pouze v roce 2017 přiznal, že mu patří akcie dvou jiných firem.
Proč neuvedl i akcie SBI Holding, Ludvíkův advokát Josef Monsport nevěděl. „Netuším,“ odpověděl na otázku redakce.
Jméno společnosti SBI Holding, která podle uvedených zjištění policistů nevyvíjí žádnou činnost, je podle policistů v kauze klíčové. Detektivové tvrdí, že transakce Budinského a Ludvíka s jejími akciemi měla jenom zlegalizovat příjmy těchto obviněných plynoucí z korupce.
Když Pavel Budinský a Miloslav Ludvík odletěli do Beninu, aby u místního notáře přímo dokončili převod akcií na nového majitele (podle policie pouze účelový), byli po návratu zadrženi, obviněni a skončili ve vazbě.
