Článek
Pražské vrchní státní zastupitelství nesouhlasí s rozhodnutím soudce Obvodního soudu pro Prahu 9 Jakuba Kriebela, který se pro podjatost vyloučil z projednání obžaloby podané v korupční kauze Dozimetr.
Žalobci proti tomu podali blanketní stížnost bez odůvodnění. „Usnesení soudu je podle našeho názoru nezákonné. Blíže se k tomu vyjádří státní zástupce v odůvodnění stížnosti, které bude teprve vypracováno,“ potvrdila Seznam Zprávám pražská vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová.
O tom, že byla stížnost podána, už soudce Kriebel informoval také obviněné a jejich advokáty. Zároveň jim napsal, že řeší rovněž námitku Redlova advokáta na podjatost přísedících i náhradních přísedících.
Mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 9 Barbora Chlostová se zatím k novému vývoji kolem procesu s Redlovou skupinou vyjadřovat nechtěla. Seznam Zprávám pouze napsala, že lhůta k podání stížností proti zmíněnému usnesení dosud neuplynula.
Soudce Kriebel se z projednání této kauzy vyloučil s odůvodněním, že se přede dvěma roky účastnil jako soudce výslechu tehdejšího náměstka ředitele Všeobecné zdravotní pojišťovny Tomáše Knížka. Ten byl nejdříve v kauze svědkem, loni však byl v jedné z částí rozsáhlé korupční kauzy Dozimetr rovněž obviněn.
V desetistránkovém usnesení, které Seznam Zprávy získaly, pak soudce uvádí detaily toho, co Knížek během své výpovědi uvedl. Kriebel argumentuje tím, že Knížek bude nejspíš u soudu vypovídat, a nelze podle něho vyloučit, že se může jednat v této souvislosti o podstatný výslech. Zároveň však soudce do usnesení o svém vyloučení pro podjatost napsal, že se v kauze považuje za nezaujatého a nikterak ovlivněného.
„A přestože má subjektivně za to, že je schopen rozhodovat ve věci všech obžalovaných i obviněných zcela objektivně, objektivně musí být vyloučeny jakékoli pochybnosti (byť je předseda senátu sám nemá) o jeho nestrannosti a o tom, zda si předseda senátu v přípravném řízení nevytvořil byť jen předběžný úsudek o tom, zda byl spáchán trestný čin a zda jsou jeho pachateli obžalovaní, respektive obvinění,“ uvedl soudce Kriebel.
Rozhodnutí soudce dříve veřejně komentoval i ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Mimo jiné na sociální síti X napsal, že vyvolává spoustu spekulací.
Rozhodnutí soudu v kauze Dozimetr vyvolává bohužel spoustu spekulací, lhostejno zda oprávněných či ne, a může jen z ryze procesních důvodů oddálit rozsudek o podstatě případu, čemuž část veřejnosti nebude muset rozumět. Z tohoto hlediska je postup soudu docela nešťastný. Jestli…
— Pavel Blažek (@blazek_p) August 15, 2024
Naopak podle advokáta Daniela Voláka, který v této kauze zastupuje obžalovaného podnikatele Pavla Kose, se soudce rozhodl správně.
„Soudce, který byl přítomen u výslechu svědka, byť v jiné trestní věci, jež je ale provázaná s osobami a jejich vztahy s trestní věcí, ve které má vést hlavní líčení coby předseda senátu, tak objektivně musí vyslovit svou podjatost. Pan předseda se zachoval profesionálně a korektně,“ uvedl Volák.
Operace Dozimetr
![](http://d39-a.sdn.cz/d_39/c_img_QI_r/ZqmJp/pruh-dozimetr.jpeg?fl=cro,0,0,1200,250%7Cres,1200,,1%7Cjpg,80,,1)
Hlavní aktéři případu Dozimetr.
Ve středu 15. června 2022 ráno spustili detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu rozsáhlou akci. Na desítkách míst v Praze i ve Středočeském kraji zatýkali podezřelé, prohledávali jejich kanceláře a důkazy hledali i v soukromí. Akce Dozimetr, jak ji popsali policisté v dokumentech, rozkryla skupinu politiků, manažerů a lobbistů, kteří ovlivňovali veřejné zakázky i chod veřejných firem – především pražského dopravního podniku. Vyšetřování otřáslo i politickou scénou, padl kvůli němu ministr školství, šéf civilní rozvědky a na hraně se ocitlo vládní hnutí Starostové a nezávislí.
- Jak probíhalo zatýkání podezřelých: Razie v Praze | Razie v Říčanech
- Policejní dokumenty: Svět Hlubučkovy party | Jak se dělily peníze
- Profily vyšetřovaných: Michal Redl | Pavel Kos | Petr Hlubuček | Zakaría Nemrah
- Další zjištění: Hlubuček odklonil majetek | Zásah na generálním štábu
- Podcastové série: Gučiho archiv | Smrtící Dozimetr