Největší spor ze začátků covidu jde k soudu. Ve hře je téměř 230 milionů

K soudu se přesouvá největší spor z prvních dnů koronavirové pandemie.

V úterý se začne v soudní síni projednávat žaloba firmy Recea Prague, která z jara roku 2020, v éře horečného utrácení miliard, dovážela tehdy nedostatkové roušky a respirátory.

Tvrdí, že si Ministerstvo zdravotnictví objednalo statisíce kusů respirátorů. Ale když je firma dopravila do Česka, ministerstvo ji nezaplatilo. Ochranný materiál dodnes leží ve státních skladech.

Recea Prague mezitím spadla do insolvence, protože si na nákup respirátorů v Číně musela nejdřív půjčit.

V této při mezi firmou a státem se hraje celkem o 230 milionů a Seznam Zprávy získaly dokumenty, jak chce firma před soudem dokázat, že ji stát nenávratně poškodil. A také dokumenty, jak chce naopak proti žalobě argumentovat Ministerstvo zdravotnictví.

Recea Prague dovezla Ministerstvu zdravotnictví dohromady devět dodávek respirátorů. Problém vznikl u čtyř, které čítaly dohromady 757 tisíc kusů ochranných pomůcek. Ministerstvo za ně odmítlo zaplatit celkem 182 milionů, přestože šéf Recey Jan Kunc podle svého tvrzení trávil tehdy hodiny na recepci úřadu a dožadoval se peněz nebo rozhovoru s někým ze zodpovědných úředníků.

Podle soudních dokumentů dnes firma zvyšuje deklarovanou ztrátu ve výši 182 milionů o dalších 46 milionů. Částka totiž podle ní narostla o zákonné úroky.

Ministerstvo chce naopak před soudem vytáhnout posudky z nezávislé laboratoře, v níž si na jaře 2020 nechalo vzorky respirátorů z jednotlivých dodávek otestovat.

Například 20. dubna nechal úřad prověřit vzorek z dodávky 400 tisíc kusů. Respirátory měly splňovat normu FFP3, tedy nejvyšší kvalitu. V laboratoři měřili experti takzvaný průnik, tedy - zjednodušeně - to, kolik aerosolu se dostane skrz stěnu respirátoru a kolem tváří.

Podle ministerstva test ukázal, že kvalita není dostatečná. A totéž se opakovalo u dalších tří dodávek.

„Dodané zboží prokazatelně nesplnilo kvalitativní parametry pro dané osobní ochranné pomůcky,“ napsal ve vyjádření pro soud Jan Bačina, tehdejší šéf právního oddělení Ministerstva zdravotnictví a člen nákupního týmu, který miliardové objednávky v březnu roku 2020 zařizoval. Letos na jaře Jan Bačina z úřadu odešel.

Firma Recea Prague testy zpochybňuje. Upozorňuje, že jí ministerstvo poslalo jen část protokolů o zkouškách respirátorů, a to ještě až skoro rok po provedení testů.

„Společnost tak nedostala informace, na které má ze zákona nárok. Ministerstvo to zdůvodnilo tím, že nemá důvod ani povinnost takové informace poskytnout,“ říká Martin Burián, advokát firmy zastupované dnes už insolvenčním správcem.

Firma navíc namítá, že z dokumentů nevyplývá, jestli se skutečně testovaly respirátory z jejích dodávek, nebo nějaké jiné. Chybí podle ní například fotografie, které by to dokládaly. A za třetí argumentuje tím, že respirátory měly takzvanou evropskou certifikaci CE, tedy potvrzení, že jde o výrobky odpovídající evropské normě.

„Recea Prague předložila ministerstvu před dodáním zboží CE certifikáty od uznávaných evropských certifikačních autorit,“ dodává právník Burián. Podle firmy tedy bylo zbytečné dodané respirátory znovu zkoušet – jejich kvalita měla být ověřená už samotným certifikátem.

Pravda je, že i ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO) loni v rozhovoru pro Novinky.cz řekl, že u certifikovaných respirátorů jeho resort od testování upouštěl. „V takovém případě testovat nebylo nutné,“ řekl Vojtěch v rozhovoru.

Společnost v průběhu let zkoušela nabídnout všem ministrům zdravotnictví jednání o mimosoudním řešení sporu, naposledy současnému šéfovi úřadu Vlastimilu Válkovi (TOP 09). Ale odpověď podle ní nepřišla.

Ministerstvo přes mluvčího Ondřeje Jakoba vzkázalo, že ke sporu neposkytne žádné vyjádření. Neodpovědělo ani na otázku Seznam Zpráv, jak ministr Válek reagoval na zmíněnou nabídku k jednání.

Jak lze vyčíst ze získaných soudních dokumentů, poslední argument firmy Recea Praha ve sporu s ministerstvem zní: Jestli pochybovalo o kvalitě zboží, mělo postupovat, jak je to obvyklé – respirátory oficiálně reklamovat. To se ale nestalo, ochranné pomůcky skončily ve státních skladech.

Navíc - přestože stát firmě Recea Prague nezaplatil, finanční úřad společnosti vyměřil víc než třicetimilionové DPH. Při kontrole totiž na základě účetních podkladů konstatoval, že zboží oficiálně ministerstvu prodala a už jí nepatří.

„Jak se říká: pro dobrotu na žebrotu,“ okomentovala to už loni jednatelka firmy Lenka Knížková.

Na druhou stranu, firma si už na samém počátku obchodů zadělala na problémy: Její druhý jednatel Jan Kunc, jak vypátrali novináři, měl na sobě jako fyzická osoba několik exekucí - většinou za drobné přestupky nebo menší dluh na nájemném v obecním bytu v Praze.

Nákupy ochranných pomůcek kritizoval loni v obsáhlé zprávě i Nejvyšší kontrolní úřad. Při prošetřování konkrétních obchodů například zjistil, že výběr firem, od nichž si stát v hektické době počátků pandemie kupoval roušky a respirátory, byl neprůhledný. Fungovalo to tak, že se firmy obracely na ministerstvo s nabídkami, většinou telefonicky nebo e-mailem, a úřad jim často během několika hodin poslal objednávku. Některým dokonce poskytl peníze předem.

„Transparentnost nákupního procesu jako celku tak byla negativně ovlivněna od samotného počátku,“ shrnul kontrolní úřad svá zjištění. Doplnil, že panoval zmatek i v testování kvality zboží. Prověrkou kvality občas prošlo v laboratoři jiné zboží, než jaké mělo být správně testováno.

Bývalý ministr zdravotnictví Vojtěch na to reagoval, že úřad byl v těžké situaci. Vysvětloval, že pandemie se rozlévala po celé zemi a čeští zdravotníci potřebovali rychle ochranu.