Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Bývalý profesionální strážce národního parku České Švýcarsko Jiří Lobotka, který je obžalován ze založení požáru v této obvzlášť chráněné oblastí - největšího v historii Česka - se nevrátí do vazby. A to minimálně do jednání odvolacího soudu, jehož verdikt může Lobotku poslat ještě na několik měsíců za mříže.
Před tím však Jiří Lobotka na svobodě zůstane, a to díky tomu, že vrchní soud, jak zjistily Seznam Zprávy z justiční databáze, potvrdil rozhodnutí ústeckého krajského soudce Romana Felzmanna, který obžalovaného letos po zhruba jedenadvaceti měsících pustil na svobodu.
Státní zástupce sice proti tomu podal stížnost, ale právě u vrchního soudu v neveřejném zasedání neuspěl.
V Lobotkově případu navrhl žalobce Martin Krumpoch obžalovanému 12 let ve vězení. Lobotka byl však odsouzen pouze za žhářství u menších objektů. Že by založil požár, který v národním parku v létě 2022 zasáhl přes 1100 hektarů přísně chráněné krajiny a jehož hašení trvalo stovkám hasičů 21 dnů, se podle soudce Felzmanna nepodařilo prokázat.
Lobotka tak - zatím nepravomocně - dostal dva roky nepodmíněně. Proti rozsudku podal žalobce odvolání, a tak se vrchní soud bude zabývat ještě také samotným případem.
Jiří Lobotka na jaře 2023 kvůli svému zdravotnímu stavu skončil v psychiatrické léčebně, kde se k zapálení parku policistům přiznal. Později to ale odvolal.
V současné době bydlí na Děčínsku u své rodiny. Podle jeho advokáta Víta Pavka se snaží začlenit do společnosti. „Z toho, co je mi známo, nepáchá žádnou trestnou činnost,“ uvedl advokát. „Pokud jde o užívání drog, což byla taková červená nit, která se vedla tím jeho případem, instruoval jsem ho, aby pravidelně podstupoval testy, že žádné drogy neužívá. Chceme tím odvolacímu soudu poté říct, že tento člověk není nebezpečný pro pobyt na svobodě,“ doplnil.
Pokud odvolací vrchní soud potvrdí Lobotkovi vynesený trest dva roky ve vězení, měl by si za mřížemi odsedět tři měsíce, neboť 21 měsíců strávil ve vazbě. Advokát Pavko však věří, že by tuzemská justice mohla ponechat jeho klienta už na svobodě.
Je běžné, že soudy propouštějí odsouzené na svobodu, když si za mřížemi odpykají nejméně jednu třetinu ze svého trestu. „Dá se to vypočítat tak, aby se do vězení nemusel už ani na jeden den vracet,“ dodal Pavko.
Kdo je obžalován z požáru v Českém Švýcarsku
- Jiří Lobotka pracoval od roku 2009 do roku 2018 jako dobrovolný strážce parku. Mezi roky 2012 a 2013 byl dokonce profesionálním strážcem parku. Díky tomu znal velmi dobře celý park. Nachodil během služby i 50 kilometrů.
- Propuštěn byl poté, co byl vyšetřován policií kvůli podezření z jiného vážného trestného činu. Poté se podle svých příbuzných dal na víru v Boha. Jenže v posledních letech se změnil, začal vyhrožovat rodině.
- Podle obžaloby zapálil národní park a několik dalších objektů. Nakonec kvůli svému zdravotnímu stavu skončil v psychiatrické léčebně.
- Ústecký soud však rozhodl, že chybí důkazy o tom, že národní park skutečně zapálil. Odsoudil Lobotku ke dvěma rokům ve vězení kvůli založení požárů dalších objektů. Po jedenadvaceti měsících do ho navíc pustil z vazby na svobodu.
Jiří Lobotka se během jednání soudu přiznal k zapálení rozhledny na vrcholu Vlčí hory, chaty, posedů, krmelců a lesa na Děčínsku. Soud v této souvislosti odsoudil k zaplacení škody ve výši několika milionů korun.
Vyšetřovatelé tvrdili, že Lobotka založil požár v národním parku po pečlivém uvážení. Při výslechu policistům řekl, že přemýšlel o založení „nejvelkolepějšího požáru v dějinách České republiky“ už od jara 2022 a jen čekal na to, až bude velké sucho.
Podle usnesení o zahájení trestního stíhání, které mohly Seznam Zprávy pročíst, tento muž před policisty u výslechů hovořil o démonech a uvedl, že k zakládání požárů ho vedly hlasy v jeho hlavě.
Lobotkův případ - jeho vazební vyšetřování a nynější rozhodnutí, že má být propuštěn - zapadá do trendu, kdy se nejvyšší justiční autority snaží v posledních letech dobu pobytu ve vazbě zkracovat.
K nejznámějším judikátům v tomto směru patří rozhodnutí Ústavního soudu v kauze bývalého hejtmana Davida Ratha. Ten po obvinění z korupce strávil ve vazbě rok a půl a Ústavní soud konstatoval, že pět měsíců tam byl v ropzoru se svými právy.
„S plynutím času se dost dobře nelze omezit jen na zdůvodnění hrozící výší trestu. Je třeba, aby taky byla zdůvodněna hrozícím nebezpečím útěku, respektive skrýváním se, a to tam vlastně vysloveno nebylo,“ vysvětlil v lednu 2014 ústavní soudce Ludvík David.
Podobně dlouhou dobu jako Jiří Lobotka strávil v české vazbě také Brit Lakhbir Singh Sandhu. Čelil obvinění, že se podílel na krácení daně převyšující částku 200 milionů korun. Nakonec byl v listopadu pražským městským soudem zproštěn obžaloby. A státní zástupce poté dokonce ani nepodal odvolání.