Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Matka, která společně se svým druhem několik let surově bila nebo zavírala do sklepa své dva syny, může strávit ve vězení o osm měsíců více.
Nymburský okresní soud jí – zatím nepravomocně – zpřísnil původní, už pravomocně udělený sedmiletý trest za týrání. Za to, že Lenka K. jeden rok neplatila na oba své chlapce výživné.
„Byl jí uložen souhrnný trest v trvání sedm let a osm měsíců se zařazením do věznice s ostrahou,“ napsal Seznam Zprávám mluvčí pražského krajského soudu Jiří Wažik.
Právě k této soudní instanci se Lenka K. podle advokáta Bohuslava Sedlatého odvolala, Krajský soud v Praze se jejím případem zabývat příští týden. Advokát Sedlatý více věc nechtěl komentovat, protože prý nemá svolení své klientky.
Trestní oznámení kvůli neplacení výživného podal na Lenku K. otec chlapců, jemuž byly děti po odhaleném násilí svěřeny. Seznam Zprávám řekl, že od října 2022, kdy Lenka K. utekla se svým druhem na Ukrajinu, neplatila jako matka na děti měsíční výživné ve výši tří tisíc korun.
Právě otec chlapců přitom úřady i policii upozorňoval na to, že si obě děti stěžují, že jsou doma bity. Zlom však přišel až ve chvíli, kdy starší z chlapců začal chodit do školy a učitelka si všimla, že nemůže skoro chodit. Převezli ho tedy do nemocnice a tam personál zjistil, že dítě má modřiny po celém těle, oteklá chodidla nebo vytrhané vlasy.
Podle už pravomocnému rozsudku, který matku poslal za násilí na dětech do vězení, Lenka K. se svým druhem Ivanem F. nejméně bili chlapce, jimž bylo na začátku tři a pět let, dva roky – pěstmi nebo vařečkou. Škrtili je a zavírali na noc do sklepa, kde je nechávali spát bez přikrývky jenom na vycpaném pytli.
Soud vedle trestu rozhodl navíc také o tom, že má matka oběma chlapcům zaplatit nemajetkovou újmu: staršímu 200 tisíc a mladšímu 150 tisíc.
K sedmi rokům ve vězení byl odsouzen její partner. Jenže v jeho případě není rozsudek zatím pravomocný, protože Ivan F. se odvolal a jeho případ v současné době ještě posuzuje pražský vrchní soud. Obžalovaný muž se však před českými úřady a soudy skrývá na Ukrajině, odkud pochází.
Před trestním stíháním přitom uprchl, i když mu soudy zakázaly vycestovat do zahraničí. Ivan F. sice odevzdal soudu svůj cestovní pas. Jenže později se zjistilo, že si druhý – ukrajinský – pas ponechal.
Žalobkyně Miloslava Zacharová přitom uvedla, že se o druhém pasu obžalovaného dříve nevědělo. U výslechu podle ní vždy tvrdil, že se po ruské invazi nechce domů na Ukrajinu vrátit. Podle státní zástupkyně ani nebyl důvod, aby podala návrh na uvalení vazby.
