Hlavní obsah

Kauza IKEM: Vyděračské dokumenty na Pirka byly falešné, zjistila policie

Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Profesor Jan Pirk.

Listiny, podle nichž profesor Pirk vlastnil podezřelou firmu dodávající do IKEM zdravotnický materiál, jsou podvrhy, říká nově policie. Dokumenty vyrobené k umlčení kritiků vedení IKEM jsou podle expertizy dílem šéfa oddělení IT.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Vyšetřovatelé případu údajného vydírání známých lékařů v Institutu klinické experimentální medicíny (IKEM) jsou přesvědčeni, že našli nové důležité důkazy, které svědčí o spáchání trestného činu.

V kauze policie stíhá dnes už bývalého ředitele prestižní nemocnice Michala Stiborka a jeho náměstka Jiřího Malého. Plus šéfa nemocničního IT Petra Rašku.

A právě v Raškově počítači nyní kriminalisté našli - jak tvrdí - zfalšované dokumenty použité k vydírání lékařů Jana Pirka a Ivana Netuky. Listiny naznačovaly, že oba kardiochirurgové měli mít skrytý podíl v podezřelé firmě obchodující s IKEM.

Jenže podle závěrů policejní expertizy jde jednoznačně o padělky, které měly lékaře poškodit. „Tak, aby vytvořená falza evokovala dojem, že se jedná o kopie pravých dokumentů,“ stojí v usnesení, které Generální inspekce bezpečnostních sborů vydala minulý týden a rozeslala obviněným a které Seznam Zprávy pročetly.

Nezavřou, ale zničí

Vyděračské dokumenty měly podle obvinění loni v dubnu posloužit k Pirkovu umravnění. Pirk s Netukou totiž vystupovali s blížícím se konkurzem na ředitele IKEM proti šéfovi Stiborkovi a jeho stylu řízení nemocnice. Stěžovali si u ministra zdravotnictví Vlastimila Válka (TOP 09) a v Senátu.

Michal Stiborek, jak už Seznam Zprávy loni podrobně popsaly, podle vzneseného obvinění Pirkovi na mobilu ukázal jakési anglicky psané papíry, podle nichž měl být Pirk tichým podílníkem společnosti Kardio Port. To byla firma bez historie a skrytými vlastníky, která v roce 2012 skandálně získala v IKEM téměř dvoumiliardovou zakázku.

„Což zároveň Ing. Stiborek okomentoval slovy, že pokud svého jednání prof. Pirk okamžitě nezanechá, tak do 14 dnů prof. Malý vše ukáže médiím, a že prof. Pirka sice nezavřou, neboť je to ,promlčený’, ale že jej společensky zničí,“ stojí v policejním usnesení.

Podobně - tedy zveřejněním nepříjemných materiálů - pak podle policie hrozil náměstek Malý i lékaři Netukovi.

Kauza IKEM a Kardio Port

Kardio Port byla firma s utajenými vlastníky nikdy nepodnikající ve zdravotnictví, která v roce 2011 zničehonic zvítězila v tendru IKEM na dodávku zdravotnického materiálu v hodnotě 1,8 miliardy.

Navíc se soutěže zúčastnila jako jediný zájemce – podezřele nastavené podmínky zakázky totiž nedokázaly splnit ani velké mezinárodní zdravotnické společnosti. A smlouva, kterou s Kardio Portem IKEM uzavřel, byla fakticky nevypověditelná.

V orgánech Kardio Portu seděli spolupracovníci známého podnikatele Romana Janouška. Sídlo měla firma v kancelářském domě nedaleko hlavního náměstí v Kladně. Faktury ale chodily do IKEM z pražské Galerie Myšák, odkud Janoušek úřadoval.

Zakázku prověřovali i policisté, na nic trestného ale nepřišli.

Za firmou Kardio Port pravděpodobně stál podnikatel Roman Janoušek.

Podpisy zkopírovali

Kriminalisté pak tyto listiny našli loni v srpnu při domovních prohlídkách - u Malého doma v modrých deskách a v jeho mobilu. Ale hlavně také u šéfa nemocničních „ajťáků“ Rašky. A to navíc v různém stadiu rozpracování.

Například jednou bez Pirkova podpisu, jindy s ručně dopsanými jmény a adresami. Podobně v případě dokumentů o Netukově spoluvlastnictví firmy.

Kriminalisty to vedlo k závěru, že Raška tyto dokumenty vyrobil na zakázku pro Malého. A že ředitel Stiborek pak s nimi šel za Pirkem.

Jak píší policisté v čerstvém usnesení, v Raškově notebooku ležely důkazy, že podpisy Pirka a Netuky byly na listiny překopírovány odjinud. V Pirkově případě z nesouvisejícího dokumentu, který Pirk v minulosti parafoval jako spoluvlastník jistého patentu. U Netuky to zase byl podpis ze souhlasu se srážkou ze mzdy v rámci nemocnice.

Tahle zjištění potvrdilo zkoumání dokumentů Kriminalistickým ústavem.

„Z výše uvedeného vyplývá, že Ing. Raška měl tedy ve svém notebooku uloženy digitální kopie listin, které oba postižení (Pirk a Netuka) v minulosti podepsali, a tyto za využití příslušného softwaru vložil do formulářů…“ uvedli policisté v usnesení.

Malý, který loni po obvinění přišel o náměstkovské místo, se k novým důkazům nevyjádřil, i když ho o to Seznam Zprávy žádaly. Neodpověděl ani Raškův advokát. Z dřívějších reakcí tria Stiborek, Malý a Raška - a to i v jiných médiích - je ale jasné, že jakékoli trestné činy popírají.

Čeká se obžaloba

Vyšetřovatelé dávají vydírání do souvislosti s celkovou atmosférou v IKEM. Ředitel Stiborek se snažil v jarním konkurzu obhájit pozici, a proto se se svým spojencem náměstkem Malým podle policie uchýlili k tvrdému nátlaku.

Proč kauzu vyšetřuje GIBS

Na počátku pracovali vyšetřovatelé s podezřením, že se na údajném vyhrožování podílí i někdo z příslušníků policie. Protože lékaři Jan Pirk a Ivan Netuka vypověděli, že je ředitel nemocnice Michal Stiborek a jeho náměstek Jiří Malý varovali před zveřejněním kompromitujících materiálů a spuštěním kriminální kauzy - pokud bude nadále kritizovat vedení IKEM. Informace o zapojení policistů se nepotvrdily, dozorující státní zástupce přesto kauzu nechal dokončit Generální inspekci bezpečnostních sborů, protože její lidé na ní pracovali od začátku a podrobně ji znali.

Foto: Seznam Zprávy

Obvinění Michal Stiborek (vlevo) a Jiří Malý.

Policisté mají také nahrávku, kterou si už v roce 2021 tajně pořídil lékař Netuka. Stiborek na ní říká, že „za ním stojí lidé, kteří pracují i fyzicky“. Což Netuka pochopil jako hrozbu, že se mu může něco stát.

Obvinění Stiborek, Malý a Raška mohou teoreticky dostat za vydírání až tři roky vězení, pokud případ skončí u soudu. Podle všeho tam směřuje: Policisté už uzavřeli vyšetřování, obvinění se začnou seznamovat se spisem, a pak obvykle následuje podání obžaloby.

Exředitele Stiborka také prověřuje Národní centrála proti organizovanému zločinu kvůli sérii článků Seznam Zpráv, že půjčoval peníze za vysoký úrok. Kvůli téhle kauze Stiborek loni v srpnu rezignoval.

Doporučované