Hlavní obsah

Kauza cinknutých zakázek na Ostravsku znervóznila Baťův kraj

Foto: Zdeněk Němec/MAFRA, Profimedia.cz

Krajská nemocnice Tomáše Bati ve Zlíně.

Vedení Krajské nemocnice Tomáše Bati ve Zlíně prověří veřejné zakázky, které administrovala firma VIA Consult. Její spolumajitel je podle kriminalistů klíčovou postavou případu na severovýchodě republiky.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Na konci května si ostravští detektivové vyšlápli na skupinu podnikatelů a manažerů, které obvinili pro podezření z uplácení a zmanipulování stavebních veřejných zakázek v několika městech v Moravskoslezském kraji.

Seznam Zprávy zjistily, že případ přesáhl hranice Slezska a dopad má i na dění v jiných částech Moravy, konkrétně ve Zlínském kraji.

Z dokumentů, které mají Seznam Zprávy k dispozici, plyne, že klíčovou osobou případu je podle policie Milan Konečný, spolumajitel poradenské společnosti VIA Consult, která se stará o administrování veřejných zakázek.

Tyto služby poskytovala i Krajské nemocnici Tomáše Bati (KNTB) ve Zlíně, která patří Zlínskému kraji. VIA Consult pro nemocnici vybírala projektanta pro stavbu centrálního pavilonu, kde se mohou náklady vyšplhat až ke třem miliardám korun.

Ostravská kauza proto spustila ve vedení zlínského krajského úřadu poplach.

Volební brambor

Budoucnost nemocnice ve Zlíně se v regionu stala ústředním tématem krajských voleb v roce 2020. 

Tehdejší hejtman Jiří Čunek (KDU-ČSL) prosazoval novou nemocnici za osm miliard, což kritizovali zástupci nového vedení kraje pod taktovkou hejtmana Radima Holiše (ANO). Současná politická reprezentace vsadila na rozšíření stávajícího areálu krajské nemocnice.

„Firma VIA Consult byla vybrána naší krajskou nemocnicí řádným výběrovým řízením, do kterého se hlásilo 10 uchazečů. Dělala pro KNTB i soutěž na projektanta Centrálního objektu. Toto výběrové řízení proběhlo řádně včetně všech termínů, nikdo na výběrové řízení nevznesl námitky a byly dodrženy všechny zákonné lhůty. I my s informací o této firmě pracujeme a podle informací nemocnice byla této firmě začátkem června vypovězena smlouva,“ napsal Seznam Zprávám hejtman Holiš.

Činnost VIA Consult, jejíž spolumajitel Konečný je podle serveru Aktuálně.cz stíhaný ve vazbě, prověří i vedení nemocnice. „Představenstvo nemocnice uložilo provedení interního prověření všech veřejných zakázek administrovaných touto společností. Pokud by se některé zadávací řízení jevilo jako problematické, bude podrobeno externímu prověření,“ sdělila Seznam Zprávám mluvčí zdravotnického zařízení Dana Lipovská.

Podle ní KNTB smlouvu s VIA Consult vypověděla 19. května, tedy necelé dva týdny před zahájením trestního stíhání Konečného a tří dalších mužů.

Lipovská dále uvedla, že policie nemocnici nekontaktovala a vedení nemá informace o tom, že by ostravská kauza souvisela se zakázkami, které zmíněná firma pro zlínskou nemocnici administrovala.

Poškození EU

Případ vyšetřuje hospodářská kriminálka krajského ředitelství Moravskoslezského kraje, která 31. května obvinila čtyři muže. Ti se měli dopustit mimo jiné přečinu poškození finančních zájmů EU, kauzu dozoruje evropský pověřený žalobce Radek Mezlík, jak uvedl v polovině června server Neovlivní.cz.

Inkriminovaná VIA Consult změnila dne 23. června název na INTEZA advice. Její spoluvlastník Konečný na dotazy redakce nereagoval, což může souviset s výše citovanou informací serveru Aktuálně.cz o jeho vazebním stíhání.

Členka správní rady a podle Evidence skutečných majitelů další spolumajitelka INTEZA advice Michaela Filipiecová odmítla na zaslané otázky odpovědět.

„Omlouvám se, ale nebudu se k uvedenému do médií vyjadřovat. Děkuji za pochopení,“ napsala Seznam Zprávám. Na žádost, zda by dotaz svému kolegovi či jeho právníkovi předala, už pouze uvedla: „Nejsem oprávněna poskytovat bližší informace.“

Server Aktuálně.cz v pondělí citoval mluvčí ostravské policie Soňu Štětínskou, která činnost podezřelé skupiny v čele s Konečným popsala slovy: „Při jednání se zadavateli měl činit vše pro to, aby se nepřihlásily společnosti, na které by neměl vliv. Schůzky, kde měl domlouvat detaily výběrových řízení, měly jediný cíl – vítězství předem vybrané společnosti. Nic nebylo zadarmo, měl si vždy říci o procenta z hodnoty zakázky.“

Doporučované