Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Ministerský náměstek Radomír Daňhel (ODS) se ocitl ve zvláštní situaci. Spolu se svým přítelem a dlouholetým obchodním partnerem Pavlem Blažkem (ODS) vede Ministerstvo spravedlnosti, které má v popisu práce kontrolovat správce majetku zkrachovalých firem a trestat je za případná selhání.
Úředníci stejného resortu ale nyní rozhodují, zda vezmou licenci firmě, kterou Daňhel až do nástupu na ministerstvo spoluvlastnil. V přestupkovém řízení, kde je firma v roli obžalované, zkoumají přitom i pochybení, kterých se společnost dopustila ještě v době, kdy ji náměstek spoluřídil.
Daňhelovi bývalí spolupracovníci Martin Burián a Miroslav Penka aktuálně přešli do protiútoku: začali tvrdit, že ministerstvo v řízení s nimi špatně vede spis a navrch kritizují ředitele insolvenčního odboru ministerstva Jana Benýška.
„Insolvenční správkyně upozorňuje na to, že řízení probíhá od počátku zcela nestandardně a s výrazným zaujetím ředitele odboru insolvenčního Benýška,“ tvrdí Miroslav Penka v listině, kterou na svou obhajobu zaslal insolvenčnímu soudu. Cílí tak na šéfúředníka, kterého se dříve z funkce pokusil odstranit Blažkův druhý náměstek Antonín Stanislav, což nakonec skončilo jeho vlastní rezignací. Údajné Benýškovo „výrazné zaujetí“ Penka ve stejné listině nijak nedokládá.
Neexistující inzerát a ztracené miliony
„Insolvenční správce vyjadřuje své znepokojení nad tím, jak nepečlivě a ukvapeně bylo správní řízení zahájeno,“ pokračoval Penka. Podle něj za vším stojí jeden z dlužníků, jehož majetek insolvenční firma spravuje. „Hysterie vyvolaná dlužníkem Stanislavem Čmakalem neměla žádný reálný základ. Stejně tak nemá reálný základ ani řada obvinění, která jsou vůči správci vznášena ze strany Ministerstva spravedlnosti,“ dodal Penka.
Přešlapy insolvenční firmy Burián a Penka Seznam Zprávy popsaly v investigativní sérii o insolvenčním byznysu kolem Ministerstva spravedlnosti.
Reportéři například doložili, že insolvenční firma soudu tvrdila, že inzerát na pronájem Čmakalova areálu na internetu visel tři měsíce a klikly na něj stovky lidí. Ve skutečnosti ale byl zveřejněný jen necelý den a potenciální zájemci se tak o pronájmu téměř neměli šanci dozvědět. V dalším případě se z areálu jiného dlužníka pod dohledem správce ztratila technika za miliony korun.
„Nemáte očíslovaný spis“
Burián s Penkou se ovšem v řízení na ministerstvu ve stížnostech dosud nehájí tím, že by se pochybení nedopustili. Ani nemohou. Jsou totiž zachycena i soudními rozsudky.
Insolvenční správci tak začali napadat formální náležitosti ministerstvem vedeného vyšetřování. Vadí jim například to, že spis jejich kauzy údajně nebyl správně číslovaný, stránky nebyly sešité, nebo že v některých případech na jednom listu bylo vytištěno více stránek, což je podle Penky činilo nečitelnými.
Protože je řízení neveřejné, ministerstvo jeho vývoj odmítá komentovat. Nahlédnout do něj ale dali sami Burián s Penkou, kteří listiny z něj zaslali insolvenčnímu soudu. A to včetně stížností, které ministerstvu posílali. Vše je tak dostupné v insolvenčním rejstříku. Z něj je patrné i to, že insolvenční odbor ministerstva jejich stížnosti zamítl.
„K tvrzené nečitelnosti dokumentů založených ve spise si dovoluji sdělit, ze při kontrole spisu jsem neshledal, že by se v něm vyskytovaly dokumenty, jejichž obsah by nebyl čitelný. K úspornému tisku některých dokumentů (více stránek na list) bylo přistoupeno z důvodu enormní rozsáhlosti spisového materiálu,“ postavil se Benýšek za podřízené úředníky, kteří řízení vedou.
Ti zároveň obeslali věřitele některých Buriánem a Penkou spravovaných firem s výzvou, aby si případně požádali o náhradu škody. Výzva vyjmenovává celkem 18 obvinění Buriána s Penkou napříč čtyřmi insolvenčními případy. To ale ještě neznamená, že ministerští kontroloři uznají jejich firmu vinnou. O tom se bude teprve rozhodovat.
Sám Daňhel se dříve od podnikání svých někdejších spolupracovníků distancoval s tím, že jim svůj podíl přepustil za 50 tisíc a dále s nimi o insolvencích nekomunikuje. „Přestupkové řízení neřeším, o jeho průběhu nemám informace a ani nemám tuto agendu v kompetenci,“ reagoval nyní Daňhel.
Pakliže by ministerstvo potvrdilo, že se firma dopustila závažných porušení pravidel, hrozilo by jí až odebrání oprávnění insolvenčního správce. A tím i konec v milionovém byznysu. Burián s Penkou by se ale v takovém případě mohli odvolat k vedení ministerstva. Poslední slovo v řízeních ze zákona má ministr, aktuálně Daňhelův dlouholetý přítel Pavel Blažek. „O činnosti společnosti Burián & Penka nic nevím,“ distancoval se už dříve od bývalého Daňhelova byznysu ministr. Na nové dotazy Seznam Zpráv do vydání textu neodpověděl.
I v jeho případě ale reportéři popsali podezřelé nakládání s pozemky zkrachovalé firmy, kterou Blažek před lety spravoval: Půdu prodal společnosti, kterou dnes ovládá Daňhel.
